投稿
ポテチ
強いて言うなら「次の市長が反石丸ってことは石丸さんは政治家としてダメ」っていうのは結構見たけど、あれってメディアが「反石丸」って言ってるだけで新市長の藤本さんは「石丸派とか反石丸派とか言ってる時代じゃない」ってスタンスなんだよな(もちろん石丸さんのやったことの一部への批判はある)
いい加減ちゃんと調べてからものを言おうよ
コメント
話題の投稿をみつける

ふりず

泣き顔

かんざ

れいろ

おつ

ららく
それを聞いてえむぜが味噌汁作るんだけど、3倍アイスを鍋にぶち込むやつ(溶けるだろ…)

しもつ

ナナバ

泣き顔

きいな
もっとみる 
関連検索ワード

きんぴら
そもそも政策を批判しようにも中身が無いから。
タク
まあ調べたとしても人によって調べ方や解釈の仕方は人によるよね。
ジン坊🚚
できない約束はしたくないから数字的な目標は言わず大枠の考え方を言ってる印象でした。 公約を約束とも思わない嘘つき政治家に毒され、一般市民の感覚がズレてしまってる気がしてます。
𐔌 ·͜· ︎︎ 𐦯
(わたしは石丸氏と同年代の都民ですが、選挙公報見て石丸氏へ投票しました)なんやかや、政策や公約への率直な批判というのは自分も見てない気がします
㐂(ラッキー)
たぶん政策と実務レベルの行動を誤解してる人が多いイメージがある。トップは方向性を示すだけで、具体的な手法は職員が考える。 国でも同じで官僚が法律作るけど枠組みは国会議員が作る。 具体的な数字があれば良いけど方向性が示されてれば問題ないと思う。逆に数字があるとその根拠あるの?って思う。7つのゼロとか。達成もゼロだっけ😉