微妙に異なり違う

@吉田賢太郎 ： では価値観の差ですね

@あっくん ： 人生観や死生観の格差

@吉田賢太郎 ： それをひっくるめて価値観じゃないんですか？

@あっくん ： 意味や価値の解釈は 解釈で観点でない

@吉田賢太郎 ： ちょっと理解が出来ないのでもう少し詳しく説明お願いします

@あっくん ： 主義と思想と哲学と文学の違いの格差

@吉田賢太郎 ： 主義とは 思想とは 哲学とは 文学とは この違いの説明をラビットさんなりに教えてください

@あっくん ： 主義＝政治 思想＝宗教 哲学＝頭脳 文学＝哲学の具体的な言語化

@吉田賢太郎 ： ご回答ありがとうございます ぶっ飛んだ返事で驚いています 辞書で調べたら 主義：継続的にもっている思想上の立場。常常もっている意見・主張。 思想：心に思い浮かんだこと。考え。特に、生活の中に生まれ、その生活・行動を支配する、ものの見方。 哲学：人生・世界、事物の根源のあり方・原理を、理性によって求めようとする学問。また、経験からつくりあげた人生観。 文学：言語によって表現された芸術のこと。詩、小説、戯曲、脚本、随筆、評論などの総称である。また、それらを研究する学問 だそうです

@あっくん ： ものは言いよう 言葉は解釈次第

@あっくん ： 誰が言ったか 誰が決めたか わからない 本に記載されてるものは 一切信じない事

@吉田賢太郎 ： それを総括して価値観って呼ぶんじゃないんですか？

@あっくん ： 観点は価値だけじゃない

@吉田賢太郎 ： 極論を言えばルールを守らないということですね

@吉田賢太郎 ： 他に何があるでしょうか？

@あっくん ： ○○観は色々様々

@吉田賢太郎 ： それが価値観

@あっくん ： ルールは破るべき マナーとモラルこそが守るもの

@あっくん ： 価値観でひとくくりするべきでない

@吉田賢太郎 ： 中核派とか極左の方ですか？ 赤信号で止まらず突っ込むんですか？

@吉田賢太郎 ： それはラビットさんの価値観ですよね？

@あっくん ： 自分自身　我々 一貫性がない 連続性がない

@あっくん ： 甲本ヒロトさん知ってる？

@吉田賢太郎 ： 面白い解釈ですね 楽しいです

@吉田賢太郎 ： ブルーハーツの甲本ヒロトですよね？

@あっくん ： 論じゃなくて説だから 解釈とは言えない

@あっくん ： ブルーハーツ ハイロウズ クロマニヨンズ

@吉田賢太郎 ： それがなにか？

@あっくん ： 聞かれたから答えただけ

@吉田賢太郎 ： まぁ自説ですから否定はないですね 考え方が違うだけです

@吉田賢太郎 ： 甲本ヒロトがなんの意味があるのか教えてください

@あっくん ： YouTube動画に 甲本ヒロトの名言集がある

@吉田賢太郎 ： それに感化されたら自説が崩れますよ？ 人の言うことより自分の言葉の方が大切なんじゃないんですか？

@あっくん ： 自分は誰か？ 現実は何か？

@吉田賢太郎 ： 誰かが言った 誰かが書いた ことは一切信じない って30分ほど前の投稿にありましたけど矛盾してますよね？

@吉田賢太郎 ： それは哲学ですね

@あっくん ： 内在性解離 外在性憑依 自己矛盾に苦しむ障害

@あっくん ： 哲学でなくて事実

@吉田賢太郎 ： これの事実となる根拠を教えてください

@吉田賢太郎 ： もう少し噛み砕いて説明してください

@あっくん ： 事実となる根拠とは？

@あっくん ： 説明表現に一番困るのは解離当事者

@吉田賢太郎 ： 訳分からないでしょ(￣▽￣;) 自分とは誰か 現実とはなにか って意味不明

@吉田賢太郎 ： それがラビットさんの文学じゃないんですか？

@あっくん ： いや自分を問われたから 自分について返しただけ

@吉田賢太郎 ： じゃあ誰なの？

@あっくん ： 文学＝心理学 文学でなくて我々の病気・障害 症候群

@あっくん ： 誰とは何？

@吉田賢太郎 ： 文学は頭脳って言ってましたよ？ もう支離滅裂ですね(´^ω^｀)ブフォwww

@吉田賢太郎 ： 自分で言っておいてそれないでしょ🤣

@あっくん ： ネットスラングは　やめて

@あっくん ： だから自分が誰かわからないと言ったよ

@吉田賢太郎 ： それは失礼しました

@吉田賢太郎 ： 誰かわからなかったら誰が行動しているんですか？

@あっくん ： わかっていたら悩み苦しんでない

@吉田賢太郎 ： でも見方を変えれば、俯瞰で自分を見られるんじゃないですか？

@あっくん ： 戸籍登録の自分自身は不在

@吉田賢太郎 ： 戸籍がないってことですか？

@あっくん ： 基本存在がない 交代存在しかない 主存在と別存在しかない