仮定の話です

なんで自分がやられる前提なんですか？

自分が相手に危害を加えることについての質問なのに、なんで自分がやられることと混同してるのかわかりません。仕返しされないようにやればいいじゃないですか

メリットがないし、理由がないのに危害をくわえたりしないでしょ

りつさんが危害を加えた場合でも、その回答は成り立つでしょうか？

@あいんつ ： 私は理由がある時しか人に危害は加えませんよ

りつさんが危害を加えた場合、その時の理由は何だと思いますか？

それに、りつさんが危害を加えなくても、周囲の人がりつさんに危害を加えないとは限りませんよね？ ムシャクシャしたって理由で危害を加える人もいます。 普段会っている友人が突然切りつける事は絶対にないと言えるでしょうか？

@あいんつ ： ないとは言いきれませんが、相手の状態で判断するので、、

例えば、意味もなく嫌味を言ってきた相手をナイフで刺すとか

例で言うならばそれは仕返し、防衛、反撃と呼ぶのではないでしょうか。 意味もなく攻撃をされたのになぜ自分を守るために戦ったらいけないのかという疑問なら別の回答が集まる気がします

@キュアらっ子 ： すいません。例えがわるかったですね。

他人が嫌な思いをしても自分には関係なくないですか？

@りつ ： 他人が嫌な思いしたら自分も嫌ならへん？

@りつ ： 世界に2人しかいなかったら関係ないかもね。「自分に返ってくる」と教えておけば平和的に過ごせるからじゃない？ 自分にデメリットがないのって相手が完全に誰にやられたことを漏らさなければそうかもしれないけど、噂になったら「加害者とは関わりたくない」と孤立するだろうし、やられたらやり返すタイプだったら殴り合いになったりするかもじゃないですか？

@たなか ： ならないです。逆になんでなるんですか？

@らきまる ： 相手が被害を漏らせないようにすればいいということですか？

なんで自分が危害を加えられるんですか？

「自分が」ではなくて、 危害を加える人がいるということは、危害を加えられる人が居るということですよね。 後者である、「危害を加えられる人」になるのが嫌だから、危害自体を禁止にするというルールが設けられているのだと思います。

@あかいろ ： ルールに従わなければいけない理由がわかりません。すいません、、やっぱりヤバい奴ですよね。

ヤバい奴というか、そういう感じになっちゃうお年頃って誰にでもありますから、健やかに成長にされている証拠だなと思います。

@あかいろ ： いつか治ることを祈ります、、

なんで連鎖するんですか？

大切な人が傷つけられたら普通の人は怒るからじゃない？で、我慢するタイプもいればやり返すタイプもいるわけで。なぜ怒るのかと言われたら愛とはそういうものだからとしか言えないかも。

@らきまる ： うーん、、そういうことじゃなくて、なんで連鎖する前提なんですか？ 自分が相手に危害を加えることと、仕返しされることは別じゃないですか？

みんなが、じゃなくて、自分が誰かに危害を加えては行けない理由です。

言いたい事は何となく分かるのですが上手く伝えられないもどかしさがありますね。自分だけと限定するのですね。危害を受けた方は憎悪の気持ちが一杯になります。その憎悪は周囲に広がっていくと思います。 一人の行動が大きく連鎖することもあると思います。 複数だったらあっという間に無法地帯となります。そんな感じでしょうか。

きっと自分が何も感じないことを前提に話しているのでしょう。 でも相手を不幸にした事は必ず自分に跳ね返ってくる、そう思うのです。 それは人間だから仕方のないこと。 自分はどうなってもいい、とし、 他者なんかどうでもいい、と思った瞬間から、人でなし、になるとも思います。

@トム ： 跳ね返ってくる、というのは思い込みじゃないですか？私は人でなしなんでしょうか、、

@りつ ： 他人に無関心だけならまだいい。でも何もしていない他人を傷つける人はやはりそうではないですか？ 実際に行動を起こしてしまう人はやはりそういう意識からだと思います。 まだあなたはそうしたい、と言う事ではなく、なぜ？と言う事なので救いもあると思います。そして、質問する方あなたも少しはわかっているのでしょう。あなたは言葉として証明したいのかもしれませんが、ズバリダメなものは感覚でもわかるはず。 ここまでにしましょうか。

@トム ： 他の方のコメント観ました。 一方的に無差別に危害を加える、前提で話を進めましたが、やられたらやり返すこと、が悪いか？の質問であれば、今の気持ちとしては、それはそれでアリかも知れない、と言う気持ちです。感情論です。法律を専門的に勉強もしてませんが、やはりそこに人間社会を平和に保つよう個人的復讐を否とする考え方となっているのでしょう。 人間の叡智として。 今の世界、やられたらやり返すとしたら、罰は人間社会からそれなりに罰を受けます。その覚悟があればいい、とも言えません。程度にもよりますが、報道で身内も不幸になりますから。

社会じゃなくて、自分1人の話ですよ。 自分1人が誰かに危害を加えては行けない理由にはなってないですよ。危害を加えたことが誰かに知られなければいいわけだし。

まぁ極論、1人だけの話なら質問者が言う、明確な理由なんて、あなたが良いって思ったら無いって事です。 ところで、タグで呪術廻戦、とありますがマンガとか買ったりしました？

@ぺんぎん ： 私はマンガ好きでよく買うんですけど。マンガって漫画家さえ居ればできるってモノじゃなくて、出版をする会社の人だったり、マネージャーさんだったり、漫画を置く本屋だったり色んな人を経過があって届いてるんですよね。その中で会議で外でたりとか、漫画家も資料集めとかで外出すると思うんですよね、出勤もそうだし。 仮に人に危害を加えるのが容認されている社会なら、物騒で外出できないし、したくないですよね？(私ならそうですよ、あなたがどう思うか知りませんが、大多数の人は同じ考えでしょう。)ってなると仕事なんてできなくないですか？やってらんねーよ危害加えられたくねーもんって。そーなると漫画出版されないどころか、

@ぺんぎん ： 漫画っていうカルチャーごと無くなるかも知れませんね

@ぺんぎん ： ただこれって言うのは漫画だけの話では無いので･･････要はルールがないと何をするにも危険で何も出来なくなるから、経済が破綻しますよね？国なんて機能しないじゃない？ それはまずいんで法律でもダメってなってるんでしょうね〜

@ぺんぎん ： あ、順番が･･･ごめん(笑)

言ってることはわかるんです。でも、自分1人の行動がなんで社会全体の話に飛躍するのかがわからなくて、、 やっぱりヤバいですよね、、 普段は人間関係危うくなるんで言わないようにしてるんですけど、、

その上で、なぜこのルールがあるのかと言われたら、戦争を経て自由に生きられる社会を目指した時に、一番大事なルールが人を殺さないことだったからです。 ただそれはいろんな人の意見を統合して生みだした「できるだけ総意に近い答え」であり、全人類が納得する答えでもないようです。 なので、りつさんが思うように「なんで自分に危害が返ってくると思うのか？」という考えはあるんだと思います。ただ、お互いの自由(命)を守るにはこういったルールはあるべきだというだけで。 長文なりすみません。

@りょう ： 言ってることは理解できるんです。でも、ルールを守る必要性がなければ守る必要はないんじゃないかな、と。 コメントで秩序を守るためのルールだという意見が多いのですが、それは集団単位の話ではないでしょうか、、 すいません💦ちくちくいってしまって、、やばい奴ですよね、、

@りつ ： やばいやつ、というかなにかりつさんが思ってる前提とわたしが思ってる前提が食い違っていて、論点がズレてる印象です🤔 文章だと伝わりづらいですよね🫠 ちなみに、「人に危害を加えないルール」=「社会(集団)のルールの一つ」と思われますか？