共感で繋がるSNS
投稿
ま
7
11
コメント
話題の投稿をみつける
こば🕊
5
たこわ
4
センザ
あがめ
「結婚したいね。」
「でも結婚したら家に他人が居るのか。」
「「うーん。」」
みたいなことを2時間くらいずっと言ってた。
3
GZNOX(私
9
或
回答数 38>>
哲学ってのは自分の中にある物で、共有こそすれ人に押し付けるもんじゃない訳だから反発があるのもわかる。
でも、それって逆に言えば「哲学」として自死は悪という言葉が発せられてる以上は押し付けてきてる訳じゃ無いって事になるのを知るべきではある。
哲学として語ってる時点で「俺はこう生きる」であって「お前らこう生きろ」では無いんだよ。
分かりやすく言うなら
「俺は自死という選択をしない事を前提に自分の哲学を磨くぜ！」
って言ってるだけなんすよ。
だから人が唱える哲学をいちいち否定するのは不毛というか、勝手に取捨選択すれば良いわけです。
「俺の生き方や考え方に興味がある奴は是非一部だけでも参考にしてくれよな！」
って人にわざわざお前の考え方には当てはまらない奴が居る！って言っちゃってる事になるからね。それはあんまり良くないよね。
そういう意味では俺は「自死は悪」派ですよ。理由は絶対死にたくないからです。
これくらいシンプルな話なんだよね。
これを「哲学の基礎」に置いて生きるなら「生きるための哲学」が生まれる訳で、逆に自死を良しとするなら「死に方を模索する哲学」も生まれるでしょう。要はそういう事。
基礎が定まらないうちは何も決まらんのさ。
だからどちらも否定しちゃいけない。
まぁ、悪って言葉が強過ぎて押し付けてきてるように見えるのは同意する。
ただ、「哲学の基礎として置く」と明記してる時点でなんら間違いは無い。
むしろそれほど強烈に「生きる事」にこだわる人間の哲学に興味が湧くくらいになれたら素敵だよね。
哲学
727たこわ
4
つくだ
俺は弱い
8
藍
8
GO豪ラ
5 もっとみる 
関連検索ワード
しゅん
ようこそ
むー
お疲れ様です。 私も初心者です。 しかも愚痴ばかり投稿してるので いいね！が少ないです。笑 お互いぽちぽち頑張りましょう。(^^)