共感で繋がるSNS
投稿
大樹
優しさはお金なら働いてお金得ればそれだけで快感がマシ、苦痛を忘れる。
お金と感覚は違うなら、お金があろうが死にたくはなる。
お金は根本原因ではない。
優しさは常にその人の精神レベルによって変化する
その深さも、理解度も多分
本当に悩み悩み悩み抜く時にその段階の浅さは目について？
支援は救われるとは何か？人のためとは何か？の根本原因に立脚できてない以上、それはアプローチがズレてる。
もし、本当があるとしたら、苦しみの原因や相手の望むものに立脚し寄り添わなければならない
2
関連する投稿をみつける
こう
1
澪
ちくしょー
サンジ
相手に喜んでもらいたいから奢るのは、男女どちらであっても、すごくいいことだと思うし自然だと思う。
ただ、普通に考えると
「男が奢るべき」と性別で決めた瞬間、
それは好意というより役割に近くなる。
そもそも昔は、男女に明確な経済格差があった。
男が稼ぎ手で、女が経済的に不利だった時代には、
男が多く払う前提にも理由があった。
だから当時は、それがマナーとして成立していたんだと思う。
でも今は、同じ条件で働くのが前提の時代。
その状況で支払いだけを男の役割として残すのは、
前提が変わっている以上、少し噛み合わない気がする。
「マナーだから」「スマートだから」「モテるから」
という言い方も聞くけど、
平等が前提の関係で支払いだけ男に固定するのは、
必ずしもマナーやスマートさとは言えないと思う。
奢りが成立するのは、
相手を喜ばせたい、今日は自分が出したい、
そういう自発的な気持ちがある時。
そこに性別は関係ない。
奢りは選択であって前提ではない。
性別で決める話ではないと思う。
みんなはどう思う？
なち
だいふく
ふふってなる☺️
お仕事頑張れる
1
★
パニック
助けて
2マナミ 𓏲𓎨𓈒𓏸︎︎︎︎
5
はじめちゃん
辞めた〜〜〜い！！！！
1
そんな男やめて俺だろ
5 もっとみる 
話題の投稿をみつける
かざね
3
riko🍭
5
みや
おどってないよるがきにいらない
9
とらこ
#後宮の涙
4
ダイヤ
1
あおき
天使のb
まろど
たいよ
6
わか
54 もっとみる
関連検索ワード