共感で繋がるSNS
投稿
エントロピー
論理思考ではいずれつまる
もしくはもう既にどん詰まりなのを
即座に見抜けるのが量子なのです。
アインシュタインが破れたのは彼は月が存在すると月は存在するに依存する形でしたが
ポーアの場合月を見てる時だけ月が存在し
月が視覚にないときや月の事を今考えてない場合
月が消えたとしますこの場合当然アインシュタインの月があるから月はあるの思考形態は、ポーアの論理を覆せないと言う事になります
僕の量子演算モデルは先に詰まるとこを予測して詰まった原因を論理で説明しますが、
論理思考に依存するのは「誤り」であるという形しか持ちません。理由は多くの世界の謎が詰まってるのはどれもこれも誰かの御託が正で依存してるに過ぎないからですね。
関連する投稿をみつける
みれいちゃんです
11
かずた
なんだ？
3
ララ
セブンイレブンの
肉まんに
異物混入って
大事よね
1
臼井優
証拠開示: 再審請求手続きにおける弁護人への証拠開示が不十分であるという問題。
検察官の不服申立て: 再審開始決定に対する検察官の不服申立て（即時抗告）が手続きを長期化させる要因となっていること。
秘密交通権: 刑事施設に収容されている死刑確定者と弁護人の秘密交通権（接見交通権）が十分に保障されていないこと。
最近の動向
袴田事件: 2024年に再審無罪判決が確定し、制度の見直しを求める動きが加速しています。
法改正の動き: 弁護士会や市民団体は、再審法改正（証拠開示の義務化、検察官の不服申立ての制限など）を政府・国会に求めています。
まとめ
死刑判決と再審制度は、誤判の絶対的な回避が不可能である以上、無実の人を救済するための重要な制度ですが、その運用には多くの課題があり、特に誤って死刑が執行される事態を防ぐための法改正や制度改善が急務とされています。
ラッコ🦦
自分はどうしたい
自分はどこに行きたい？
の複雑なのか？、わからない、きひしく切り捨ての師匠の世界に生きてきたから❓の数が空くない
もっとみる 
話題の投稿をみつける
スーパ
9
こ〜❂
2
チキン-
3
みるく
7
横浜を
まあこれが2位の野球ですよね分かりました
9
くら@横
首の皮1枚か…誰が流れを変えてくれるんだい？
2
こ(ち)
これからセールあるんだろろうかと思いつつええいままよと予約＆予約✈️
6
チア子
1
オズモ
9
なぴ
8 もっとみる
関連検索ワード