共感で繋がるSNS
投稿
ケンタ
回答数 5>>
増税はすべきだと思います
軍事費、社会福祉費の増額は必要不可欠だし、インフラも必要です
日本独自の製品を作るためにも基礎研究費が必要ですし
地道に景気を上げ、賃金を上げていけばいい
実際に5%ずつ賃金は上がってます
問題なのは増税ではなく経済成長率だと思います
6
関連する投稿をみつける
ねこ🔰
14
るる
軽く頭とか肩叩かれたりするのは、真面目すぎてもつまんないしどうせ関わるチャンスがあるならできるだけ仲良くなろうとか、愛嬌は大事だとか、シンプルにやらかした単純ミスなら怒られないくらいに冗談で笑わすとかしてる私のキャラの問題もあるからな〜
2
あき
いろいろ病院も行ったし気合が足りないのかと思って気持ちの問題かなと思って気持ちをしっかり持ってもダメ
毎日つらいことばっかり
病気で彼氏も友達もできない仕事もできない
もう9 ヶ月
もう無理
1
萌柳
現実世界においてはただただ実用において必要とされるか活用できるために知識が重要視されることが常であり、この必要になるというのはある意味で人間に弱い強制を与えるものである。
そして強制が起きない自由の中で適切な選択(ここで言う選択の価値観は問わない)ができるのであればその状態の方が理想的であると言えるかもしれない。
あるいは個人的に言えば知識を得ることが良いことを意味するとは思っていないし、むしろ知らなくていいのならばそれほどに幸福に近いことはあまり無いのではないかと思う。ここで言う知らなくていいというのは学ぶ必要がなくかつ学んでもその知識を用いることがないということを意味する。
例えばある自明な概念があるとするならばその概念を補う他の概念というのは考える必要がないし、それ以上に必要な作業というのは打ち切ることができる。つまり言い換えるならば、最初から正しいことが分かっていれば疑う必要というのはないのであり疑わずにすむというのは徒労を減らせるということでもある。
必要以上に探求を求めることは好むからこそするのであり知識に社会的な価値を与えられないのならばそれは良いことなのかもしれないと考えた。
思考の星
ジュデッカ
例えば
左を選んだ「場合」
右を選んだ「場合」
「実はどちらも選べる場合」
「どちらかしか選べない場合」
そもそも「右も左も選ばない場合」
「上」や「下」を定義してそれを選ぶ場合
「何も選ばない場合、または実はいずれも選べない場合」
それぞれの選択を「部分的に選択できる場合」
などを事前に読み切ったうえで、最適解を組み立てる。
時間がなくとも2つの選択肢が与えられたら、ほかの残りも考えて思いつく限りの最適解を取るので、多分「思考が合う合わない」という概念の外の領域において、根本的に違う気がする。
そんな設問じゃない、と言う人もいるかもしれないが、そのような設問が現実的に起きたら上野ようにしか考えないのだから、仕方がない。
問題の構成上それらは選べないとする、と条件を切られたところで、物事を「右か左か」で考えない私からしたら、そんな条件設定自体がおかしいからだ。
思考に関する設問として、理解できるとして、そんな論理に縛られないといけないと思う必要のないところで、それにわざわざ縛られるというのは馬鹿げているとは思う。
その設問から感じるのは、そういうこと。
3 もっとみる 
話題の投稿をみつける
とみそ
2
ガイ
竜華かわいそう
5
ジャガ
4
むちゃ
4
もげ
7
しおり
5
らーす
4
たかぎ
6
なない
2
ε-カプ
すごいよ
5 もっとみる
関連検索ワード