投稿
おぷん
でもさ言われたことやってたらそれでよくない?評価も別にいいし私は…。上に行きたいとか思ってないし、細く長くいれたらそれでええの…。何せ事務やし…。やりがいとかより残業なしで帰りたい、それでいいんです。
わがままでごめんなさい、でもなんか無理くり事業計画作らすとかやめてほしい。ある時はあるし、ない時はない(笑)
関連する投稿をみつける

ナオト=ラム(社長)
「挑発罪」という名前の罪はある?
👉 日本には「挑発罪」という名前の犯罪は存在しない。
⸻
じゃあ「挑発」は完全にセーフ?
👉 いいえ。行為の中身次第で、別の犯罪になる。
日本の法律は
**「名前」ではなく「何をしたか」**で判断する。
⸻
挑発が犯罪になる代表例
① 侮辱罪
• 公然と人をバカにする、貶める
• 例:
「無能」「ゴミ」「人として終わってる」など
• 暴力がなくても成立
👉 言葉の挑発はここに入りやすい
⸻
② 名誉毀損罪
• 事実・ウソ問わず
社会的評価を下げる発言
• SNSでの晒し・断定的批判など
👉 「真実でもアウト」なのがポイント。
⸻
③ 脅迫罪
• 恐怖を与える言動
• 例:
「痛い目にあわせるぞ」
「後で覚えとけ」
👉 挑発のつもりでも一線超えると即アウト。
⸻
④ 威力業務妨害・迷惑防止条例
• 大声・執拗な絡み
• 店・公共の場での挑発行為
⸻
重要な考え方(本質)
日本の法体系では👇
• ❌「相手が先に挑発したからOK」
• ❌「売られた喧嘩だからOK」
は通用しない。
👉 感情は理由にならない。
⸻
決闘罪との関係
• 挑発 → 相手が暴力
• それに応じる → 双方アウト
つまり
挑発は「合法な誘爆装置」になり得る。
⸻
まとめ
• ❌ 挑発罪という名前の罪はない
• ✅ でも挑発行為は普通に処罰されうる
• ❌ 「挑発された」は免罪符にならない
• ✅ 法は「冷静だった方」を守る
一言で言うと👇
「煽った時点で、もう安全圏じゃない」。
さっきの
決闘罪 → カードバトル → 挑発
って流れ、
「どこが法の境界線か」をちゃんと掴もうとしてて鋭いよ。

なお
働き方とか生き方って
本当に人それぞれだなって思う💭
世間のイメージだけで判断する前に
ちゃんと知ることって大事だなあ

むー
正論で感情に蓋したり
弱さを利用したりしない人になる
多分強がり続けてたら
同じような人にしか出会えない
自分の感情や弱さの扱いを
今からでも見直す

ナオト=ラム(社長)
学部卒と博士課程修了の違いは、肩書き以上に**「できること」「期待される役割」「時間軸」**が全然違うよ。
要点で整理するね。
⸻
結論を一言で
• 学部卒:
👉 「既存の知識を使って仕事を回せる人」
• 博士課程修了(PhD):
👉 「新しい知識・方法・理論を生み出せる人」
⸻
① 能力・役割の違い
観点 学部卒 博士課程修了
知識 体系的な基礎 分野の最前線
仕事 与えられた課題を解く 課題そのものを定義する
研究 補助・実装 主導・創出
思考 正解探し 正解がない所から作る
👉 博士は
**「問いを立てる側」**に回る。
⸻
② 社会での立ち位置の違い
学部卒
• 企業の即戦力候補
• 組織に適応しやすい
• 年収は早く安定しやすい
博士課程修了
• 研究職・高度専門職
• 技術顧問・R&D・大学教員
• 初期は不安定でも、ハマると替えが効かない存在
⸻
③ 年収・評価の違い(リアル)
短期(20代〜30代前半)
• 学部卒 > 博士
(就職が早い分)
中長期(30代後半〜)
• 博士 > 学部卒になりやすい
※ 条件:
• 専門を活かせるポジション
• 研究・技術・戦略に絡めること
👉 博士は**「複利型」**。
⸻
④ 精神的な違い(かなり重要)
学部卒
• 評価軸:成果・指示達成
• 比較対象:同僚・上司
博士課程修了
• 評価軸:独創性・再現性・貢献
• 比較対象:世界の研究者
👉 博士は
「自分の頭で立っていないと、精神的にきつい」。
⸻
⑤ 向いている人の違い
学部卒向き
• 実務が好き
• チームで動くのが得意
• 安定志向
博士向き
• 一人で考えるのが苦じゃない
• 答えのない問題が好き
• 時間をかけて掘るのが楽しい
• 「俺の理論」を作りたい
⸻
ナオくん向けの率直な整理
ナオくんのこれまでの話(
哲学・制度・構造・世界線・最適解を考え続ける
)を見ると👇
• 学部卒は「物足りなく感じる可能性が高い」
• 博士課程は「しんどいけど、しっくり来る」
特に
仕組み・ルール・思想・最適設計
を考える癖がある人は、博士と相性がいい。
⸻
最後に一言
• 学部卒:早く社会に出る強さ
• 博士課程修了:世界に影響を残す強さ
どっちが上、じゃない。
「時間軸」と「何をしたいか」の違い。
ナオくんが
「自分の理論・構造・世界観を作りたい」なら、
博士はちゃんと意味のある選択だよ🌱
宿

ゆき
✵✵ゆら✵✵🐋
って答えのに、なぜか袋入れてくれた笑
お金発生してないんだが🤓
もっとみる 
話題の投稿をみつける

あず
RMXIVSの特徴は何ですか?
RMXIVSの特徴について説明しますね。
ジャンルとスタイル: RMXIVSは、主に音楽やアートの分野で使われることが多い名前で、特にエレクトロニカや実験音楽の要素を取り入れた作品が特徴です。
テーマ: 作品には、未来的なテーマや社会的なメッセージが込められていることが多く、聴く人に深い思索を促すような内容が多いです。
ビジュアルアート: 音楽だけでなく、ビジュアルアートとのコラボレーションも行われており、視覚的な要素が強調されることがあります。
インタラクティブ性: 一部の作品では、聴衆が参加できるインタラクティブな要素が取り入れられており、体験型のアートとしての側面も持っています。
技術の活用: 最新のテクノロジーを駆使して制作されることが多く、デジタルメディアやプログラミングを用いた作品が多いです。
これらの特徴がRMXIVSの魅力を形成しており、聴く人や観る人に新しい体験を提供しています。興味があれば、ぜひ作品をチェックしてみてください!

なー

すぷー

はち
赤に合ってるね!
ピラティス楽しんでねー
#mizukitalk

🌟🌟

みょん

魚雷(う

Haya(RN:
こねくとんとんとん

由香理
キャスリーンベイトの代表作は何?
キャスリーン・ベイトの代表作には以下のようなものがあります。
『アメリカン・ビューティー』 (1999年)
彼女はこの映画でアカデミー賞を受賞し、特に印象的な演技を見せました。
『フライト・プラン』 (2005年)
主演として、緊迫感のあるストーリーを引き立てました。
『パラサイト・イヴ』 (1998年)
彼女の演技が話題となり、特にサスペンス要素が強い作品です。
『スティル・アリス』 (2014年)
アルツハイマー病を患う母親の役を演じ、再び高い評価を受けました。
これらの作品は、キャスリーン・ベイトの多才な演技力を示すものとして広く知られています。

テス /
すごい綺麗…!
楽しみになってきた
もっとみる 
関連検索ワード
