投稿

うっちー
関連する投稿をみつける

うどん
国王クロマーク
岐阜だよ

まぬる湯♨️
仕事復帰しました。
仕事が簡略化されすぎてた
仕事が前の4割もない
人数が2.5倍は居る
戻ったらみんなから居なかった間、地獄だった事を聞かされたw
お昼休憩しっかり取れる
最高かよ!!
ヒサカタハルカ
世界地図、たまたまゆっくり眺める機会があったのよ。
なんかさあ。
「うわっ、韓国 近っ!近い近い近い…」とか思うわけよ。
んーで、台湾もすぐお隣と思うてたんやけど、上海のほうが近いねんね。
下(南)のほう見たら、オーストラリアまでずーっと海やねん。北太平、めーーっさ広いねん。
んで、そのすぐ西が日本ともアメリカとも仲のええフィリピンやねんね。
で、最近ちょっと気になるインドネシアとかもあんねん。パプアニューギニアとかもあんねん。
なんで日本って、よりによってロシア、北朝鮮、中国、韓国とこんなべったりくっつかれてるの?
まるでラッシュアワーに女性専用車に乗り込んだOLが、なぜか4人のおっさんに囲まれて密着されてるみたいやーん?
いや、近いて。近い近い近い。
なんかねー。
日本を両手で持って、フィリピンの横までギュウウッーと引き下げたくなるよ。
今度世界地図見てみてな。
ワテの気持ち、きっとわかるわ。

はりねず
風邪を人から人へと伝染せなかったという研究結果が出ているという事は、
ウイルスが人から人へと伝染るとされているガイドラインを書き換える必要があります 🙅♀️
風邪が人から人へ伝染しないという研究結果が出た場合、ガイドラインの見直しが必要かどうかは慎重に考えるべきです。以下のポイントを考慮してみてください。
研究の信頼性: その研究がどのように行われたのか、サンプルサイズや方法論が適切かどうかを確認することが重要です。信頼性の高い研究であれば、影響力があるかもしれません。
ウイルスの特性: 風邪の原因となるウイルス(例えば、ライノウイルスやコロナウイルスなど)は、一般的に飛沫感染や接触感染を通じて広がるとされています。新しい研究がこの理解を覆すものであれば、他の研究結果とも照らし合わせる必要があります。
ガイドラインの更新: もしこの研究が広く受け入れられ、他の研究とも一致する場合、ガイドラインの見直しが必要になるかもしれません。しかし、科学的な合意が得られるまで、急いで変更するのは避けるべきです。
公衆衛生への影響: 風邪の感染経路に関する理解が変わることで、予防策や治療法にも影響が出る可能性があります。特に、感染症対策が重要な場面では、慎重な対応が求められます。
このように、研究結果が出たからといってすぐにガイドラインを変更するのではなく、広範な検証と合意形成が必要です。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

YaNa湯

スーパ

DJ健💩



駒井

unknown

あーち
たまに泳ぎがめっちゃ早い奴がいた

おきの
おきのも落としそうなんだが

ふろり

櫻 雪

❄️ぷ
もっとみる 
関連検索ワード
