共感で繋がるSNS
投稿
ササミ小路ムネ熱
「受け入れない権利がある」と主張する人Aさんがいる。
「受け入れられる権利がある」と主張するBさんがいる。
Aさんは、誰かが「Aさんの主張を受け入れない」を受け入れないと自己矛盾が生じる。
→「互いに受け入れない」はそれ自体が矛盾。
つまり、A派だけが住む世界で矛盾を解消する方法は無い。
Bさんは、誰かが「Bさんを受け入れる」を受け入れるため、自己矛盾が生じない。
→「互いに受け入れる」にそもそも矛盾は無い。
つまり、B派だけが住む世界に矛盾は無い。
以上のことから、Aさんだけが矛盾している。
Aさんの矛盾を解消する方法は以下の2つだけである。
①世界にBさんが存在する
→つまり、Aさんの自己矛盾を解消できるのはBさんによる「受け入れ」だけなので、Aさんは結局のところ矛盾する
②「受け入れない」を自己の内部にだけ留める
→実際の言動に移さなければ、矛盾は精神世界にのみ留まる
精神世界のみの矛盾は他者から見れば存在しない
最後に、「Aさんに矛盾があってもいい」という主張は成り立たない。
なぜなら、「多様性を受け入れないのも多様性」という主張自体が、矛盾を解消せよという要請だからである。
8
21
コメント
話題の投稿をみつける
ヴィオ
1発をモノにしてくれ
8
るぅ
6
とらこ
最初から湛がやってくればよくない？
#後宮の涙
9
りょん
4
レッサ
1
湯ざめ
ゆーす
3
あつき
4
かずま
4
シリカ
脚トレはね、やらないと
8 もっとみる 
関連検索ワード
マレイロン
生物多様性を拡大したいです ↓ 生物多様性を縮小したいです ↓ 生物多様性を縮小したがる人を消したいです ↓ 生物多様性を拡大したがる人を消したいです ↓ 生物多様性を拡大したがる人を消したがる人を消したいです←ｲﾏｺｺ!
たまむてぃぃ°🍀
つまり 受け入れるしかないんですね[ほっとする]お互いに。
たまむてぃぃ°🍀
受け入れないということを受け入れるって事ですよね？ あれ？ちがうかしら、、
🖌天紋✍️
噛み砕いた内容⤵︎ ︎ A「多様性を受け入れない事も多様性」 B「多様性を受け入れて欲しい」 Aが多様性なら「Aを受け入れられない人」も受け入れないといけない。 でも「"多様性を受け入れられないこと" を多様性だと思えない人」 を受け入れたら矛盾！ B→Bの多様性は「Bを受け入れる人」を受け入れてもふつう。 Aの矛盾はAが本心を隠して無いことにするか、Bが受け入れるしかないからBを受け入れないといけないがここも矛盾！ という流れ。 とはいえ実際はどうでもいい人もいるし、Bだって受け入れない権利を受け入れたら矛盾する。 ただの思考実験的な話で、これは論破には使え無いかなと思います。