共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

ササミ小路ムネ熱

ササミ小路ムネ熱

「多様性を受け入れないのも多様性」という詭弁を論破する。

「受け入れない権利がある」と主張する人Aさんがいる。
「受け入れられる権利がある」と主張するBさんがいる。

Aさんは、誰かが「Aさんの主張を受け入れない」を受け入れないと自己矛盾が生じる。
→「互いに受け入れない」はそれ自体が矛盾。

つまり、A派だけが住む世界で矛盾を解消する方法は無い。

Bさんは、誰かが「Bさんを受け入れる」を受け入れるため、自己矛盾が生じない。
→「互いに受け入れる」にそもそも矛盾は無い。

つまり、B派だけが住む世界に矛盾は無い。

以上のことから、Aさんだけが矛盾している。

Aさんの矛盾を解消する方法は以下の2つだけである。
①世界にBさんが存在する
→つまり、Aさんの自己矛盾を解消できるのはBさんによる「受け入れ」だけなので、Aさんは結局のところ矛盾する
②「受け入れない」を自己の内部にだけ留める
→実際の言動に移さなければ、矛盾は精神世界にのみ留まる
精神世界のみの矛盾は他者から見れば存在しない

最後に、「Aさんに矛盾があってもいい」という主張は成り立たない。
なぜなら、「多様性を受け入れないのも多様性」という主張自体が、矛盾を解消せよという要請だからである。
GRAVITY8
GRAVITY21

コメント

マレイロン

マレイロン

1 GRAVITY

生物多様性を拡大したいです ↓ 生物多様性を縮小したいです ↓ 生物多様性を縮小したがる人を消したいです ↓ 生物多様性を拡大したがる人を消したいです ↓ 生物多様性を拡大したがる人を消したがる人を消したいです←イマココ!

返信
たまむてぃぃ°🍀

たまむてぃぃ°🍀

1 GRAVITY

つまり 受け入れるしかないんですね[ほっとする]お互いに。

返信
ササミ小路ムネ熱
ササミ小路ムネ熱
はい。 矛盾を解消するためにはそれしか無いです。 ここで「矛盾してもいいだろ」と言い出す人がいそうですが、「多様性を受け入れない多様性」はそもそもが矛盾について言及してるんだからそれは通らないだろ。 ってことです。
1 GRAVITY
たまむてぃぃ°🍀

たまむてぃぃ°🍀

1 GRAVITY

受け入れないということを受け入れるって事ですよね? あれ?ちがうかしら、、

返信
ササミ小路ムネ熱
ササミ小路ムネ熱
超ざっくり言うと、受け入れない人同士の世界だと必ずどこかに解消不可能な矛盾が生じますよってことです。
1 GRAVITY
🖌天紋✍️

🖌天紋✍️

0 GRAVITY

噛み砕いた内容⤵︎ ︎ A「多様性を受け入れない事も多様性」 B「多様性を受け入れて欲しい」 Aが多様性なら「Aを受け入れられない人」も受け入れないといけない。 でも「"多様性を受け入れられないこと" を多様性だと思えない人」 を受け入れたら矛盾! B→Bの多様性は「Bを受け入れる人」を受け入れてもふつう。 Aの矛盾はAが本心を隠して無いことにするか、Bが受け入れるしかないからBを受け入れないといけないがここも矛盾! という流れ。 とはいえ実際はどうでもいい人もいるし、Bだって受け入れない権利を受け入れたら矛盾する。 ただの思考実験的な話で、これは論破には使え無いかなと思います。

返信
🖌天紋✍️
🖌天紋✍️
矛盾だらけな世界だから、矛盾で発電出来たらいいのになと思います。
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

「多様性を受け入れないのも多様性」という詭弁を論破する。