今も強くないすか？多様性を認めない奴は畜生だーみたいな圧力がたまらん。

結局正義側に立とうとする奴等がしてる事だし無駄に気にしないわ。

弱者男性という言葉はあっても、弱者女性はないですもんね

女性も働くようになったら国のお金は増えるはずやのに、国債も税金も上がる一方ですもんね 女性の社会進出は間違いだったのではと個人的に思ってます

歴史的、世界的に見て、1970年代から1980年代あたりの日本のように、専業主婦家庭が当たり前という社会は、比較的稀だと聞いています。 特別な状態から普通の状態に戻ったと考えると、良し悪しは別として止むを得ないのかなとも思います。

@クワガタ1975 ： 稀の状態を続ける研究を何故しないのか？ですね。 男性だけで家庭を維持でき、女性は、仕事がしたいから外に出るなら良いと思いますが… 維持が出来ないから、女性も働かないと…は、意味合いが変わってきます。

@雑食 ： 女性が働き始めたから、需要と供給の観点から供給の方が上回ったので男性の給料が減った。と思ってます。 そして、子育てする時間や金銭的余裕が無くなり、少子化になってると考えてます。

@トム ： トムさんの考えも筋が通っていますが、少なくとも働きたい女性の権利を制限したり、男性が家事育児に参加することを否定する方向には動かしにくい気がしています。 そのあたりと整合がとれれば模索されるかもしれませんね。