小太郎さんは、私の言葉が通じやすい人だとずっと思っています。 でも、私は父を殺そうと具体的な計画を立ててあともう一歩で実行するところだったり、逮捕もされたりして、あまり人が通らない道を歩んできたからこそ、日常の意義に気づいたってのがありそうです。 そうではなさそうな、小太郎さんの気づきはどこから生じたのかが不思議なところです。

@あき ： 長期間入院したり、そのおかげで高校の時に留年したり、幼少期から転勤が多かったりして、色々なことを見て学んで考えてきたから、かもしれません。

@小太郎 ： 学業はそこそこに、それ以外のことを随分と真面目に考えながら過ごしてきたように思います。

@小太郎 ： なるほど、長年の私の疑問が少し晴れました。 やさしさとは何か？をずっと試行錯誤しながら考えてきたように思います。もちろん、瞬間的な行動の場面では考えるヒマはなく直感的な行動をします。 私は小太郎さんのおかげで気づいたことがあります。 いくら本当のことを隠した「お世辞」が相手のためにならないとはいえ、本当のことをダイレクトに相手に伝えることもまた悪である。 もちろん伝え方が最重要であるのはコミュニケーションの基本ではありますが、小太郎さんの指摘が無ければ、ちょっと私は強引過ぎる傾向があったかもしれません。 私の目指すやさしさは全肯定ではないので、小太郎さんの視点は本当にありがたいです。

@あき ： 長いこと入院していると、色々な家族の関係、看護師さんの接し方など、沢山学ぶことがありました。 優しさとは、時と場合により色んな表情を見せるものです。もちろん、こちらの思惑通りの受け取り方をしてもらえないことも沢山あります。 分かりやすい全肯定は無責任だしコミュニケーションの放棄であると思いますが、時としてある瞬間だけは有効だったりもします。 まず相手を知ろうとして、思いやる心は大事にしたいものです。

@小太郎 ： 小太郎さん、いっぱいよく見てきたのですね。私も、何事もまず「よく見る」ことが大事だと思っています。人も状況も。 先日のお話の続きですが、私は「いいお金儲け」と「よくないお金儲け」があると思ったことが失敗だったなと感じています。 そのいい、悪いは、結局自分の好みでしかありません。だったら、もっとシンプルにお金儲けだけを考えればよかったです。 他人と関わる時に良かれと思った自分の行動は、長い目でみるとやっぱり良かれと思う自分の気持ちの自己満足でしかありません。 今まで人類の多くの先輩たちが、社会や人を変えようと努力した後、田舎に隠遁してしまう気持ちがわかってきました。

@あき ： 人が1人でできること、ましてや他人や社会を変えようとするには、命一つ捧げても難しいものなのではないかと思います。 信念をもって、自分を信じて尽力しても、本人の納得は自己満足でしかない、と言われればそれまでなんですよね。 分をわきまえて、自分にできることをコツコツ、精一杯。結果は自分の手を離れた後のことだから、執着せず委ねる、こんな心持ちなら心穏やかに隠居出来るかなと思います。