そうだよ！

たしか、2割くらいの人しか出れないって書いてましたよ

って、あなたは精神疾患を持ってる人のことも差別してるので論外です

@みかん ： ソース教えて貰っていいかな？

まずこれ。

@みかん ： 次になにが来るか待ってるんですがいつ来ますかね？

続き これが仮に心神喪失を認定した場合の賠償責務は国が負う。なんて事にしたら何がなんでも喪失も耗弱も取らせない体制に変わるんでしょうけどね。 とにかく論点としては、その後の人生は自由のあまりない入院生活なんだから。という部分ではなく喪失や耗弱を理由に無罪認定や減刑をするな！というもっと前の部分なんです。

刑法には、「責任のない者は罰しない」という理念があります。 ここでいう「責任」とは、自由な意思選択に基づくものです。 つまり、「自らの判断で罪を犯すことも、犯さないこともできたにもかかわらず、罪を犯した者」だけを罰するという考え方です。 責任のない者を罰しないという原則は、法治主義や自由主義の基礎でもあるため、これを否定することは困難でしょう。

@みかん ： いや。だから。 AIか何かに書かせたんでしょうがそんな事は当たり前なんですって。 責任が無いと判断されて罪に問えない。そして罪に問えてないのに実害に対して救済もほぼ無い。 そこを皆怒ってるんですよ。 その後がどうなるか。ってのは別に論点では無い。って話です。

@何かしらの皇 ： AIじゃないよ笑頑張って書いてるよ笑 仕方ないんじゃないですか？日本はこういう制度だし。

@何かしらの皇 ： あと、つみにとえなくても民法の方で損害賠償できるんじゃなかったっけ

@何かしらの皇 ： 感情で法律作ってたら、それこそ暴走しますし

@みかん ： ほぼ不可能ですね。 なので特約が設定されてる保険があるくらいです。 持病のある人間に車の免許を取得させて、死亡事故を起こしたら心神喪失だった。で無罪。 特約に入ってなければ救済もない。 これじゃあまりに被害者側が可哀想な話なんですけどね。