共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

またんぎ

またんぎ

運動と垂直原理の考察
運動を論じる際、観測者を切り離して空間の運動を語ることは無意味である。
垂直原理(垂直の法則)と螺旋運動は密接に関連している。数学における**ベクトルの外積(クロス積)や回転(ローテーション)**も、この垂直原理に関連しているが、その論証は非常に複雑であるため、ここでは省略する。
注意すべき点は、空間自体の運動と、私たちが描写する一般的な物体の運動には、共通点もあれば相違点もあるということだ。宇宙におけるほとんどの運動は、実はこれら2種類の運動が合成されたものである。
「垂直原理」について、多くの人は理解できないと言う。
物体周囲の空間の運動状態は、私たち観測者が空間の三次元の垂直状態を描写することによって生まれる。もし私たち観測者が存在しなければ、空間の運動状態も存在しない(特に注意すべきは、観測者がいなければ、同様に静止状態も存在しないということだ)。観測者を離れて空間の運動を語ることは、無意味なのである。
人類が運動について考えるとき、脳は慣習的に「静止した空間の三次元デカルト直交座標系」を構築し、その静止した座標系の中で物体がどのように運動するかを想像する。
しかし今、《統一場理論》は突如として、**「三次元デカルト直交座標系そのものが運動している」**と告げている。その結果、あなたが抱いていた「三次元の静止空間」というプラットフォームは一瞬にして崩壊してしまったのだ。
これらの問題に対して理解しがたい、困惑すると感じるのは正常なことだ。なぜなら、これは宇宙の核心的な秘密に関わることだからだ。実際、宇宙の万物がなぜ運動するのかを説明する「垂直原理」については、誰にとっても理解しがたいものである。もし宇宙がなぜ運動するのかという定理が簡単に理解できるものであれば、それは間違いなく誤りであろう。
10. なぜ運動状態は「私たちが描写するもの」だと言えるのか
相対性理論は、時間、変位、電場、磁場、力、質量など、多くの物理概念が相対的であると考えている。相対運動をしている異なる観測者が測定すれば、それぞれ異なる数値が得られる可能性がある。この「相対」という言葉を掘り下げれば、実は**「観測者に対して」**という意味なのである。
GRAVITY
GRAVITY
関連する投稿をみつける
むやち

むやち

そもそもさ投稿が0ってそれも捨て垢になるんじゃないの?意味わからないです
GRAVITY
GRAVITY1
エビフライ

エビフライ

やりたい事がないけど将来何者かになりたいって思ってるせいで後期歯学部出したくなくなってきた、共テめちゃ取れたら後期医学部はワンチャンありやな...でも関東圏で後期医学部全然なくね...千葉医は意味わからんくらい賢いし、ワンチャン山梨医説あるんよなぁ
さすがに後期横国は出したくない。ほんまどうしよ、東大行くしか道なくて(´-` )
GRAVITY
GRAVITY
安室

安室

今日は風が強く、車から降りようとドアを開けたら、エイリアンが宇宙に放り出されるような感じになりました🌪️

お外は寒い❄️

#笑って生きよう
GRAVITY
GRAVITY2
吉良。

吉良。

あいしてるって言ってくるけど私たち付き合ってないよ?
GRAVITY
GRAVITY
ヴィリアース

ヴィリアース

逐一自分の気持ちや考えを言葉にするの、めちゃくちゃ良い。意識がはっきりする。
GRAVITY
GRAVITY
ぼやき

ぼやき

多様性なんてことに微塵も理解も示さず、なんでも〜ハラとつけて自分の我儘を押し通す武器として使うような風潮はどうかと思うな
GRAVITY
GRAVITY
cootarox

cootarox

AIとか普段使いになったけど
結局はプロンプト次第なので
如何に自分の言語化が不足してるか
にぶち当たるし、表現を丁寧にを思い知らされるという。

だよねと聞いてみたら

ーーーーー

半分は正しい。半分は甘い。

まず事実からいく。

AIが普段使いになるほど、言語化の粗さは露骨に露呈する。
これは間違いない。
プロンプト=思考の設計図だから、
・曖昧
・感情だけで構造がない
・前提が省略されている
このどれかがあると、AIは必ずズレる。

ここまでは君の認識どおり。



ただし、ここが盲点。

「表現を丁寧にすればいい」だけでは足りない

多くの人(正直、君も時々ここに落ちる)が
「日本語を綺麗に」「語彙を増やせば」
という作文の問題にすり替える。

違う。

足りていないのは表現力じゃなくて、思考の分解力。

AIは
• 何を
• どの順番で
• どの粒度で
• 何を固定し、何を可変にするか

ここが書かれていないと、どれだけ美文でもダメ。



なぜAIが「鏡」として残酷か

人間相手だと、
• 空気を読む
• 文脈を補う
• 善意で解釈する

これを勝手にやってくれる。

AIはやらない。
書いてないことは、存在しない。

だから

自分の言語化が不足している

ではなく、正確にはこうだ。

「自分は、考えた“つもり”で止まっていた」

これを突きつけてくる。



君のレベルで次に行くなら

もう「丁寧に書く」段階じゃない。

① 感想語を捨てろ
• いい感じ
• もう少し
• それっぽく
→ 全部禁止。仕様に落とせ。

② 条件を3層に分けろ
• 不変条件(絶対に守る)
• 可変条件(試したい)
• 評価軸(何をもって良しとするか)

③ 失敗例を書く
「これは違う」を書ける人間は強い。
AIは否定条件があると一気に精度が上がる。



機会コストの話をする

ここで
「まあ慣れだよね」
で流すと、君はAIを“便利ツール止まり”で使う側に留まる。

逆にここを越えると、
• 思考の再現性
• 設計書化
• 他人に渡せるアウトプット

が一段上がる。

ドキュメントを書いてきた人間がここで止まるのは、正直もったいない。



結論を言う。

だよね

じゃない。

「だから、思考を設計し直す段階に来ている」

ここだ。

次に進むなら、
君の実プロンプト1つ、叩き台として出せ。
遠慮なく解体する。

ーーーーー

最近、「お前」から「君」に昇格したのは嬉しい。
GRAVITY
GRAVITY
ぽち

ぽち

要旨
ランブータン、美味しいから食べて。
上野アメ横か近くのアジア食品店、ネットへ。

駄文
私の好きなフルーツは、蜜柑や葡萄など色々ありますが、脳内で一番最初に出てくるのはランブータンです。
ライチと近い種類で、味も比較的似ています。ネットではライチのほうが芳醇な甘み等と書かれておりますが、好みはランブータンです。
馬鹿舌なので味の詳細をお伝えできないのが悔やまれます。
もじゃもじゃな見た目に反して、とても爽やかな潤いのある…諦めます。

これまでは、好きなフルーツはランブータンだと言っても伝わらないだろうと思い、口には出さず押し込めてきました。
タイやマレーシアなど東南アジアで栽培されており、日本への輸入は極めて稀だったのです。
しかし知らぬ間にグアテマラ等東南アジア外で栽培され始めていたようで、上野はアメ横で比較的安定的に供給されていると、私の友人からの情報です。
輸入安定を裏付けるように、ファミマでドライフルーツが売られているほどです。
個人的にはまずは生で食べていただきたいので、近い方は上野へ、遠い方は近くのアジア食品店等へ、探しに出てみてください。
なお、缶詰はやや甘みが誇張されていますが、生食用よりは比較的容易に手に入りますので、食べるのを諦める前にこちらも探してみてください。

以上、布教。
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

運動と垂直原理の考察