「敗北の方程式」という言葉がないのは、必要とされる会話コンテクストがないからです。（「勝利」の対語は「敗者」ではなく「敗北」です。）

共感で繋がるSNS

投稿

comesunday

2025/11/01

「勝利の方程式」って言葉がありますよね。「失敗は成功のもと」と言われるのに、なぜ「敗者の方程式」て言葉はないのか？

回答数 58>>

「敗北の方程式」という言葉がないのは、必要とされる会話コンテクストがないからです。（「勝利」の対語は「敗者」ではなく「敗北」です。）

勝敗とは会話（特定のスボーツ、ゲーム、業界市場など特定の話題を含むすべての会話の集合）の目的に応じて恣意的に決められるメトリクスから二値順序集合への射影であり、コンテクストにおける前提として、そのようなメトリクスおよび射影の像の順序に対して、どちらの向きが望ましいのかが予め合意されている場合にしか用いられない表現です。つまり、「勝利は常に敗北より望ましい」のです。そうでなければ、そもそも「勝利」「敗北」という言葉は使われません。

論理的には敗北の方が勝利より望ましいというコンテクストを設定しても同じ会話は成り立つはずですが、符号反転させただけで全く同じ構造を持った言葉/言語を作って会話してもコミュニケーションできる情報要素や情報構造が広がることはあり得ず、価値がありません。同じことを表すのに２つの言葉あると、わかりにくく不便なだけです。

「勝利の方程式」とは、勝利に射影される可能性が高い望ましいメトリクス値を得るための手順や戦略、戦術を、初期値を与えると各パラメータに対する解を導きける方程式になぞらえたメタファーであり、それがある場合は「敗北の方程式」も考えられるはずですが、それは望ましくない結果を得る方法なので、知りたい人も伝えたい人もいません。従って、「敗北の方程式」という言葉が使われることはないのです。それと同じ手順や方法が価値のある情報となるコンテクストもあり得ますが、それは別の会話であり、そこで「勝利の方程式」として言及されるべきものです。