度々顔を出してすみません😂 大学で得た知識によると、知能検査というのはIQ85～125(±15)の間に約3分の2の人が入るようにできていて、70～130(±30)の範囲には約95%の人が収まるそうです。 要するに、単純計算だと130以上と70以下はそれぞれ、わずか2.5%程度ということになります。 そこの線のギリギリ内側というのは、だいぶ高い結果ですよ✨️ もちろんネットなどの診断でしたら正確性は高くないと思いますけど、正式な検査をすると、知能のどの側面が高くてどの側面が(相対的に)低いかを出せたりもします。 私は大学で特別に無料で受けられたのでやってみたら、なかなか興味深い結果でした。

halna

あ、すみません、オタク丸出しでしたね……💦

1

怪我の功名

いえいえ！むしろ嬉しいですよ！ ご丁寧に教えてくださりありがとうございます[びっくり]大体3分の1には入れているということですね!?ですね、ネットなので信じ難いですが喜んでおきます笑 大学で無料で！すごく楽しそうです。パズル分野しか受けたことがないので、いつか受けてみたいです✨

1

怪我の功名

@halna ： 全然！好奇心くすぐられる会話ができて良かったです。 halnaさんの言語能力の高さ、IQすごく高そうですね👀

1

halna

@怪我の功名 ： そう言っていただけて何よりです😂 私は、頭の半分はIQ130超えてて半分は100ちょっとらしく、とんでもないアンバランス人間なんですよね…笑 (基本的には、高低よりも各項目のバランスが取れているかどうかが生きやすさの鍵なのだそうで…💦) 総合は127だったかな？ 言語は得意なことの一つなんです。

1

halna

@halna ： （すごく簡略化した図式で説明しちゃいましたけど、たぶん細かい検査の結果を見ていくと、もっと複雑なガタガタ具合になっているのだと思われます） 4つの能力に分けて集計され、グラフで表されるんですけど、なかなか面白いんですよ…

1

怪我の功名

@halna ： 130！メンサ!? どこかに秀でているものがあるって凄くかっこいいですけれども[キラッ] アンバランスも素敵な個性だと思います🤟

1

怪我の功名

@halna ： 言語理解、知覚推理、ワーキングメモリー、処理速度ですね！（調べました。） 分野ごとのスコアが影響しあって結果が複雑になるということでしょうか。 処理速度→Se、知覚推理→Ti,Teみたいな、心理機能と関係もありそうで奥が深そうですね…。

1

halna

@怪我の功名 ： ありがとうございます～ どうにか長所で短所を補えないかなと日々試行錯誤してます…笑

1

halna

@怪我の功名 ： 調べてくださったんですね！✨️ 処理速度Seは本当そうです…実は知覚推理もちょっとSeの要素あるんですよ。 言語理解が言葉を聞いて一つ一つ順番に処理する感じなら、知覚推理はその逆で、一目でパッと見て同時に処理する感じなんです。 そう考えると、私はまさにSe劣勢なようです…🤣 心理機能に当てはめるの面白いですね… 処理速度(Se)以外にピッタリはまるのは少なそうですけど、言語理解がNで知覚推理がSっていうのは結構当てはまるかなと思います。

1

怪我の功名

@halna ： えぇ知覚推理もSeの要素あるんですね！ 順番に処理する感じの方が馴染みがありますし、知覚推理のように見たままを処理する行為は、目の前にモヤがかかる感じがして私も苦手です。[目が回る] 面白いですね！言語理解はN型が得意なのもよくわかります。インプットは得意ですが、言葉が出てこなくなることがあるので、Se劣の頭が良くないN型なのかもしれません笑 機会があれば受けてみようと思います[星2]

0

halna

@怪我の功名 ： いやー…私も特にリアルだと全然言葉出てこないですよ🤣 アドリブはなおのこと苦手で… そう聞くと、INFJもINTJも同じくSe劣なんだなと親近感がわきます。

1

怪我の功名

@halna ： アドリブは敵ですね…バイトとかグループワークでいかに機転が利かないか、思い知りました😂 INFJの方とリアルであまり会わない、もしくは、上手く擬態されていて気づかないので、会ってみたいですね[ほっとする]

1

halna

@怪我の功名 ： わかります…私もよく痛感します😂 私の周りには、たまにINTJさんかな？と思う人いますね… 私は擬態が下手すぎて、(不器用で純粋なイメージから？)逆にINFPに間違われるタイプだと思います。

1

怪我の功名

@halna ： 私もよくINFPに間違われます笑 不器用とか時間にルーズ≠J型を払拭したいですね笑 確かに、INFJとINFPの見分け方は難しいです🤔ネットでの交流だけですが、INFPの主張は人の心をくすぐるような、そこまで言うなら…！というような感じで動かされます。INFJの主張を聴いて、確かに、そんな気がしてきた、やらねば…！と動かされます。提唱者という名前が相応しい印象ですね。INFJはこちらの反応を伺っているような、深淵が覗いてる感じがします。

1

halna

@怪我の功名 ： なるほど、INFXでそんな印象の違いがあるんですね…！ 私はINFJですけどカリスマ性は皆無だなと自分では思ってて… それでもINFJっぽく見えるのかな？リアルでMBTI詳しい人にまだほとんど会ったことがないので気になります…🤔

1

halna

@怪我の功名 ： ちなみに、INTJだなとすぐわかった知り合いがいるんですけど、その人も表面の雰囲気はINFPっぽいです。 純朴で飾り気のない感じというのかな… （なのになぜINTJだと判断したのかは、私のNiに聞いてみないとわかりません）

1

怪我の功名

@halna ： 純朴で飾り気のないINTJ！プライド高めなイメージがあるので、INFPとどのような見分け方をされたのか、 Niさん…ぜひ教えていただきたいです笑 T4かT9辺りなのでしょうか。

0

怪我の功名

@halna ： 個人的に話しやすさと奥ゆかしさが、INFJっぽいなぁと思いました笑 カリスマ性と言えば、Niユーザーは俯瞰したがるので、無意識にどこかの分野でトップを目指したがるとか何とか🤔カリスマ性！ありますきっと！ リアルで語れる人不足ですよねー😂

0

halna

@怪我の功名 ： えーっ、そうなんだ嬉しい… カリスマ性、探してみます笑

2

halna

@怪我の功名 ： それがT1(ウィング9)、次点でT5って感じなんです！ 第一印象は、人当たりは柔らかいけど必要以上に人と馴れ合わない感じの人でした。 グループワークで話してみると結構Teの合理性が全面に出てきて、同時にFiの理想やピュアな情熱も垣間見えるのがINTJだなと… ボランティアで一緒になった人なんですけど、「これはおかしい！福祉はこうあるべき」って考えを持っていながら、純粋に人助けが好きで、目の前の人を助けたいんだなって伝わってきて… 何となく、そのピュアさがその人の中核なんだなって感じるんです。

0

halna

@怪我の功名 ： 不思議なことですけど、私は第一印象とほぼ同時に、「この人の中核はこれかも」と直感で感じるような気がします。 (それらが相反する印象だとしても違和感を持たないです)

1

halna

@halna ： 立て続けにすみません💦 自分のコメントを読み返してみたんですけど、さっきはINFPのような純粋さが表面でINTJが内面だと言っていたのに、途中から構図が逆になってましたね！？ 整理すると、思考回路はINTJで間違いないけど、表に出る雰囲気にはFiがにじみ出てる人だよ、ということです笑 端から見れば、冷静で寡黙な人かもしれないので、「表面」というのもNiを通して見えた一面なのかもしれません。 どうやら私は外側と内側の印象をいっぺんに見ているらしく、どちらが表かもあやふやで、まさに「表裏一体」な認識をしているんだなと感じました。 他者分析が大好きすぎて語りすぎました、すみません🙇‍♀️

0

怪我の功名

@halna ： T1！人当たりが柔らかいの納得です！ 「正しさ」を分かち合おうとされる方なのですね。明確に自分の中の正義を理解して意見を言えるのは羨ましいです。自分はT5で、知識を溜め込んで内に引こもる癖があるので。 INTJ、真っ直ぐな性格の方が多いのもよく分かります。擦れていないような。[ほっとする]

1

怪我の功名

@halna ： すごく分かります。判断に性別とか学歴が入らないんですよね。盲信してしまうこともありますけど、大体当たってるのが不思議です。

1

怪我の功名

@halna ： 伝わりました笑大丈夫ですよ！ 本当にFiユーザーと似てますよね。情熱的で、意外と感情面にも焦点を当てた発言もしますし。 表裏一体で認識するの分かるかもしれません笑ギュッと圧縮して考えるので、時系列や固有名詞まで覚えられない感じします。 Siとはまた違う記憶の仕方で面白いです[笑う]

1

怪我の功名

@halna ： すみません、立て続けに質問をしてもよろしいでしょうか？！[目が開いている] NiとFiの違いについて、halnaさんはどなように区別していますか？理屈はわかるのですが、主の思考はほとんど無意識レベルで行われるので、自分はNiで動かされるのかFiで動かされているのか、判断するのが難しいです。

0

halna

@怪我の功名 ： T1ってステレオタイプ的には厳格なイメージかなと思ってましたけど、人当たり柔らかい印象なんですね！ 見る人のタイプにもよるのかな？面白いです… 溜め込み癖か…私もウィング5なのでちょっとわかります笑 そうですよね、一見すると斜に構えているように見える人でも、実はまっすぐなイメージあります…✨️

0

halna

@怪我の功名 ： 相手が話したことの詳細とかもよく覚えていないんですよね笑 でも何となく「この人はこんな人」っていうのが蓄積されていく感じがします。 私の考えですけど、第3機能というのは得意でもないのに実は結構使ってる機能なんじゃないかなと思うんです。 少なくともSiなどのように、ほとんど無縁でそのメカニズムがわからない機能じゃないなと… 第4機能(Se)はもっと明確な欠点ですけど、Siよりは自分に関わりがある機能だと捉えている気がします。

0

halna

@怪我の功名 ： 長くなるので続きはまた後でお返事しますね😌

1

怪我の功名

@halna ： T1は厳格すぎて、攻撃的になる自分は未熟で間違った存在になってしまうかも…と言った恐れもあるため、人当たりは柔らかいかなぁと思いました。胡蝶しのぶさんのような感じです。 捉え方が異なるのは面白いですね[照れる]

0

怪我の功名

@halna ： ですよね分かります笑イメージ的なのは覚えているのですが。 確かにたまにINFJの方はTiの鋭さがある気がします！謎に第三機能を主機能としている人に魅力を感じることもありますし、 補助機能は主機能より、力んで意識的に使っている感覚があって、INFJですと、Niが生きがいで、そのためにFeを使っている。生きるために必要なFeとは反対のIXTPの生き方に憧れがあるのではないかなぁと考えています。（少し趣旨がズレました） 第4機能がなければ主機能は成り立たないですもんね！Si…宇宙猫になります。

0

halna

@怪我の功名 ： なるほどです！ アグレッシブなT1はほとんど見かけないですよね。逆に、完璧主義が高じて引っ込み思案なT4っぽいT1にも会ったことあります… ただ私からすれば、実はT1なのバレてるよ？😏って感じなんですけど笑

1

halna

@怪我の功名 ： なるほど、その視点は面白いです… Feにとらわれない純正のTiって感じかな…？私もそういう人に魅力を感じることあります。 でも同時に危うさも感じて、ついフォローに回りがちかもしれません。 特にISTPが言葉の綾で他人の反感を買いそうになると、「あなたの考えはだいたい把握した、今通訳するから黙ってて！」って気持ちになっちゃいます笑笑 普段は自分の発言にも自信がなくて慎重なんですけど、なぜかそういうときだけ強気なんですよね…T6ゆえでしょうか。 (私もちょっと話が逸れました) 宇宙猫って言葉初めて聞きました！これもまた面白い🤣

0

halna

@halna ： NiとFiの件もお返事したいのですが、今日中に仕上げるべき課題に追われているので、もう少ししてからお返事します🙇‍♀️ (他の短いお返事だけ先に送ってしまいました笑)

0

怪我の功名

@halna ： 洞察力がすごいです。退行先がT4という知識だけは知ってますが、そもそもそこまで人と関わる機会を作らないので笑。何でもお見通しな感じ怖いです笑笑嘘つけませんね。いや、嘘ついても意味がないって感じですね。

1

怪我の功名

@halna ： です！純正のTiです笑 確かにISTPはヒヤッとする発言がありますよね笑「悪気はなくて、！ちょっと不器用なだけなんです！！」って感じの擁護サイドに笑言語体系違って通訳者に徹するの笑っちゃいます笑私も通訳者さんにはお世話になっております[ほっとする] T6、リスクに真っ向から立ち向かうタイプなのですね！人を理解して代弁できるって凄く社会的に強いなぁと思いました。報連相がしっかりしてて、シゴデキなイメージもあります。 人間関係についてはずっと宇宙猫です🐱

1

怪我の功名

@halna ： お気になさらず課題を！ ご多忙の中、返信ありがとうございます🥹

0

halna

@怪我の功名 ： 私こそ、人間関係については本当に宇宙猫なんですよ😹

1

怪我の功名

@halna ： 全然！お返事ありがとうございます！ 私はリスク管理に自信があって、覚束ない手つきなのに色々手をつけすぎて、ミス連発みたいな感じです笑 リスク管理は自信があるより、ない寄りの方がバランスが取れてるのかもですね。 盛ってたんですか笑完全に神格化されてましたよ😂

0

halna

@怪我の功名 ： 🤣🤣 何と言うんでしょう、自分ではT1を見抜いてるつもりなんですけど、実際はそんな完璧じゃないと思うのでちょっと現実と乖離しちゃったかな？と思いまして笑 人の本質を目に映そうとすると、どうしてもバイアスをかけた状態で相手を見ることになるので難しいなと思ってます。

1

怪我の功名

@halna ： 本当に見抜けているかどうかは、本人でさえ分からない部分もありますよね。 バイアスって難しいですし、かといってバイアスなしに人へ関心を持つのも難しいですし。 人の本質を見抜くことは、完璧どうこうというより、どこか嗜みに近いものなのでしょうか[ほっとする]

0

halna

@怪我の功名 ： 確かに、人はどんなに客観視しようとしても、主観の外に出ることはできないと思うので、完璧というのは不可能なのかもしれませんね。 独自解釈をさらに洗練できるように頑張ってみようかな…と思ってきました笑

0

halna

@怪我の功名 ： あれ、私まだこの件について返信してなかったですよね？🤣 返信の数が増えてきて、ログを追えなくなってしまいました笑笑

1

——さらに返信を表示(3）