共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

RANDY

RANDY

選挙権と被選挙権の2つとも年齢制限を作るべき?選挙権と被選挙権の2つとも年齢制限を作るべき?

回答数 19>>

更に被選挙権にフィルターを掛けるべきです。キチンとしておけば蓮舫や福島瑞穂などは選挙に出馬自体が不可能になります。思想・信条の自由が憲法で保証されていても、恐ろしい反日感情を持った人間は日本の政治に携わるべきではありません。国を良くするのが政治です。テロリストを政治家にしてはなりません。また、小泉純一郎は趣味のSMプレイで女性1人を殺害しています。何故この様な犯罪者が選挙に出馬可能なのでしょうか?やはり被選挙権には厳密なフィルターを掛けなくてはなりません。
GRAVITY25
GRAVITY4

コメント

ゆかり

ゆかり

3 GRAVITY

どのようなフィルターをかけるのでしょうか?

返信
RANDY
RANDY
国籍の厳密な確認と反日思想の有無を過去の言動から分析する。犯罪歴も徹底して検索。
2 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
RANDY

RANDY 投稿者

1 GRAVITY

日教組教育という歪んだ義務教育が暫く幅を利かせた時期が存在する以上民主主義のロジックとやらに従って選挙を行うと、必ずとんでもない思想と論法で日本をダメにしようとする外国人輩政治家に投票する一定数の有権者が生まれるので、先ずは愛国心の意味を正しく教育するシステムから改革すべきで、その上で偏った反日の世論がなるたけ出て来ない様にする事、「有権者による判断より前に思想による判断を必要とする国」など欧米先進国では普通に国家への忠誠を誓うのが当たり前なので考えられないだけで、今の日本の状況からは国を滅ぼさせないために何らかの方法でその様なシステムの構築(フィルター)が必要だと言ってるだけ。

返信
興味
興味
欧米先進国では国家への忠誠を誓うのが当たり前、というのは寡聞にして知りません。どんな根拠があるのでしょうか、定説、あるいは少数説としても何か参考になるものがありますか? 少なくとも先進国はその民主主義の成立過程で基本的人権を保障しており思想・良心の自由はその根幹です。それは各国の憲法が国家を拘束し個人を守る形で具現化されています。 米国のパトリオット法のような立法例を指しているなら、それ自体レアケースであるのと、あれは当局の権限強化であり国民に愛国、忠誠を求める構成ではないですね。 デファクトスタンダードとしてもあるでしょうか?西欧はリベラリズム跋扈ですが・・・
2 GRAVITY
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

更に被選挙権にフィルターを掛けるべきです。キチンとしておけば蓮舫や福島瑞穂などは選挙に出馬自体が不可能になります。思想・信条の自由が憲法で保証されていても、恐ろしい反日感情を持った人間は日本の政治に携わるべきではありません。国を良くするのが政治です。テロリストを政治家にしてはなりません。また、小泉純一郎は趣味のSMプレイで女性1人を殺害しています。何故この様な犯罪者が選挙に出馬可能なのでしょうか?やはり被選挙権には厳密なフィルターを掛けなくてはなりません。