共感で繋がるSNS

「勝利の方程式」って言葉がありますよね。 「失敗は成功のもと」と言われるのに、なぜ「敗者の方程式」て言葉はないのか?

りお

りお

方程式はその答えにたどり着くまでに必要なものだからじゃないかな?
敗者の方程式だと歯医者になっちゃう。
失敗は成功のもとっていうのも勝者の方程式の中に入ってるものだと思う
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY2
ほのきぃ

ほのきぃ

敗者の定義にもよるのかなって。
『敗者とは、勝者以外の者を言う』のか、
『敗者とは、勝者になろうとしていない者を言う』のか、のような。
前者のように一括りにすると、やはり勝者に一点集中した“勝利の方程式”だけが物語になるとは思えてきます。
後者になると、例えば負け確の展開において、それまでを振り返る中で“敗者(になるまで)の方程式”は一つ経験値としてストックされそうだなと。(敗因ですね)
そして、今後の勝利のための敗北回避条件にはその“敗者の方程式”が成立しないパターンを構築することになる…とか。
このような文脈ならどうでしょうかね(^_^;)

蛇足ですが、負け確時に最後まで足掻いたり、諦めたりしないで“敗者の方程式”の質を高めるであろう“敗者の美学”なんかも蓄えてみたいなと思えました
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY
みみ ՞•ﻌ•՞

みみ ՞•ﻌ•՞

方程式にしても参考にならないから
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
ゆぬ

ゆぬ

聞かないだけで多分ある
成功より失敗の方が再現性ある
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
ろどすた

ろどすた

失敗する方がずるずるしていって簡単そう
方程式なんているのか
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY
アメンボ

アメンボ

勝利の方程式の方が供給にあっているから、かな〜

敗者の方程式を知りたいと思う時って、敗者になりたくて調べるというよりも敗者になりたくないから敗者になる人の要因を調べると想定されるんじゃないかな。
顧客が求めているのは敗北を回避するための方法論、つまりは勝つための方法論だから、迂回するよりもストレートに勝利の方法を書く方がキャッチコピーとして伝わりやすいかなと。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY76
N

N

失敗と敗者の意味が違う
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
サト

サト

たしかに完全絶対必敗法って勝つより難しいかもね
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY3
むかで

むかで

相対的だからじゃないかな?
「勝利の方程式」が「敗者の方程式」を説明しちゃってる的な?
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY2
独り言いいたい

独り言いいたい

ん?
失敗は成功のもとなら、
敗者もいつかは成功するから
結局は勝利の方程式にならない?
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる