国家がある世界、国家がない世界どっちがいい?
出来れば理由も教えて欲しいです

ツトム

ちゅら星
あってもなくても、戦争のない、幸せな世界があれば理想です

吉田賢太郎
あって公務や政府がない世界だよ

鳶

ハンプティダンプティ

伯爵
「国家」は組織の単位に過ぎず、社会機構を運営するために、一定のルールで属する人たちをまとめた運営母体のことです。
富の再分配をし貧富の差を埋める。インフラ、医療、教育など制度を整備し、生活水準を保つ。民族間、宗教間の対立を抑止するための区分けとして機能する。などといった大掛かりな活動を担います。
人が社会を営む上で「組織」はなんらかの必要を帯びますので、「国家」という概念が消えても、なんらかの「組織」が別の名前で台頭するだけです。
あえて一例を出します。
「国家(組織)」が無くなれば、紙幣による交渉は成立しなくなります。貨幣も怪しいものです。
紙幣は組織によって運営される「信用を元に取り交わされる便宜上のツール」であって、その実態は「紙」です。その何らかの模様が印刷された「信用」を私たちは「価値あるもの」と交換しているに過ぎません。
その信用を国家が保障できなくなり、価値が下がり続けると「ハイパーインフレ」が発生して、近代ではジンバブエのようになります。

星月 翔

憂い顔の騎士

いちです。
「国家」というある程度の秩序を設けることで世界は回っているのだ〜世界はどうしても混沌に流れていってしまうから秩序で形を整えないと回らないのだ

般若心経
あの山のふたつ向こうの郷の長(おさ)くらいなら居たかも?
もっとみる 








