国家がある世界、国家がない世界どっちがいい？

Question

出来れば理由も教えて欲しいです

ツトム · Accepted Answer

国家がない世界ってあるの？

ちゅら星 · Answer

ある世界にしか生きていない私達が、ない世界を想像するのは不可能だと思います

あってもなくても、戦争のない、幸せな世界があれば理想です

吉田賢太郎 · Answer

国家がない世界なんてないよ

あって公務や政府がない世界だよ

ケンポス · Answer

国って、土地と人と秩序でできる概念だから、
「国家が存在しない状態」って本当にあり得るのか疑問。
多数の人と土地がある限り、形を変えてでも“国”は生まれる気がする。

鳶 · Answer

国家がある国

ハンプティダンプティ · Answer

国家がないって北斗の拳やマッドマックスの世界だけど？

伯爵 · Answer

ご質問は本当は「国境のない世界とある世界」かな？と邪推します。

「国家」は組織の単位に過ぎず、社会機構を運営するために、一定のルールで属する人たちをまとめた運営母体のことです。
富の再分配をし貧富の差を埋める。インフラ、医療、教育など制度を整備し、生活水準を保つ。民族間、宗教間の対立を抑止するための区分けとして機能する。などといった大掛かりな活動を担います。
人が社会を営む上で「組織」はなんらかの必要を帯びますので、「国家」という概念が消えても、なんらかの「組織」が別の名前で台頭するだけです。

あえて一例を出します。
「国家（組織）」が無くなれば、紙幣による交渉は成立しなくなります。貨幣も怪しいものです。
紙幣は組織によって運営される「信用を元に取り交わされる便宜上のツール」であって、その実態は「紙」です。その何らかの模様が印刷された「信用」を私たちは「価値あるもの」と交換しているに過ぎません。
その信用を国家が保障できなくなり、価値が下がり続けると「ハイパーインフレ」が発生して、近代ではジンバブエのようになります。

星月 翔 · Answer

国家が無くてもどうせ代わりのやつが出てくるだろうさ

歪-Hizumi- · Answer

今のところあるんだからあった方が良いんじゃないの？
仮に国家がなかったとしても人は何かしらに属したがるから国家が別の名前に変わるだけだと思う。
基本的な人間の構造と性質は変わらないし、変わりようもないからね。
現実として、ラベルがどうのなんて取るに足らない事なんだと思う。

憂い顔の騎士 · Answer

国民に犠牲を強いるような国家ならいらない

国家がある世界、国家がない世界どっちがいい？

40回答 · 238アクセス数