共感で繋がるSNS

自分はアセットアロケーションの25%を国内債券(個人向け国債)に投資してますが資産運用に国内の債券投資は必要だと思いますか?その理由も教えてください_(..)_

ケミカル

ケミカル

高齢でかつ資産が億越えならなくもない...と言った感じ
お若いならもっとリターンあるものに投資するか、暴落タイミング狙いで現金で保有するのが良いのでは?
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY2
GRAVITY47
もも

もも

債権はわかんない[大泣き]
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY27
スギヤマ

スギヤマ

資産運用の終盤なら必要だと思いますが、私個人的には60歳ぐらいまでは全世界株を買い続けたいと考えています。
そしてリスクを下げたければその都度現金比率を上げるかな。
種類が多すぎると管理も手間になるからシンプルなポートフォリオで管理しようと思っています。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY10
ロク

ロク

債券利回り低い
ベット額が多ければ良いのでは
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY7
PF

PF

よほど資産が多くて減らしたくないならともかく、暴れたい若いうちはそんな商品に手を出す必要ないでしょ。貯金よりマシなだけで下手したらインフレにすら負けそうだよ。まだインデックス買って寝てる方がマシでは?
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY6
優@ꓵ⅄🤟Ǝꓷ⅄H

優@ꓵ⅄🤟Ǝꓷ⅄H

分からないんでおせーて!
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY5
GRAVITY3
川流れ河太郎

川流れ河太郎

個人的には債権は不要派です。

特にここまで急速なインフレ環境下なら、債権は株式よりも期待リターンが低く、最悪インフレ負けする可能性もあり、大きな機会損失に繋がりかねないと考えてます。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY
浅見

浅見

個人的な意見ですが、GPIFに準じた手法として申し分ないと思います。ディフェンシブであるが故に、snsで取り沙汰されるような高い利回りは出にくいので、一長一短です。年齢にもよりますし
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY
42.195km

42.195km

りりつよくないから、海外かな
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY