共感で繋がるSNS

機械でのCPRについてどう思いますか

たけちゃんマン

たけちゃんマン

人手が足りない中でやっているので、どうしても必要なのが現状ではないでしょうか。家族から見てどうみえるかってのも大切だとは思いますので、しっかりとした説明と同意は必要でしょうね!
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY4
LEO

LEO

CPR大変なのはわかるが、機械には頼りたくない気持ちがある
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY10
たら

たら

近年のbystander CPRの救命率向上のデータ見たら明らかに機械は有用かと思われます🏥
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY4
y

y

機械式CPR自体は、人手や状況を考えると必要な場面も多いと思います。
ただ、ご家族が入室されてもそのまま機械が胸骨圧迫を続けている光景を見て、どこか無機質に感じてしまうことがあります。

学生時代、ご家族が入室する時だけは必ず人が胸骨圧迫する、と決めていた病院があって、なるほどなと思いました。

同じ医療行為でも、「誰が行うか」まで含めて医療なのかもしれないなと
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY2
GRAVITY10
ren

ren

実際にルーカスを使用して実習を行いましたが、結果として、Hi-CPRを意識すると明らかに機械の方が質が高くなるし、搬送中も質の高い胸圧ができるのでどんどん取り入れていいと思います。
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY154
SYOUSEI

SYOUSEI

AHA アメリカ心臓協会 BLSインストラクターとしての見解では人員がいる場合、機械での胸骨圧迫は推奨されていません。
理由は適切な圧迫はBLSプロバイダーやその他訓練を受けた従事者が適切なフィードバックをし胸骨圧迫を絶え間なくすることが好ましいからです。
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY23
ひあ

ひあ

ルーカスはとても役に立ってるからどんどん使うべき。
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY6
D

D

コーパルスより、ルーカスが配置されてから、活動もしやすくなったし、絶え間ない胸骨圧迫、併せて特定行為する上では必須級です!
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY3
92

92

夜間の事務当直の際に救急隊の方がCPAの患者さんに使用していますよね。夜間帯はスタッフが少ないので大変助かっております。
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY71
ロン

ロン

これはルーカスとかクローバーのことかな?質の高い胸骨圧迫ができるので、とても良いと思う!でも、機械でガシャガシャと胸を押すので、家族がこれを見てたら気の毒に思ってしまう!しっかりとしたICが大切!
医療従事者の星医療従事者の星
GRAVITY
GRAVITY16
もっとみる