山本二十六
実際に西郷たちは彼が統治していた陸海軍を朝鮮に派兵し、ペリー来航時と同様に開国を迫ったであろう。当時中国の属国であった朝鮮は軍事力は低く、日本による朝鮮征服は成功する。
しかしこれに対して中国と欧米列強は黙っていない。中国は朝鮮に派兵し日本軍に対峙し、欧米諸国は「日本の朝鮮への侵攻を阻止するため」という大義名分で同様に朝鮮に出兵するだろう。
結局、日本が一時的に制圧した朝鮮は手放さざるを得なくなる。変わって西洋諸国が朝鮮政府に居座り、実質的にその実権を握ることになる。
すると西洋諸国はそこを拠点に、中国に対してそうしたように日本にも勢力を伸ばして植民地化を図ろうとするかもしれない。
西郷隆盛は渡欧経験者では無いため、大久保らに比べて明らかに近代国家を成立させるための国家論(外交、産業、憲法、警察など)には暗かった。
そのためおそらく日本の近代化や外交政策に失敗し、欧米と肩を並べることはできなかったであろう。
日本史の星
3
ヤクル
歴史ifってのは楽しいけど、同時に虚しくもなるんだよね。
日本史の星3
山南
日本史の星8
ERIKA
真珠湾攻撃の作戦自体がなかったならば
あの戦争はどんな終わり方をしたんだろう
もし
沈没したあの戦艦たちが当時の姿のままで現代にまで保管されていたならどんな輝きを見せたのだろう
日本史の星9
老眼フリーマン
日本史の星26
ゆのん
邪馬台国の近畿説、九州説の議論に終止符が打たれるはずである。
日本史の星142
あまてらす
ハワイ本土で米空母を待ち受けてたら。
日本史の星3
ちゃこ
日本史の星127
motto
例えば
義経→ジンギスカン
光秀→天海
天草四郎は秀頼のご落胤説
さておき、
「もし」義経が頼朝に粛清されなければ
二人三脚で鎌倉幕府を堅実に運営して北条の台頭はない→足利が重用され幕府に尽くす→つまり室町時代はない→守護が守護代に足下を掬われず戦国時代は来ない→以下省略(つまり蒙古襲来もない)
「もし」光秀が山崎の合戦で逃げおうせてたら
秀吉の天下はない
光秀自らでないとしても反織田の源氏の誰か
「もし」秀頼が四郎に豊臣の捲土重来を託していたら
だとしても盤石の徳川政権を覆せず
神君亡き後二十年経とうともノーチャンス
(農民一揆やキリスト教徒蜂起の乱ではなく寧々(北政所)の淀憎しの殲滅説を支持するものなり)
(天草四郎は“個人名”ではなく、数人のリーダーからなる“ユニット名”説が好きです)
(なにわ男子みたいな、みたいな)
小説は自由でいいね
説明的なものは面白くない
日本史の星6ヤクル
日本史の星4 もっとみる 