人によると思うけど私的には反論しようと思ってしてる訳やなくて納得いかんかったりしたら言うし、納得すりゃなんも言う事ないけ言わんあとこの人話が出来ないなって思ったら時間も労力も無駄やけ諦めというかなんも言わんなあ
おかしな主張をしていても相手の性格上後々面倒事になると思えば、てきとうに合わせたりします。というか、ほとんどの人が自分の意見を主張した場合、それは共感して欲しいというニュアンスが多いので、共感するか黙っている事が多いです。相手が議論好きだったり、建設的話し合いを臨んでいる場合に限って、自己主張したり反論したりします。もっとも、自己肯定感の低さから、反論される=人格を否定されるという図式が成り立つ人が割といる印象です。だから自己主張をするのは、信頼関係が出来てからであったり、この人には意見しても大丈夫だなと判断できた場合に限ります。結論、私はentpと診断されていますが、反論しないケースが多いです。
基本的には…論理的思考で「めんどくさい」とか「時間の無駄」ってなるから、好意や興味がある相手、または自分に被害が及ぶ時以外は黙ってたり相手に合わせてる事の方が多くない?ブチギレスイッチ入って「潰すぞ?」ってなってる時は徹底的に相手の矛盾追求したり、言質引き出したりするけども、基本的には大人しくしてる人の方が殆どやよ………って、質問に反論するのがダメなとこなんやろなぁ〜笑
こちらが言ってることに聞く耳を持たない、または理解できない相手に反論するのは労力の無駄では無いでしょうか。「全てに反論するENTP」というのはただただ相手を負かしたいひろゆきもどきでしか無いのかな〜と思います。個人的には知性を出す程度、知性を使う相手を選ぶのが本当にかしこい人、な気がしますね