共感で繋がるSNS

「喜怒哀楽」感情とは必要なのですか?

あおい

あおい

はい
GRAVITY
GRAVITY26
Akira777

Akira777

これが思った以上に必要なんだよねえ。
感情なんて無い方が生きやすいと思うことも多いけどねえ。
GRAVITY
GRAVITY11
まりあっち

まりあっち

絶対必要
GRAVITY
GRAVITY11
kuro

kuro

質問考えたの「ロボ」か「AI」だろ。表に出す、出さないはあっても人間なら何かしら感情あるでしょ。もし、全く少しも感情ないって人がいたらそいつは「ロボ」か「AI」だわ。あ〜、質問の答えは感情は必要だと思う。
GRAVITY
GRAVITY10
陽炎

陽炎

感情があるからこそ、人でいられるのだと思います

感情がなくなったら、ただの機械です

時にめんどくさいこともあり、厄介なこともあるけど、面倒で厄介と感じられるのもまた
感情があるからこそ

あと、感情は私たちの心を、静かに守るために存在しているのだと思います
GRAVITY
GRAVITY5
zita

zita

必要だと思います。素直に喜怒哀楽出せる人が羨ましい。※たいがい半分は冷ややかに見てるけど
GRAVITY
GRAVITY5
穀潰し

穀潰し

子供は感情を外に出す。
大人は感情を握りつぶす。
GRAVITY
GRAVITY5
りる

りる

別に無くてもいいんじゃね?
GRAVITY
GRAVITY11
つきみ

つきみ

感情があることで、「共感」をすることができ、「共感」がモラルを作り、人間を集団にすることが可能になるんじゃないですかね

挨拶をしたら相手がいい気分になるからしなさいとか、ご飯を粗末にしたら作った人も悲しいからやめなさいとか、困っている人は助けようとか言いますよね

ロボットと違い、ただのルールだと守れないのが人間なのかなと思います
野生の動物だとルールを守れないものは力でものを言わせたり、 群れから外してしまったりしますが、それができない人間は(それができないのも感情のせいだと思いますが)、感情を基に他者にも自分を投影し、ルールに感情を乗せてモラルにすることにより守れるようにするのかなと思います あまり好きではないですが、そこに生まれるのが同調性圧力だと思います

集団を維持するためにある程度必要な働きなのかなと思います
GRAVITY1
GRAVITY4
チョカ🎣

チョカ🎣

何もなかったら人形。
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる