共感で繋がるSNS

客観的な見方についてできるだけ詳しく教えてください。

レヲ

レヲ

頭良くない答えかもしれないけど、周りの人がそれをみてどう思うのか考えるのが大事だと思ってる
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
ことみ

ことみ

事象の当事者とは違う角度で物事を見る
現在証明されている論理や現象などの事実に基づいて、物事を観察する事
自分以外の視点や判断を考察材料に含み、精査する事
遠くからみること!
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
とも

とも

幽体離脱!
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY3
うに

うに

経験ベース、事実ベース…みたいな分け方をよく見ますが正味数値などのデータを言葉に起こした瞬間「上がる」「下がる」「速い」「遅い」などのポジティブ・ネガティヴ評価が入りやすく、そこを慎重に扱おうとしても結局「慎重に扱わないといけないほどの言葉」という感覚が残ってる限り主観が出てきてしまうので、まず一つ言えるのは「客観的」な言葉は存在しないと思いますね。
なので、客観とは主観のない状態じゃなく主観の混入を管理できている状態を指しているんじゃないですかね?
思考の星思考の星
GRAVITY4
GRAVITY3
Kaz

Kaz

客観的に見て・・・は、客観的に見ることだと思うのですが、仕事で使う場合に「客観的に見て・・・」という時は、以下のいずれかかかと。

①相手の考えを否定するときのExcuse
②自分の主張を押し通すときのExcuse
③自分の責任にならないようにするためのExcuse
④相手の責任にならないようにするためのExcuse

なかなか、客観的にと言って客観的に述べられる人はいないと思うし、客観的な正しさの証明もできないので、仕事ができる人は、①〜④を巧みに使い分けていると思う。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY7
うさぎ

うさぎ

事実と感情を切り分ける
いま何が起きているのかを構造で見る
思考の星思考の星
GRAVITY2
GRAVITY27
ほたて

ほたて

人間の「主観的な思い込み」にはパターンがあるので、自分の考えてることをよく観察してその思い込みを引き算しつつ、実際に起きている「感情を抜きにした事実」を参考にすると、客観的な見方がしやすくなるのかな、と思います。

それでも主観的な思い込みを抱いてしまうことはあるとは思いますが、そうだという前提で常にいる事が大事かなと。

この「主観的な思い込み」は、「バイアス」と呼ばれます。そのパターンは調べるといろいろ出てきます。
勉強が大事、ということです。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY4
コパ🔍

コパ🔍

コレは思考によるとしか言えんな
みんながみんな出来るものなのか
今の俺には判別できんな
概念の外から見る思考
コレが本質や
ただそれを言われたとて
理解は出来んだろう
例えばこの質問
客観的な見方
こう問うている
しかし本質は
見方ではなく考え方
ここを読み取れるかどうか
そこが客観視
俯瞰思考
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY
紐

客観的に見て大盛り自由って少食の自分から搾取して成り立っていると思う
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
zero星人👾💫

zero星人👾💫

感情抜きに、事実だけを整備してみる。
自分の意見の反対意見を常に思い浮かべる。
どうしてそう思ったのかとか考えると自分の思考の癖みたいなのが見えてくるから。
所詮自分のフィルターを通した客観的に過ぎないけど、こうすると少なくともフラットには見れていると思う。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる