翔太郎
悩みもせずに答えはあっさりと出ました。
「ああ、見えるよ」
少し説明すると、この絵を描いた人は、まず、キャラの造形を緑の色鉛筆で、薄く描き、その中に肌色の色鉛筆で、人間の部分を塗り重ねたんだよ。肌色のキャラの周囲が、ぼうっと緑色に光っているように見えるだろう？肌色でキャラの形を描いた後、その周囲を緑の色鉛筆で縁取ったわけじゃない。生成AIが、イラストを描く時は、そういう方法はとらない。人が描く絵は不完全な部分があるんだよ。生成物がイラストを描く時、わざと不完全に描くようにはしない。
君は水彩や色鉛筆、油彩などの方が、アニメ調のキャラより味わいがあるというから、私もことさら、人の不完全な描き方を真似することはできる。でも、それは真似しているだけで、人の不完全さとは似て非なるものなんだ。
最初に、そう言われた時はショックでしたね。
どんなに上手く描けていても、人が描いたものは何か不完全なものがある。でも、先のことはわかりませんが、私はその不完全さが、味わい深いと考えています。
私は不完全どころか落書きもまともに描けない人間です。それでも、自分が想像したものを、イラストにして描く(生成)することができるのは、なんとか生成AIと壁打ちして、思いつきでも工夫する余地がある事を、幸運だと考えています。
2
9
マーロウ
ただ、その作品のせいで他の著作者などの権利を侵害したひ、評価を貶めるような使い方は悪と思う[にこやか]
8
どっきー
人間の出来ること言えば今まで無い意外性で凌駕し続けることかもしれない。
ただそれもいたちごっこと化すだろう。
4
並行次元
2
げるん
元ネタの人は誰?
この絵ってこの作者っぽいよねって感想が先来る
1
毛玉
ただ所詮は模倣品であることは考えねぇと、オリジナリティが死ぬ。AIの作品は所詮石ころでしか無い。どんなに優れているように見えても、最終的に人間の創造性には敵わない。人間の作ったもんしかAIは真似できないんだから、先駆者は人よ
1
ICE
61
Moonfish
仕事でAI使ってると人とやるより反応が早すぎて、お願いしたことがすぐ結果が出るし、次はどうしますか？これやこれも出来ますよ。なんて言われるもんだから、やめ時がわからなくていつのまにか朝に…
紙やキャンバスを用意して、構図や画題をまとめて、ラフを描いて、下書きを描いて、一筆一筆線を描いたり面を塗ったり、時にはマスキングしたり、絵筆を変えたり、別の画材を使ったり…。
やがては、下描きだけが紙になり、それさえなくなって…
今や言葉だけで絵が出来上がる。
感慨深いですなあ。
としゆき
独自の価値がそれぞれにあると考えてます