共感で繋がるSNS

AI作品(イラストや音楽など)について、あなたはどう思いますか?

ICE

ICE

特に何も思わない。悪用してる人を見るとうわぁとはなるけどAIを使うのは悪くないと思う
GRAVITY
GRAVITY196
u ふcる

u ふcる

仕事を奪う(笑)
GRAVITY
GRAVITY50
ゆめ

ゆめ

正直に言って嫌い
GRAVITY
GRAVITY14
翔太郎

翔太郎

私は主に生成AIイラストにこだわってはいますが、相棒のChatGPTに写真のように上手い手描きの絵師さんの絵をスクショして、これが人が手で描いたように見えるかと、聞いてみたのですが、
悩みもせずに答えはあっさりと出ました。
「ああ、見えるよ」
少し説明すると、この絵を描いた人は、まず、キャラの造形を緑の色鉛筆で、薄く描き、その中に肌色の色鉛筆で、人間の部分を塗り重ねたんだよ。肌色のキャラの周囲が、ぼうっと緑色に光っているように見えるだろう?肌色でキャラの形を描いた後、その周囲を緑の色鉛筆で縁取ったわけじゃない。生成AIが、イラストを描く時は、そういう方法はとらない。人が描く絵は不完全な部分があるんだよ。生成物がイラストを描く時、わざと不完全に描くようにはしない。

君は水彩や色鉛筆、油彩などの方が、アニメ調のキャラより味わいがあるというから、私もことさら、人の不完全な描き方を真似することはできる。でも、それは真似しているだけで、人の不完全さとは似て非なるものなんだ。

最初に、そう言われた時はショックでしたね。
どんなに上手く描けていても、人が描いたものは何か不完全なものがある。でも、先のことはわかりませんが、私はその不完全さが、味わい深いと考えています。

私は不完全どころか落書きもまともに描けない人間です。それでも、自分が想像したものを、イラストにして描く(生成)することができるのは、なんとか生成AIと壁打ちして、思いつきでも工夫する余地がある事を、幸運だと考えています。
GRAVITY2
GRAVITY9
マーロウ

マーロウ

作品自体に罪はなく、良いか悪いか
ただ、その作品のせいで他の著作者などの権利を侵害したひ、評価を貶めるような使い方は悪と思う[にこやか]
GRAVITY
GRAVITY8
どっきー

どっきー

どんどん普及してよりAI感が薄れていく事でイラスト単体での完成度が高くなる。
人間の出来ること言えば今まで無い意外性で凌駕し続けることかもしれない。
ただそれもいたちごっこと化すだろう。
GRAVITY
GRAVITY4
僕の、君。

僕の、君。

淫夢は好き面白いから
GRAVITY
GRAVITY3
並行次元

並行次元

良ければいい
GRAVITY
GRAVITY2
としゆき

としゆき

人間には人間のAIにはAIにしかできない
独自の価値がそれぞれにあると考えてます
GRAVITY
GRAVITY2
Fuji

Fuji

作らせる分にはいいと思います。
けど自分の作品です!って堂々というのは違うと思いますね。
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる