どんな理由であれば戦争はしてもよいと言うのか？

Question

楓 · Accepted Answer

逆に戦争以外で解決できる国際問題が少なすぎる。
残念なことに暴力で基本は解決する。

🍜 · Answer

反侵略戦争、革命戦争、自衛戦争

しょうちゃん · Answer

抑止が破綻した後、自衛権を発動する場合のみ

猫彦 · Answer

この質問自体がありえなくて

見習い · Answer

戦争に勝ったとき、戦争は正当化されます。
つまり、戦争を“する”のは正当化されません。

だから、戦争により“戦争を始めた”責任を押し付け合います。

ナトル · Answer

向こうが攻めてきたからやもなく 応戦する

昔からそうだけど 侵略戦争を返り討ちにしてその後に報復戦争で侵略者に対して致命的なダメージを与えるそして緩衝地帯を作り 相手の領土を深追いしないで 撤退するこれがある意味 わだかまりのない戦争だと思う

例えば、日露戦争とか薩英戦争、元寇から倭寇前半に対する戦争当たりは私としてはどうであれ引際のよい戦争ではなかったろうかと思います。

逆に相手の陣地で戦うまたは物資不足や神や占いを盾に【長期戦】する戦争は1番破滅する戦争だと思います。

戦争に関しては 戦争論 君子論 孫子の兵法書 など参考思想 資料がたくさんあるからそれを参考にした方がいいと思う

けい♂︎ · Answer

平和に生きたいよね

くまのプーちん · Answer

戦争をしない時よりもした時の方が中長期的に自国民の死亡数が減る時
いわゆる「最悪の平和か少しマシな戦争か」という話

マックス · Answer

戦争に理由はないよ
人間は馬鹿だから戦争するんだよ
今だけじゃないか日本は
他はずっと戦争してるよ
江戸時代だけだね

マックス · Answer

戦争は国際法では民間人を目標にして殺すことは禁止されていますが米国は日本人を虐殺しました。
これは許されません。
東京裁判も戦勝国が証拠も無く事前に法律がないのに裁き死刑にしました。
これも禁止されています。
先の戦争は日本では無く米国が戦争犯罪である
米国が裁かれるべきです
しかも終戦後80年間日本の内政干渉し続けています。
３重に罪を犯し続けている
日本人は訴える権利があります

どんな理由であれば戦争はしてもよいと言うのか？

19回答 · 130アクセス数