命の価値には差があると思う。特に年齢。例えば要救助者は、より若い方の優先が望ましいと考える。

Question

逆に老人を救うため幼児を見殺しにするのは好ましくないと考えている。
他の人の持論や思うことを是非知りたい。

そら · Accepted Answer

命の価値には変わりはないと思いますが 救助するのは若い人たちを先にしてほしいと思います。

きのした · Answer

命に価値とか差はないですね。
助けられる方から助ける、または死ぬ危険性が高い方から処置する。
状況によるし、そこに価値という概念はないですよ[ほほえむ]

任天堂 · Answer

それを題材にした映画があったよ

タイトルは忘れちゃったけど

救助ヘリで2名しか乗せられない

若者は何人かいたけど、その中で

『未来のある若者がこのヘリに乗るべきだ！！』

って、デカい声をあげたそいつと友人が乗ろうとした。

「それなら、この女性を乗せるべきだ。彼女は妊娠している。君らじゃない」

じゃあって、妊婦さんのお腹を蹴ろうとしたんだよ、その若者は。

そうなると、年齢だけじゃ推し量れないものがあると思う。

なお · Answer

高齢者の方も、長年社会に貢献されてきた経験や、残された時間を大切にしたいという思いがあるでしょう。難しい選択ですね。

何かしらの皇 · Answer

その手の友人が多いもので。
実際に命の価値は存在します。
例えば救命の現場において10歳の子供、90歳の老人が同時に同程度の緊急度で搬送されたとして。

人手がどうしても足りずどちらかしか助けられない。その時には子供を優先するだろう。との事。

戦地は分からないが何処の病院にもマニュアルには勿論そんな事は書かれないですし、そもそも選ぶ事は許されないのですがその様な判断が迫られた時には「俺ならそうする」と先輩の先輩から脈々と受け継がれている認識のようですよ。

決して望ましいかどうか。では無いです。
そうせざるを得ないならばその時には。という感覚でしょう。

チャミスル · Answer

要救助者ならトリアージ順でしょうね。
状況とその場にいる人の判断でしかない。
老人と赤子で天秤にかけるのも、妻や彼女と自分の母親どちらを助けますか？で天秤にかけるのも価値は同じ。
それに判断した人と救命された人が価値を決めるもの。

ももりん · Answer

極論でかなりの賛否があると思うけど賛成！

🐇通話と画像むり · Answer

うん

みー · Answer

目線によると思います。
社会的に言えば、使える若者の方が大事でしょうね。
ただ、社会関係なしにみれば、年齢より関わりです。
例えば、私の身の回りの人（私の親や祖父母など）は私にとって、とても大事な人たちなので、私からみればとても価値があります。
でも、見ず知らずのあなた達にとっては知らない人で、関係のない人ですので、私の親が亡くなっても特に何も思わないと思います。つまり、あなた達にとっては私の大切な人は価値が低いと言えます。
このように年齢より関わりだと思います。
長文失礼しました。

ひたち🧑🏻‍🦯🏜️ · Answer

「命の価値」という言葉の厳密さはさておいて話すなら、まあ老人も若い頃があったわけだから、等しく逓減していくんじゃないですか
気になるのは若いけど寿命の近い人とかですかね
残った時間の長さで比較しているならそういう人は優先されないわけだけど
まあ出産のときとかは似たことが起こるか
産んでも長くない赤子、母体にはかなりのリスクなんて場合は母体が優先されるだろうね

urr · Answer

ない。そしてそれに理由もいらんし、ない。

Shin580 · Answer

人命軽視かもですが、その人の好き嫌いで決まるかもしれません。

はんばーぐ · Answer

命の価値、というところがずれている
ついでに言うと「要救助者」の定義を学んできてちょうだい

🎣おじいち · Answer

国の観点から言えば正解
人道的観点から言えば不正解

なおき · Answer

年が幼く若いほうが未来もあるしこの先の人生も長い。けど命を価値を考えるより助けられる目の前のひとを優先すべき。

👼りゅう‪😈 · Answer

？優先すべきは女子供お年寄り
この時点で差はあるからね
人は次の未来に繋ぐために生きてる
子供を優先しないお年寄りが居るなら
容赦しない

DeadBeef · Answer

現代日本では、そうですね。国という群れの事情です。

価値に差があること自体は、社会のシステムです。民事訴訟で命は生涯年収とか金額に換算されてます。
…ですので今さらな話題だなーと思います。
あと、国や時代で価値は変わるかもしれないですー。

田舎の首領 · Answer

この世に生を受けた順番は自ずと作られるが、死んで行く順番はない。早死にした同級生、風の噂で行方不明の果てに、昨年まで職場で話をしていた後輩、不慮の事故で去って行った同僚。残っている人々はなんでも言えるが死んだ人には後はわからない。そのうち自分らにもいつかその番が必ず回ってくる。そして残った人々があーでもない、こーでもないという。他人から見える命の価値は誰隔たりなく全く同じだ。
如何に充実した時間と人生を過ごせるか、簡単なようでかなり難しいのがこの現世である。しからばどうでも良い事に目を奪われる事なく、どうでも良い事に振り回される事なく時間は大事に使いたい。これも簡単なようで簡単ではない気がする。

もちぽん · Answer

確かに2つ以上の「命」があればいろんな角度から見れば優劣は出てくる
ただ「年齢」だけの物差しで判断するのはちょいと2択すぎるかな？

N18 · Answer

命の価値は誰でも平等だと思います。
価値を決める理由が分からない。
偉い人、普通の人、ホームレス、大人、子供…命の重さは皆一緒です！
と、俺は思う！

げるん · Answer

まあ分からんでもないが、おかんと若い子どっちってなったらおかんに生きて欲しいな

じいじ · Answer

詳しいことは知りませんが災害救助のときはトリアージで順番振られますからその中にはそういう考えも含まれているのかも知れませんね

うーくん · Answer

関係ないと思う。
あえて言うなら、助かりそうな人を優先なのかな

Vモデル制作中 · Answer

全ての命は等しく尊いってロボ子が言ってました

takashi · Answer

命に差はない。

もものすけ · Answer

価値に差をつけるのは自分のことだけで良いと思います。
あの人にとって自分は価値があるのか、社会にとって自分は価値があるのか。
他人の命の価値を、他人である自分がどうこう言う資格は無いので。

兄イエティ · Answer

価値に「低い」はないけど「高い」はある気がする。若者も、医者も、尊重されるよね。

カウカウ · Answer

望ましいが、時と場合による。

しゅん · Answer

価値観の違いやなぁ。教えられないわ

べべ · Answer

価値がどうかはわからないけど、命は平等ではないよね。

だーしゃん · Answer

命の価値の差っていうか、トリアージできめてるんじゃないの？重症度が高い順っていうか。それ以外にもあるのかも知れんけども。

とも · Answer

命の価値に差はないすべて平等

じゅり♡💙 · Answer

ちょっと難しいよ、、、

ブンブン · Answer

はい

ラピスラズリ · Answer

命は平等であってほしいとは思う。けど判断するのが人間だから綺麗事だけでは済まないよね、悲しいけど。
自分でも正直家族か他人か選べって言われたら家族を助けると思う。

としゆき · Answer

社会的観点からは明らかに真である
労働力などの生産性の視点に立てば明らかに年配層よりも若年層の命の価値の方が高いので若年の救命を優先する方が合理的かつ社会にとって益である
それゆえすべての命は平等であると言う概念思想はやはり理想欺瞞であると言わざるを得ない
一方一般でもよく知られているように価値という概念は人が決め人に内在し個人の生の歴史上育まれるものである
つまり価値はものの生来の性質ではなくある程度の認識能力を有する生命体が認識対象に付与するものに他ならない
この観点に立てば価値とはつまり当個体の利益不利益によって判断されるが、
そうなるとそもそもからして命の価値で老齢者若年者どちらの救助を優先すべきかという本質問の論理的なもつれがあらわになる
それは倫理的観点などではなく、
仮にその救命対象が齢60超えでも国家にとって不可欠な存在であれば若年、否100人の無垢な子供よりも救命が優先されるだろう
つまるところ命のみならず人間の価値というものの本性は上述の説明通りの"自身の損得勘定"から来るもので、
現代日本での例を挙げれば、岸田が税金をあげれば自身の金銭的損得の不満からいたずらに増税メガネと中傷する、石橋貴明がせい的な疑惑が浮上した瞬間ヒマ潰しの中傷ネタにし依然の支持も瞬間霧散する
もっとわかりやすい例を挙げるならば、
死刑賛成論者たちが、もし社会的に抹殺され合法的に自身の死刑が確定したなら十中八九プライドをかなぐり捨てた悲惨な行動をするだろう、
中絶反対派ももし我が娘がそう言った事態に直面し見ていられない事態になれば考えを翻すに違いない、
そして我が親愛なる親族がいくら社会的な悪性と判断されても心の底では親族の側であろう
自身の都合、それが価値という概念の根本であり、そこに何ら倫理的人間的美德など存在しないのである

ペットショップで売れ残ったいまいち特徴のない犬ネコに目をくれないクレイジーファミリー、
女の立場に立った人物のがわしか立てない自称男女平等思想の若い女性さん方、
深刻なニュースを見た次の日にはそれも忘れスマホをポチポチ、そして次の話題、話題…。

何よりも、むかついたら殴ったり殴られたりしてるやんって。
価値なんてそんなもん

佐藤一郎 · Answer

言論の自由

みもざ · Answer

そう思います。

shion · Answer

ケースバイケース

やまと · Answer

はい

命の価値には差があると思う。特に年齢。例えば要救助者は、より若い方の優先が望ましいと考える。

48回答 · 294アクセス数