強さについて

Question

守るものがある人と、失うものが何も無い人、
どちらが強いと思いますか？
(できれば理由も教えてほしいです）

ひー · Accepted Answer

自分のハートを守れたら、あんた、最強やで

YOUDA · Answer

攻撃力においては失うものが何もない人が最強。防衛力においては守るものを持っている人が最強。これがなぜ難しいかというと、昔、漢文の授業で習った矛と盾のお話と同じだから。つまり、矛盾しているなです。

柊 · Answer

ぱわー！

Fox · Answer

どちらも互角！相討ちですね！！
一つ言えるのは、若き頃は
失うモノを知らず
歳が行けば、家庭と云う宝が出来、自身の地位を守りに入るのです！！

まる · Answer

別にどっちも強くはない。人間って結構簡単に壊れるしﾀﾋぬじゃん。

𖤣𖥧sooya໒꒱· · Answer

守るものがある人は《 強さ 》で、守るものがない人は《 無敵 》

ＧーＵー · Answer

弱さを認めること
泣いたあとに立ち上がること
黙って笑っていられること
壊れても自分を嫌いにならないこと

キニラ · Answer

失うものが何もない人は強いけど、それは自暴自棄だからなぁ。
結局、最後は守るものがある人の方が勝つ。

はいいろくま · Answer

失うモノがない方が有利
ただ、褒章がある時のみ…
殲滅戦になったら
守るべき側が強いかな

ホセ · Answer

状況に応じて違うと思いますけど、やけになった場合は確実に失うものがない人の方が強いというか、ブレーキがないのでなにするかわからない。
ただし、意思とか責任とかの判断基準で言えば守るものがあるやつの方が強いと思います。
この二つのタイプが仮にもめたとして、トラブルメーカーは明らかに失うものがない人かなと。
バンジージャンプとか危険を伴う系を強さと呼ぶのであれば失うものがないやつは全てにおいて対応ができるんじゃないかな。目標も何もないから無茶ぶり100%受けてくれるエンターテイナーが友人で1人いるし。

強さについて

80回答 · 782アクセス数