日本史選択の者です。07の2025年度（昨年度）受験生なので、最新の受験トレンドを追えていないことにご留意ください。あくまで意見の一つということで。長々と書きましたが、最後にまとめを書いているのでそちらだけでも読んでいただければと思います。日本史選択者としては、日本史を選択するメリットにはまず世界史よりも共通テストで高得点をとる難易度が低いことがあると思います。世界史はいろんな地方のいろんな時代を個別に勉強しながら、その内容についてはある程度自主的に勉強して結びつける作業をしなければ共通テストに耐えうるレベルの学習にはなかなかなりません。一方で日本史は基本的に時系列順に授業も進んでいくので、その流れに従っていればそこまで迷うこともありません。一部政治と文化などレイヤーが複数になることもありますが、世界史よりは意識すべき軸が少ないように思われます。共通テストは知識の結びつきを試すような面が多分にあるテストなので、これまでの歴史の勉強で多かったような暗記一辺倒では太刀打ちできません。そこも踏まえれば、共通テストまでしか歴史を使わない場合の難易度としては日本史の方が易しいと思います。次に覚える用語について。カタカナが無理だったから日本史にしたとか、漢字が無理だったから世界史にした、などです。日本史にカタカナはなかなか出てきませんが、世界史に漢字はかなりしっかり出てきます。主に中国史ででの登場なので、奇天烈な読みの用語もなかなか多いです。前者の目論見はある程度あたりますが、後者は少し苦しむかもしれません。高校卒業後について。今はそこまで考える余裕はないかもしれませんが、大学の1年生が受ける教養の授業において、世界史の知識があったほうがいいと事前に言われる授業は割とある一方で、日本史の知識が予め求められる授業はなかなかありません。また、一般教養としても、世界史の知識の方が役に立つ場面が多いように思われます。また後に選択しなかった方の知識を得たいと考えた場合、世界史選択者が日本史の知識を得ようとするのは日本史選択者が世界史の知識を得ようとするよりいくらか楽であるように思われます。世界史の方が全体像が見えているからです。そもそも（自然科学の対置概念としての）社会科学に興味があるのであれば世界史を選択することを勧めます。（文字数制限がきたのでコメントに続きます！）
日本史選択の者です。07の2025年度（昨年度）受験生なので、最新の受験トレンドを追えていないことにご留意ください。あくまで意見の一つということで。長々と書きましたが、最後にまとめを書いているのでそちらだけでも読んでいただければと思います。日本史選択者としては、日本史を選択するメリットにはまず世界史よりも共通テストで高得点をとる難易度が低いことがあると思います。世界史はいろんな地方のいろんな時代を個別に勉強しながら、その内容についてはある程度自主的に勉強して結びつける作業をしなければ共通テストに耐えうるレベルの学習にはなかなかなりません。一方で日本史は基本的に時系列順に授業も進んでいくので、その流れに従っていればそこまで迷うこともありません。一部政治と文化などレイヤーが複数になることもありますが、世界史よりは意識すべき軸が少ないように思われます。共通テストは知識の結びつきを試すような面が多分にあるテストなので、これまでの歴史の勉強で多かったような暗記一辺倒では太刀打ちできません。そこも踏まえれば、共通テストまでしか歴史を使わない場合の難易度としては日本史の方が易しいと思います。次に覚える用語について。カタカナが無理だったから日本史にしたとか、漢字が無理だったから世界史にした、などです。日本史にカタカナはなかなか出てきませんが、世界史に漢字はかなりしっかり出てきます。主に中国史ででの登場なので、奇天烈な読みの用語もなかなか多いです。前者の目論見はある程度あたりますが、後者は少し苦しむかもしれません。高校卒業後について。今はそこまで考える余裕はないかもしれませんが、大学の1年生が受ける教養の授業において、世界史の知識があったほうがいいと事前に言われる授業は割とある一方で、日本史の知識が予め求められる授業はなかなかありません。また、一般教養としても、世界史の知識の方が役に立つ場面が多いように思われます。また後に選択しなかった方の知識を得たいと考えた場合、世界史選択者が日本史の知識を得ようとするのは日本史選択者が世界史の知識を得ようとするよりいくらか楽であるように思われます。世界史の方が全体像が見えているからです。そもそも（自然科学の対置概念としての）社会科学に興味があるのであれば世界史を選択することを勧めます。（文字数制限がきたのでコメントに続きます！）
