模写についての印象というと、まず模写に必要な技術は、被写体の情報を正確に「入力」し、それを絵として「出力」する精度だと思います。なので、模写の練習によって鍛えられるのも、主に観察力や、形を正確に捉えて再現する力なのかなと。一方で、創作に必要な技術は、それだけでは身につきづらいと感じます。例えば、被写体の立体的な構造や内部構造を理解し、頭の中にある程度の3Dモデルを作って、見えていない部分まで推測して描く能力です。物理法則や肉体の構造を理解したうえで、動きによる骨・筋肉・脂肪の変形などを、実物を見ずに再現する技術は、単純な模写だけでは身につきづらいと思います。また、究極的な再現度だけを目指すのであれば、「写真という手段で済んでしまう」という意見も否定できないかなと思います。なので個人的には、模写は「入力と出力の精度を鍛えるもの」という印象が強いです。とはいえ、人によって物の見え方は異なります。カメラによって同じものでも写り方が違うように、模写する人によっても、捉え方や表現にはやはり個性が出るものだと思います。
模写についての印象というと、まず模写に必要な技術は、被写体の情報を正確に「入力」し、それを絵として「出力」する精度だと思います。なので、模写の練習によって鍛えられるのも、主に観察力や、形を正確に捉えて再現する力なのかなと。一方で、創作に必要な技術は、それだけでは身につきづらいと感じます。例えば、被写体の立体的な構造や内部構造を理解し、頭の中にある程度の3Dモデルを作って、見えていない部分まで推測して描く能力です。物理法則や肉体の構造を理解したうえで、動きによる骨・筋肉・脂肪の変形などを、実物を見ずに再現する技術は、単純な模写だけでは身につきづらいと思います。また、究極的な再現度だけを目指すのであれば、「写真という手段で済んでしまう」という意見も否定できないかなと思います。なので個人的には、模写は「入力と出力の精度を鍛えるもの」という印象が強いです。とはいえ、人によって物の見え方は異なります。カメラによって同じものでも写り方が違うように、模写する人によっても、捉え方や表現にはやはり個性が出るものだと思います。
