共感で繋がるSNS

マイホームのエリア選びで迷っているので、アドバイスをお願いします!

■我が家の状況 ・夫婦+子ども1人 ・私(妻)は電車で片道1時間ほど通勤(新大阪方面) ■迷っている2つのエリア 【A駅エリア】 ・メリット:始発電車があるので、並べば確実に座って通勤できる(一番の魅力!) ・デメリット:近くにちょっと癖のある親族(図々しくて甘えがち)が最近引っ越してきた。近くに住むと都合よく利用されそうでストレス。希望のハウスメーカーで土地が少ない。 【B駅エリア】 ・メリット:土地の選択肢が多く、子育て環境も良い。親族と適度に距離が置けて精神的に安心。 ・デメリット:始発ではないので座って通勤するのが難しい。 毎日の通勤の楽さを取って「座れるA駅」にするか、親族とのトラブル回避と住みやすさを取って「B駅」にするか、めちゃくちゃ揺れています……。 同じような状況なら、みなさんならどちらを選びますか?
チコ

チコ

ご近所さんのストレス(長期的に見た時)に耐えられるならA駅だけど、そうじゃ無ければB駅が安パイかな
長い目で見ればA駅の場合だと万が一トラブル起きた時、夫婦喧嘩に発展したりご近所さんと喧嘩したりとなる可能性は否定しない
B駅は通勤のストレスはあるにしてもそれ以外は平和になる可能性が高い
上記はあくまでも回答主が質問者さんだったらどうするか?の意見と言うか感想
GRAVITY
GRAVITY3
トモ

トモ

元・九州住人の住宅現場監督の立場でもよかったらですが、参考になれば。

環境要因と、人的要因リスクを比較した場合、環境は工夫や知識で克服したり改善が可能ですが、不確定要素が大部分を占める人的要因が生活に絡む場合は個人の努力で未来を改善するには、どうにもならない原因がほとんどを占めます。

まして全く予期し得なかった「人的リスク」が元で立ち退くほどの必要性に駆られた場合、賃貸なら最悪引っ越せば部分的にでもリセットできますが、マイホームとなると今までの人生観や自分史丸ごと担保に差し出して損切りを決断する羽目になりかねません。

したがって、物理的なデメリットと精神的デメリットどちらのダメージに将来の担保として保険をかけるべきか、という考え方で見れば優先度が見えやすいかも知れません。
GRAVITY
GRAVITY25