自分の仕事の成果物が完璧だと言って提出して、それを確認した人が誤りを指摘して修正依頼をかけた時、憤(いきどお)りを感じている人たちが多い気がしませんか？
完璧とは何でしょうか？
はやと
思考の星
4
冬寂
思考の星1
nick
プライドがあったり
時間がなかったり
みんなそれぞれ事情がある
思考の星2
みみ
思考の星46
🇨🇽nano㌨
成果物に対する「論理的否定」とその作者に対する「人格的否定」が混同しているため、このような結果を招きます。所謂、クリティカルシンキング(批判的思考)ができないと論理では情報を更新することが難しい位置に属していることになります。
【完璧とは】
現在ある概念や解釈に完璧は存在しないと言っても過言ではありません。例えば、数学で四則演算は完璧に証明された概念でしょうか？わたしはそうだとは思っていません。現時点の定義や解釈は存在していますが、その定義や解釈は更新され続けるものだと捉えています。完璧を作ったら【更新】という言葉の意義が失くなりますね。
思考の星23
フローラ2
思考の星1
太陽
というか間違いを教えてもらったたら
ありがとうでしょ笑
思考の星1
メガネが本体
思考の星48
なくしもの
悔しい気持ちなら向上心に繋がるからそっち感じた方が建設的ですね[泣き笑い]
思考の星3
甘い檸檬🍋
3割進んだところで確認してもらう
それから完成を目指して再提出
また修正
修正があって当たり前、修正しながら進んだ方が近道
完璧は自分の中にはない、相手の中にある
まずはそこを除くこと
思考の星1 もっとみる 