おがちやん
29
水太
言われるからです。
怒られるのが当たり前だった人は
そのサジ加減が難しく悩んでいると
思います。
子育てに縁遠い人は、何故、怒らない？
と思う方もいますが
大体の人は、悩みながら子育てしてると
思います。
怒れば良い訳じゃないので
ただ、私は
危ない事などしたら怒ります。
あんまりにふざけてる時や失礼な時も怒ります。
理不尽じゃなければ
その後説明すれば、分かってもらえて
仲直りも出来ます。
14
Shido
親として新聞に載りたくなけれは
11
見習い
そして教育的に「怒る」（感情の暴発）は、できる限り避けた方が良いと考えています。
逆に「叱る」（相手のために行動を正そうとすること）は必要だと思っています。
多くの人は「怒ることは良くない」と理解しているように見えますが、「叱る」と混同し、叱ることまで避けているようにも見えますね。
例えば赤信号を守らせるために、
「ルールを守れ！！」と感情的に怒鳴るより、
「赤信号の時に渡るのは危険だから止めようね」と理由を伝える方が教育的だと思います。
もちろん、危険が差し迫った場面では強い口調で制止することもあるでしょう。実際、人間ですから焦りや怒りが混ざることもあると思います。
ただ、それは本来の教育ではなく緊急対応に近いものではないでしょうか。
本来はそうした危険な状況になる前に、なぜその行動が危険なのかを伝えておくことが大切だと思います。
また、今と昔を比較して良し悪しは一概には言えないと思いますね。
昔は感情的に怒ることが正当化され過ぎていた面もあったでしょうし、逆に今は怒ることを避けるあまり、叱ることまで避けているように見える場面もあります。
私としては、「昔は厳しかった」「今は甘い」という話よりも、その行為が本当に子供の成長や安全に繋がっているかどうかの方が重要だと思います。
問題は怒るか怒らないかではなく、子供に必要なことを伝えられているかどうかではないでしょうか。
8
やまりす
9
歪-Hizumi-
知らないって事はその親もまたちゃんと叱られて育ってられなかったという事なんじゃないかなと思う。
緊急で止めないといけない場合に一言で止めるのは分かる。
ただその後に何故どうしてそれがいけないのかを親が説明してやらないと子供は何もない状態から何がいけなかったのかを想像しないといけない。
それって凄く難しい事だから一言叱った後にこういう事でやってはいけないんだよって事を説明する事が大事なんじゃないかと思うけど、まぁその余裕や素養がない親にはそもそも無理なんだろうなと思う。
何がどうしていけないとかそれは良いよっていうのを教えてやらないのは私は虐待だと思ってる。
その場で直ぐに分かる分からないは問題じゃないんだ。
ちゃんと言って聞かせてやるって工程をやる事に意義がある。
躾は親から子供への最上級の愛情だと思う。
そもそも叱らない親は自分の事が優先で子供の優先順位が低いんだと思う。
そういう親の元に生まれた子供は気の毒だなと思う。
私自身は子供がいないから本当の親の気持ちを推し測る事は出来ないけど、でも自分がかつて子供だった事はある、だから子供視点からなら話す事が出来る。
愛情と手間をかけて貰えた事を私は有難いなと大人になった今も思ってる。
だから尚更、叱っても貰えず人間として育つ事に苦労して子供を見るといたたまれないなと思う。
6
トラヒロ
でも、一般常識は教えておきましょう。
5
おパンチュうちゃぎ
だって怒らんとその子の人生が危うくなるから
12
光希
5
こみ
怒るとニヤニヤしながら行動がエスカレートする子もいる
トトロのカンタみたいに頭ブチ殴りたくなる
それこそDVって言われるもんなぁ
怒っても右から左の子もいる
抱えてもバンザイで逃げられ…あぁ…
上は鮮魚、下は鰻です🤷♀️
怒る、諭す、脅す、具体的解決法の提示、事前学習、ルーチン、他へ意識を向けさせる、ご機嫌取り、実力行使…色々やってるが
それでもやりきれない分が感情的怒りとして出てる(’A`)
2 もっとみる 
