共感で繋がるSNS
しゃるる

しゃるる

両者の特徴を一言で述べるなら、西日本は高密度ネットワーク社会で、東日本は分散型社会です。西日本は、数十万人規模の都市が比較的近距離の間隔で存在しており、その都市間のネットワークもしっかりしてます。一方で、東日本の場合、特に宮城県仙台市より北に行くと、その先は北海道の北端までずっと都市間が疎の状態が続き、交通も不便になります。関東甲信越はそうではないですが、面積比率でいうと小さいです。西日本の場合は、山奥でもない限り、名古屋から鹿児島までの多くのエリアでは、近くに大きな市があって比較的楽にアクセスできるけど、東日本では、特に東北や北海道の場合は、人口が20万人以上でいろいろ揃ってる市にアクセスするのに、高速道路で2時間かかるとか、電車やバスだと3時間かかるとかがデフォだったりします。西日本の距離感とは大きく異なる感じです。また、田舎の定義も西日本人と東日本人(特に東北・北海道)で違います。青森県民にとっては青森市生まれはシティボーイ扱いです。西日本の場合、都市間の郊外でも、必ず住宅や店が点在し居住エリアが途切れることは少ないですが、東日本の場合、都市間の移動では、アスファルト以外の文明がなくなることもあります。特に奥羽山脈を横断する東西ルートではコンビニが数十kmないとかあります。さらに北海道の旭川市から稚内市の間とかだとアメリカ大陸レベルの低密度地域です。こういう環境である以上、基準が変わってしまうのは当たり前です。そもそも日本は西から始まってそこから1000年以上ずっと西を中心に歴史は動いてきたのだから、今の姿は自然といってもいいでしょう。
本題のどっちが上かは、何を基準にするかで変わります。ビジネスやエンタメ、その他チャンスという意味では、やはり西日本の方が人が多いし、密度高くて効率的だと思います。一方で、東日本は、関東圏を除いては基本は田舎(あるいは辺境)で、西日本のようにいろいろある訳ではないですが、土地が広く人も少ないので、音や匂いなどによる他人への迷惑の心配もなく、バーベキューや花火なども割とでき、そういった自由やストレスフリーという良さはありました。ドライブにおいても、追い越し居座り車とか煽り問題とかいっさいありません。そもそも自分以外に他の車は走ってないので(笑)
というわけで、それぞれ良さがあり、どっちが上かは人それぞれです。私は東日本が好きです。
GRAVITY1
GRAVITY351
シービーあーる

シービーあーる

地図だと東日本の方が上だね
GRAVITY
GRAVITY6
名前はまだ無い

名前はまだ無い

緯度で言えば北を上としたら東日本が上側ではある
GRAVITY
GRAVITY1
海の男!

海の男!

まあ色々基準があるけど! 
野球で例えるなら、最近じゃ文句無しに西日本が上だなーw
ソフトバンクと阪神の日本シリーズやったし
GRAVITY
GRAVITY12
マッさん

マッさん

東京は、東日本がてっぺんっ!!!!!!!!!!!!!!!
GRAVITY
GRAVITY34
USUSIO

USUSIO

上下は関係なくて好みの話
GRAVITY
GRAVITY4
たんと

たんと

北が上だったら東が上↑
GRAVITY
GRAVITY5
のり

のり

どっちも住んだよ どっちも良いよー^_^
GRAVITY
GRAVITY26
うめあつ

うめあつ

どうでもよくない?
GRAVITY
GRAVITY3
小さなおじさん

小さなおじさん

何をもって 基準は 何も無しで上とか下とかって
そうなると その人 その人に よって バラツキが 出て はっきりとは ならないのでは?
揉め事の元になる
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる