言葉を信じるとは何を信じているのか?話者か、構造か、それとも自分の解釈か?

太陽
言葉は信じようがないですよ笑
言葉に信じるに値する意思はありませんから🤣
なくしもの
人間不信です[大泣き]

はかり
相手と自分の共通認識。
自分の解釈と相手の解釈がニアイコールであると信じなければ伝達手段とならない。
【(誰かが発した)言葉なら】
その人の信用参照かな。

山田

コパ🔍
他に何があるんや?🤔
信じるかどうかやろ?
自分の中に答えはないやろ?
?
どういう意味や?
相手を信じているかどうかと違うんか?
話者?
?
話している人?
なんかその呼び方は好きやないな〜
ただ話してるだけやないやろ?
話さなくても分かるやろ?
その人が信じるに値するか
違うんか?
?
質問の意図が掴めん?
心が分からんのか?
そうや心を信じている
コレが答えか?

バージル

憂い顔の騎士

サト
事実や自身の認識とのズレは前提
嘘や誤認は可能性
その上で
その人の視点ではそういうことなんだろうという仮置き
が信じることなんだと思うよ

SUZUME
その言葉の信憑性と
的中率予測と
理にかなっているかどうか、
そして
その人の過去も含めた
総合的な誠実さを
信用する事である
と考えます。

〆さば
もっとみる 

