以前、進路を決める時に読んだ本は｢ニューロマンサー｣って投稿したんだけど、色々な考え方の決め手としてたのは、知の巨人｢梅原猛｣と物理学者｢竹内均｣の｢闘論 古代史への挑戦｣ この本、まず学問論から始まる。むこうの出来上がった学問を精密化する。日本のそれが学問だ、と言い切り、日本人の論文はウイが主語、われわれはこう思います。むこうの論文はアイ・シンクばっかりだと、日本人はウイのほうが得意な人間、責任がなくなる。つまり、リーダーがはっきりアイ・シンクをもっていないと人はついてこない。かなり昔の本だけど(定価260円(笑)）今日読んでも納得できる内容。やべ、かなり長くなりそうなんで省略して、一番好きなとこは｢何がなんでも大陸からきたという考え、それでは解決できないものが多い｣｢梅原さんが仮説提案型の学者｣｢政治力の一つの要素はだますことです｣って所。
以前、進路を決める時に読んだ本は｢ニューロマンサー｣って投稿したんだけど、色々な考え方の決め手としてたのは、知の巨人｢梅原猛｣と物理学者｢竹内均｣の｢闘論 古代史への挑戦｣ この本、まず学問論から始まる。むこうの出来上がった学問を精密化する。日本のそれが学問だ、と言い切り、日本人の論文はウイが主語、われわれはこう思います。むこうの論文はアイ・シンクばっかりだと、日本人はウイのほうが得意な人間、責任がなくなる。つまり、リーダーがはっきりアイ・シンクをもっていないと人はついてこない。かなり昔の本だけど(定価260円(笑)）今日読んでも納得できる内容。やべ、かなり長くなりそうなんで省略して、一番好きなとこは｢何がなんでも大陸からきたという考え、それでは解決できないものが多い｣｢梅原さんが仮説提案型の学者｣｢政治力の一つの要素はだますことです｣って所。
