第二次世界大戦どの戦いで枢軸国側が勝利すれば、今が変わっていた?

Question

蘇維aiiii · Accepted Answer

一つの合理的な推測はHOI4モジュールTNOの状況。
日本とドイツは20年ほど戦後の繁栄を維持したが、すぐにファシスト制度の問題で内政危機と経済危機に陥った。
同時に、国家の体量不足により、日本とドイツは大部分の占領勢力の範囲内で傀儡国に頼って間接的な支配を行うしかなく、抵抗運動を完全に鎮圧することができなかった。

飛龍 · Answer

ミッドウェー海戦１択

やっちん坊♂ · Answer

歴史を振り返ると、枢軸国側が勝利していた場合、世界は大きく変わっていたかもしれませんね。例えば、もしドイツがイギリスに勝っていたら、ヨーロッパの地図が全く違っていた可能性がありますし、その影響で冷戦構造が成立しなかったかもしれません。また、アジア方面でも日本が勝利していたら、アジアの植民地支配の枠組みが変わり、現在の国際関係にも大きな影響を与えたでしょう。もちろん、最終的にどのような結果が生まれたかは分かりませんが、歴史の「もしも」を考えるのは面白いですね。そんなことを考えながら、歴史小説を読むのも趣味の一つです。皆さんの「もしも」の意見も聞いてみたいな〜！
僕的には🎯今更過去に戻ってタイムマシンの様に歴史を変える事が出来てたとしても💦余り歴史は
変わってなかったと思われます😘タイムパラドックスが起きてたカモ🦆ねー😘

タイムパラドックス（時間の逆説）とは、タイムトラベルによって過去の歴史を改変した際、因果関係が矛盾し、論理的な整合性が取れなくなる現象です。代表例は「親殺しのパラドックス」で、過去に戻って自分の親を殺害すると、自分が生まれないため殺害行動自体が不可能になる、という矛盾です。 
↑なるヘソ😘🤳🛸👽👾🛰️❓

いせボーイ · Answer

日独冷戦で日本は疲弊するでしょうね
それに大日本帝国のままなので国民は豊かになりません。高度経済成長期もバブル期も無い

山猫 · Answer

1941年の時点では、ソ連はドイツとの戦争は想定していなかった。なので、ドイツがソ連に侵攻せず、イギリス領だった中東方面に戦力を注ぎこんでいれば、イギリスをかなり追い込めたはず。ドイツがエジプト、イラク、イランを手にすれば石油が手に入り、イギリスとインドとの貿易も遮断できただろう。

憂い顔の騎士 · Answer

日本の核武装

最弱ゴリラ · Answer

どの態度の勝ちかによって全然かわりそう笑

連合国本土を占領しているなら日独冷戦ありそうだし、占領してないなら第三次世界大戦が早めに起きそう

ゆっぺ · Answer

そもそも真珠湾攻撃で徹底的に空母を潰すべきだった。
ドイツはモスコーさえつぶせばね

文 · Answer

BoBか大西洋の戦いで独伊が優位を保てていれば、歴史は変わったかもしれないと思う。まあ、そんなことはありえないんだけども。

ナトル · Answer

かなり変わっていたと思いますよ 少なくとも 日本の今の面倒ごとはだいぶ 削減したと思います

それに当時のドイツがもう少しまともでソ連 アメリカに目つけられない程度だったらば少なくとも今 現代ヨーロッパで問題になっている フランスの暴走で起きたヨーロッパ各地のトラブルは少なかったと思いますよ

特に イギリスはアメリカに主導権を持っていかれる 実は少なかっただろうし……………

俺に一番大きいのはユーラシア大陸の国々を中心に 各国で建国記念日はできなかったと思いますよ

第二次世界大戦どの戦いで枢軸国側が勝利すれば、今が変わっていた?

20回答 · 281アクセス数