共感で繋がるSNS
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

まるくすしゅぎ、しふぉんしゅぎ
読書
マルクス
社会学
歴史学
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

他民族を抑圧する民族は、自分自身の鎖を強化してしまう。
GRAVITY
GRAVITY3
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

はじめはいつでも、内容に気を取られて、形態が軽視されてしまう。  
      〜フリードリヒ・エンゲルス〜
GRAVITY
GRAVITY343
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

悲しくて悲しくて。とてもやり切れない。
GRAVITY4
GRAVITY290
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

しかし、あくまで叙述は社会的実体から出発させた意図がなんと無くわかった気がする。得るものは案外多かった。
GRAVITY
GRAVITY208
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

昨日の説明は少し野心的(?)すぎた感があるな。大人しく社会再生産のための総労働の無政府的分配から話せば良かった。それだけでも商品の物象化は十分説明ができた。大人しくルービン読んでノート作っとくかぁ。
GRAVITY
GRAVITY120
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

真面目な話をしている時に出てくる「ブルジョワ的〜」は、単なるレッテル貼りでは無くそれなりの根拠を持って「ブルジョワ的」と形容しています。適当に話している時に関してはその限りではありません。
GRAVITY
GRAVITY34
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

道義とか合理性で修飾して他者の切り捨てをしたり顔で語る奴。その「切り捨て」は結局「その他者は4ぬべきだ」に通じるのに、そう表現したり、その構造を指摘すると黙るよね。なんで?
GRAVITY
GRAVITY138
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

イデオロギー性を暴きたてるだけで十分な場合はある。しかし、イデオロギーには根拠がある場合がある。みんなが頭で立ってしまっている状況で、「お前はみんなが頭で立っていると思っているが、本当は足で立っているのだ」と指摘する意味はあるのか?
GRAVITY
GRAVITY30
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

史的唯物論とは、何より歴史的であることが重要なんだ。つまり、私たちにはあまりに身近で自然な「資本主義」を、非常に独特で個性あふれる存在として捉えること。それは全く「自然」ではなく、ある特殊な条件下で生まれ、そして同じように滅ぶ可能性があると認めること。
資本主義は「自然」ではなく「歴史」であると捉えることなんだ。
GRAVITY
GRAVITY53
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

共産主義に対する批判というか資本主義擁護としてとして「人間の欲望は無限だから」という主張があるけど、これはよく考えたい問題なんだ。
GRAVITY
GRAVITY216
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

人生を変えた、または大きな影響を与えた本はある?その本との出会いについて教えて。人生を変えた、または大きな影響を与えた本はある?その本との出会いについて教えて。
資本論 哲学史の勉強の一環として気まぐれで購入した。読み始めたら難解だったけど凄まじく面白かった
GRAVITY
GRAVITY86
赤い星(ムァ)

赤い星(ムァ)

マルクスが黄金欲として述べている、人間変容をドゥルーズやラカンを通して考えたいと現在は考えている。
GRAVITY
GRAVITY51