共感で繋がるSNS
くろ
ギターとタバコ、思索が好き
東京
カフェ巡り
ギター
ボカロP
研究者
くろ
43
くろ
なんか遊びに行きたい場所があるとか、自然な流れなら驚かないけれど。
37くろ
この先互いに満たし合える良い出会いは果たして来るのだろうか…？
続々と周りで夫婦が生まれていく中、時々不安になったりもする。
242くろ
僕自身は、刺激がないと活力を失うタイプなので、必要です。
新しい知識、新しい人間関係、新しい挑戦…なにか変化する部分がないと飽きて退屈になってしまうので💦
でも安定も欲しい、なんていうのはわがままなのかもしれませんがね 笑
17くろ
ありがとう☺
9くろ
最近は映画の方かな、キューブリックの映画とか。古いものだとチャップリンとか。
そういう映画、映像ならではの面白さや趣、しかけが聴いてる映画が好きです。
そうでない場合は、特にファンタジー、SFとかは本の方が好きかも。想像でいくらでも豊かにできるから。逆に映像だと幻滅することのほうが多い。
7くろ
7くろ
2くろ
回答数 27>>
紀元の数え方やキリスト教より古い宗教は？という疑問もあるけれど、根本的にこの問いが立脚している前提にはちょっと無理があり、それで不自然に見えているだけです。
前提① 人類の文化が共有されているという想定
現在のように交通・通信技術があるわけではないので、紀元前後は世界各地に多様な文化や信仰がありました。それらを一つの流れで説明すること自体無理があります
前提② 文化の発達⇒宗教の衰退という前提
複雑な宗教体系や制度は寧ろ文化やコミュニティの成熟によってはじめて可能になるものです。
前提③ 宗教＝宇宙観は既に衰退という前提
宗教の例として挙げられるのがいずれも、世界の在り方の捉え方ーーこれを世界観や宇宙観（コスモロジー）といいますが、それだけが宗教ではありません。「隣人を愛せよ」などの道徳的な教義や、礼拝などの信仰実践を論の外においてしまっています。日本人はよく無宗教と言われるけれど、僕らは除夜の鐘をついたり、初詣しておみくじをひいたりと、実は宗教的実践を結構してるんですよね。
と、以上の前提を捉え直してみると、納得いくと思います。
哲学
11くろ
喫茶店で読書する
ですかね〜
4くろ
回答数 26>>
高度情報社会の問題点の一つは、その量が多すぎるが故に精査が追いつかないこと、真偽が入り乱れていることにある。
情報そのものは知性ではなく、数ある情報の真偽を問い、有効活用することこそが「知性」ではないか。
そう考えるならば、寧ろ今ほど知性が問われる時代はないだろう。
憂慮すべきはAIの存在だ。あくまで人間の思考の補助ツールとして使うならばいいが、いつしか思考をやめてAIに頼り切るようになったら、人間の知性の衰退は免れ得ないだろう。
哲学7くろ
回答数 76>>
しなくても生きてはいけます。
ただ、した方が何かと得です。いや損をしない、と言うべきか。
例えば数学ができれば、経営学に
理科ができれば、化学や薬学に
社会ができれば、政治やマーケティングに
英語ができれば、よりワールドワイドな仕事に
国語ができれば、対面コミュニケーション全てに
つながります。
これができない人は、人に頼らざるを得ないし、最悪の場合人に騙されます。
実際必要になってから学び直しても遅くはないけど、働きながら学ぶのは大変。なら学生のうちにやっといた方がお得です。
人に使われる人間になりたくなかったら遅かれ早かれ勉強しないといけないし、スタートが早いほうがコスパいいですよ👍️
哲学7くろ
回答数 17>>
愛する人を外敵から守る時には、多少の攻撃性や力が必要だが
一方、それを愛する者に向けてはならないということ
そんなん切り替えろや！と思うかもしれないが、これが物理的な刀なら鞘に収めるだけのこと
けれども心の刃は意外と収められず、切りたくないものまで切ってしまうって話じゃないですかね
真の強さとは、喩えるなら鞘のある刀なんでしょうね
哲学8くろ
僕の内面が好きという人は僕の顔を好きにならない
つまり…外見と内面が噛み合っていないと…？
1くろ
なんかみんなで号泣したな 笑
2くろ
今は一周回って文系研究者になったけど 笑
1くろ
その次なら高1
1くろ
深い意味はないです！笑
ただ人と話すならじっくり語り合ったり、一人で物思いに耽ったり、頭使うのが好きなだけですよ👍️
くろ
4くろ
勿論本当に上手い店には敵わないけどね 笑
12くろ
たまに言われますね…！笑
311くろ
持論を言えば、どんな人にもその人なりの魅力はあるものだし、これまで誰と付き合ってもその人ならではの幸せがあった。
そういう意味では、仮に貴方とお付き合いしてもきっと幸せを得られるだろう。
問題は、それが持続するかどうかだね。
80くろ
51くろ
たま〜に配信やってますので！ぜひ
220くろ
逆に学歴主義とか拝金主義ってあまり聞かなくなったよね
…そっちはいいのかい…？
何かが取り沙汰される時、その水面下で野放しにされた問題を忘れてはいけないよね
7くろ
僕は結構気まぐれですし、最近リアも忙しくなっちゃって浮上できていませんが、細く長くよろしくね(^^)
3くろ
15くろ
25くろ
けれども、ある人にお金がないことを、その個人の問題に還元して、人格否定するような発言は見ていてすごく嫌な気持ちになる。
第一に経済格差や貧困は社会問題であるのに、(個人の努力に負う部分もあるが)それを個人だけのせいにするのは不条理だ。
第二に、仮に経済的ステータスが完全に個人的責任によるものだとしても、その点だけで人格否定するのは失礼だ。
210くろ
自分の嫌な部分に気づいた時、人を悲しませた時、自分の無力さを痛感した時…。
でも、そこでへこたれた所で事態は改善しない訳でね。
過去は変えられないけど、現在以降は自分次第なのだから、自分を変える努力をしたい。
嫌なところをなおし、同じ過ちをくり返さぬように、力をつけてやるとも。
8くろ
ありがとうね。
2くろ
話しているうち、「あなた手を見せてごらん」と僕の運勢を占ってくれた。
なんでも僕は遅咲きらしい。今もう少し頑張らないと、開花を早められないと。
また、結婚する相手はパワフルな女性で、かかあ天下になると将来安泰とのこと。
でも「きっといい結婚ができる」と言ってもらえた。
このところ仕事がうまくいかず不安、弱気になっていた。
でも、そういうことなら臆することなく精一杯頑張ろう。花を咲かすんだ。
5くろ
喫茶点で飲むならやっぱり珈琲
ブレンドコーヒーは喫茶の顔だから
14くろ
回答数 26>>
しかし、人が人を嫌いになったり、信じられなくなるのには大抵明白な理由がある。
という意味では、好きであり続けるためには「嫌いになる致命的な理由がないこと」は必要なのかもしれない。
嫌いなところも含めて受け止めるのが愛だね。
39くろ
時々書き物をする時に使うとテンションあがるし、使わなくてもインテリアとして素晴らしい
8くろ
6くろ
11くろ
でも最近は、出会いがない時は縁のない時だ、と若干諦めモードですね 笑
1くろ
55くろ
回答数 73>>
人を理解するため
自分自身を理解するため
etc.
いずれにせよ、学びは人の可能性を広げる上で重要だと思います。
人は頭の中にないことは実行できないものですからね。
哲学2くろ
回答数 41>>
〇〇ってこうだよね、は自分が見てきた〇〇には当てはまるとしても、そうでない場合もあるかもしれない。
経験から推測すること自体は仕方ないけど、それで断定しないことが大切。
哲学1くろ
割と使うのがこれ(^^)
413くろ
相手にも我慢せず言ってほしいですね。
ただ、ある程度相手が分かってきて、「これは前にも言ったけど、言っても仕方ないな」ってことは段々言わなくなっちゃいますね…。
言ってプラスに働くならともかく、生産性のない争いは嫌いなので。
9くろ
え、誰だ〜？ありがとう。
いや、それとも「自分のことばっかり考えててお前やばいぞ」って意味だったりして 笑
6くろ
なんでもっとこうできないんだろうとか、相手に寄り添いきれない時は自分が嫌いになってしまいます。
相手が好きでかつ自分も好きでいられるなら、きっとそれが一番いい関係性なんでしょうね…。
2くろ
自由とは相対的なもので、何かから解放されているから自由な訳だが、それは何かを守ることだったり、果たすべき務めであったりする。
そこからの解放により失われたり、脅かされる側面についても慎重に考える必要がある。
たとえば環境保護規制とか、技術的な規制は分かりやすいけれど、政治・経済的規制に関してはその重要性が等閑視される風潮が強まっている。
ネオリベラリズム、恐るべし。
大学院生＆研究者の星14くろ
相手から積極的に連絡があるなど、相手にも好意がある場合は当然プラスに働きます。
しかし、あまり連絡がない場合はプラスにはならないかも…
関係性にもよるのですけれどね。
以前会ったことあるかどうかにもよりますね。
8くろ
回答数 6936>>
たまには甘えたいけれど。
7