GRAVITY/ケンポス

共感で繋がるSNS

ケンポス

よろしくお願いします。無口で面白くないけどENTP です。 INTJの友達欲しい

映画

話を聞くのが好き

ゲーム

マンガ

ランニング

ONEPIECE

医療・福祉

筋トレ

大阪

料理

自炊

スイーツ

Mr.Children

BUMPOFCHICKEN

ディズニー

新海誠

ヒロアカ

INTP

ケンポス

サイレンがアニメ化とか最高かよ

アニメ•漫画の星

ケンポス

努力で才能に勝てるか

回答数 60>>

努力するにも成長できる限界があるから無理なんじゃないかな？

ケンポス

もはや学歴は単なる『勲章』である

回答数 16>>

そんなことはないよ。いまだに学歴社会です。

一方、日本社会が人手不足になっていることで、応募する側の立場が上がってきていることは事実だし、会社に依存しない人が増えているのも間違いない。
しかし、これは学歴とは別の問題だと思う。

ケンポス

貴方にとって「信頼」とは？

回答数 40>>

信頼は、無意識にしている相手に対する定義で、経験から「この人なら損しないな」と定義して関係を続けられること。
期待を超えて損をさせてくるなら、信頼は減っていく。
でも、過去のメリットや貸しで損を相殺できる。
あまりに損に傾くと、縁は切れる。

ケンポス

現実を直視して恥を受け入れることだと思う。

失敗した時の正しい思考の仕方をコメントで投稿

ケンポス

『〜そう』という他人からのイメージ

回答数 35>>

なんでそう思ったのかはちょっと気になるけど、どう見られても、別に気にしない。
見当違いなら「あー、見る目ないな」で終わり。
間違ってても、面白かったら「なんで分かったん？！」って冗談で適当に合わせたりする。

ケンポス

【思考実験】民主主義は理想の政策を導き出せるか？

回答数 17>>

民主主義で理想的な政策を導き出すのは無理だと思う。
政治って、他国の動きとか国際情勢みたいな外部要因の影響を強く受ける。
国内でどれだけ最善を選んだところで、崩れる時はあっさり崩れる。

カードゲームで言えば、どれだけ強いカードでデッキを組んでも、対策取られたら勝てないのと同じ。
しかも国民がその相性まで読んで投票できるわけもない。
民主主義って仕組み自体、変化に時間がかかるから、
相手が手札を変えた時に、すぐ合わせて動くのが難しい。

ケンポス

人間の存在価値についてどう考える？

回答数 36>>

価値って、有用性と希少性で決まると思う。
綺麗ごとを抜きにすれば、人も物もその点では変わらないんじゃないかな。
ただ、人は互いに価値を見出す権利を持っている。
そこにだけ、物とは違う人間らしさがある。

ケンポス

国家がある世界、国家がない世界どっちがいい？

回答数 36>>

国って、土地と人と秩序でできる概念だから、
「国家が存在しない状態」って本当にあり得るのか疑問。
多数の人と土地がある限り、形を変えてでも“国”は生まれる気がする。

ケンポス

貴方は『偉大』ですか？それとも『論外』ですか？

回答数 47>>

偉大と論外が同じ軸じゃないからすごい変な質問だと思う。

貴方は朝はパン派ですか、それとも早寝しますか？と同じレベルの質問だど思う。

ケンポス

少子化/晩婚化の原因の一つに「家庭内不和」をエンタメ化したことがあると思う

回答数 11>>

こういうのって無意識に刷り込まれたりするから、全く影響ないとは思わないけど、大きな要因ではないと思う。
個人的には、
若者の貧困と恋愛に対する価値観の低下、と女性の地位向上が大きな要因かと思う。

ケンポス

他人を理解しようとしながら、自分の理解できる型に嵌めようとする人がいる。

しかしこれは理解ではなくただのラベリングである。
他人を理解するとは、相手を自分の理解できる型に嵌めることではなく、
その型からはみ出した部分に触れ、自分の形が変わることを受け入れることだと思う。

ケンポス

他人の意見をスルー出来ない

回答数 27>>

反射的に相手を説得するのは危険だと思う。
自分が間違ってる場合もあるから、一回冷静になった方が良い。

ケンポス

共感って、本来は相手を理解して許す力だと思う。
でも時々、共感を大事にするて言ってる人ほど、違う考えを許せなくなってるようにも見える。
もしかして他人への共感じゃなく、自分への同調になってるのかな。

ケンポス

他人の投稿にコメントするのは、たいてい何かの「目的」があるはずです。あなたはどんな意図でコメントしていますか？

回答数 44>>

コメントの目的って、最初から決めてるわけじゃなくて、
相手との関係性とか内容を見てるうちに決まってくるもんじゃない？
性格による傾向はあるかもしれないけど。

ケンポス

AIに代替できない仕事とはどんな仕事だと思いますか？

回答数 45>>

仕事に対する動機が、危険に対する挑戦である、登山家や冒険家はAIには代替できないんじゃない？

ケンポス

貴方の知り合い/友達/親友のラインは？

回答数 44>>

知り合い
表面的に関わる人（挨拶・軽い雑談程度）

友達
何度かプライベートで会ったことある人

親友
死ぬまで、この縁切れないやろて人

ケンポス

Sora2エグいな
産業革命みたいなの起きそう。
特に、サブカル文化が強い日本なんて、良い意味でも悪い意味でも、影響大きいやろ

ケンポス

どんな理論にもメリットとデメリットの両方はあると思いますか？また、どちらか片方しかない理論がありましたら教えて下さい。

回答数 39>>

論理のデメリットてなんだろう。
前提条件が間違ってたら、論理が正しくても間違った答えが出る。
しかも使ってる本人が論理に頼ってるから正解だと思い込むとか？

ゲームみたいに閉じた世界で前提が変わらないならメリットしかないんじゃない？
多分だけど。

ケンポス

好きなだけ時間を設けられれば、あなたは他人と完全な理解をし合えると思いますか。意見の理由まで教えてください。

回答数 63>>

親ですら子どもを完全に理解するのは難しいのだから、他人を理解し尽くすのは、かなり難しい気がする。
それなのに「お互いに理解し合おう」と求めると、余計に難しくなる。
例えば「クリアすれば、なんでも願いが叶うゲーム」のようなに、強い報酬を与えれば、互いの理解を目標として一体となり協力すればクリアできるかも。

ケンポス

作品（絵、物語）を生み出したのがAIか人間かで評価を変えますか

回答数 49>>

評価ってやっぱAIか人間かで変わると思う。

絵とか物語って、作者の背景とか強いこだわり、メッセージ性が込められるもんだし。人間なら体験や思想が色濃く出るから、作品より「誰が作ったか」に目が向くんよね。
今のAIは規制もあるし、基本は最適解しか出せないから、その領域に踏み込むのはまだ難しい気がする。
でももしAIがそういう作品を生み出したら、「なんでAIにそんな表現ができた？」ってとこが逆に評価ポイントになって、めっちゃ面白くなると思う。

ケンポス

思考の星の方、あなたのMBTIは何？

回答数 35>>

チャットGTPに聞いてみた

xNTP（ENTP > INTP）
推定確度：中（≈70%）／内訳の目安：ENTP 45%、INTP 35%、ENTJ 8%、INTJ 6%、その他 6%。
※推測であり、過去ログからの行動・言語傾向ベース。外れうる。

根拠（各軸）
• N（直観）＞S
メタ認知・抽象論・概念整理が常態（例：善悪の普遍性）。具体感覚より構造・仮説を優先。強いN。
• T（思考）＞F
「中立性＞断定力」「常に反論・代替視点を付す」など、価値判断をロジック化。感情より整合性と多角検証を優先。強いT。
• P（柔軟）＞J
結論保留・仮説並列表・ルールの“整合性”重視だが、締めより探索を優勢。ただし業務での仕組み化は目的達成の手段で、J気質の常態化とは言い難い。中〜強めのP。
• E vs I（拮抗、ややE寄り）
ご本人は「内向的」と自認。ただ、公開の場で問いを投げ、反論を呼び込み、議論を回すスタイルは外向的Neの振る舞い。とはいえ消耗も示唆しており、**外向寄りの内向（または中心寄り）**と読むのが妥当。ゆえに xNTP 表記。

ケンポス

あなたから他人への興味、関わり方について自由に考えてみてください。

回答数 32>>

こういう質問って、事実より。
どう見られたいかで偽りの答えを書きたくなる自分の汚い衝動に気づくから嫌いだな。

ケンポス

辛いときに聞く曲は？

回答数 49>>

ランプ

ようやく聞こえたやっと気付いた泪を乾かす力当たり前の事に気付いた自分自身知らなかった自分自身

🐈BUMPの星🧣

ケンポス

反論しないENTPはENTPじゃないよね？

回答数 50>>

これダブルバインドて奴かな？

反論する→ほらENTPじゃん
認める→ENTPになる

ケンポス

「差別」と「区別」を区別してみて下さい

回答数 38>>

分けるって意味では同じだと思う。
目的が違うんじゃないかな。
差別の線引きには、優越感や非合理性や悪意や偏見が混ざっている気がする。

ケンポス

あなたの美学は何ですか？

回答数 74>>

他責思考と人格否定をしない。結局それって自分も周りも不幸にするだけだから。

ケンポス

高級食材とか、みんなで食べる時、みんな「うわ美味しい！」とか「やば！」って驚いてるけど、
あれって本気で言ってるのかな。
自分と同じで普通と思っても演技してるのかな？

ケンポス

あなたにとって　信じる　とは？

回答数 106>>

分析の重ねた結果ですね。
人の性格とか行動とかの予想が結構当たるから。
裏切られたと感じた事があんまりない。

ケンポス

働かなくても良いよってなったら何する？

回答数 105>>

ボランティア？

ケンポス

思い遣りに溢れる世界に住みたいですか？

回答数 32>>

とっても素敵ですが。
思いやりに溢れる世界は、どこかにあるのではなく、自分で作っていくものだと思います。
努力して、周りにメリットを与えて自然に広がっていくのではないでしょうか。

ケンポス

人は何を持って「人」とされているのか？

回答数 39>>

私にとって「人」を人たらしめているのは、遺伝子や知能ではなく、見た目や行動が自分の経験則に照らして“人らしい”と感じられるかどうかです。
子供を平気で拷問にかけれたり、シャム双生児であったり、あまりにも経験則から外れると、理屈では人だと分かっていても、感覚的には“人ではないように感じるもの思う。
結局のところ、人を人とするものはなく、私たちは主観で「人だ」と思い込んでいるだけなのかもしれません。

ケンポス

自分の性格を嫌に思った出来事を教えて下さい

回答数 90>>

飽き性。
井上尚弥とか大谷翔平みたいなストイックな人は本当に尊敬する。

ケンポス

反出生主義についてどう思う？

回答数 54>>

筋は通ってるけど現実的に不可能でしょ。そこで思考を止めるから、ただの現実逃避に見える。

ケンポス

「あれ、この人ムスカ大佐かもしれない」どうしてそう思った？

回答数 174>>

カップラーメンを作る時にちゃんと3分間待っている。

大喜利のお題の星

ケンポス

政治の本質とは何か？

回答数 41>>

集団での意思決定では？

ケンポス

悪魔との取引で寿命の半分と引き換えに貴方が得た特殊能力とは？

回答数 354>>

ブルベの人をイエベに変える能力

大喜利のお題の星

ケンポス

洗濯機に余計な機能を付けてください

回答数 371>>

ペットも一緒に洗える

大喜利のお題の星

ケンポス

法に反していなければ何をしても良いか？

回答数 64>>

一例であるが、法に反していなければ何をしても良いとすると、政治家のように法を作る立場の人が抜け穴を利用し、仲間とやりたい放題できてしまう。その結果、多くの人に不利益を与えるため認められない。
ただし、法以外のルールをどう定めるかは難しい問題なんだよね。

ケンポス

過程と結果どちらが大切ですか？

回答数 46>>

過程のが大切だと思う。
過程なく結果が出たように見えるのは、実際には過程を観察できていないだけでは？
努力や因果が見えないと、つい「結果だけ」に注目してしまうのでは？

ケンポス

イジメはなぜなくならない？

回答数 62>>

イジメが起きる前に、イジメをする傾向がある人間を調べて隔離するシステムが社会にないからでは？
他人に悲しみや不幸に対して共感性が弱く、それに対して幸福を感じる人が一定数いてると思う。

ケンポス

あなたが死ぬ直前に何を思う？

回答数 68>>

あああ！頼む神様！どうかどうか！
俺を連れて行かないでくれお願いだ！！！

ケンポス

「本質を理解する」とはどういうことか？

回答数 45>>

本質を理解するとは、玉ねぎの皮を剥くようなもの。
感情・利益・思想…いろんな層を取り除いていく。
でも大事なのは「全部剥くこと」じゃなくて、
自分の目的に必要なところまで剥くこと。
深さは人それぞれ。

ケンポス

常識は何のためにあると思いますか

回答数 137>>

常識が何のためにあるのか？
常識がない世界を想像してみよう。混沌としているように見えるけど、その混沌こそが、その世界の人にとっての常識になる。
つまり、常識とは秩序そのものではなく、“その世界で共有されている基準”の呼び名にすぎない。

ケンポス

感情のコントロールって客観視？受容？なんだろ？

回答数 45>>

残酷な事実ですが、感情のコントロールは先天的な脳の仕組みに大きく左右されます。
後天的に鍛えて身につけるのは“かなり難しい”。脳の構造そのものを変える必要があるからです。
客観視や受容なんて、できない人の理由探しか、できる人が「なぜ他人はできないのか」を理解できずに口にする言葉にすぎません。

ケンポス

「自分は正しい」「結論ありき」という前提で論理を積み上げた文章を見ると、基礎が傾いているのに外観だけを豪華に仕上げた建物のように感じる。
見る人が見れば立派に見えるけれど、気づける人からすれば不安定な欠陥住宅。
やっぱり論理は、自分の考えを正当化するためじゃなくて、それが正しいかどうかを検証するために使った方が良いと思う。