共感で繋がるSNS
たろう☸️

たろう☸️

笑ラジをやってて、ど天然ですw 妻子持ちです コテンラジオで時事や歴史、文化と経済について学んでいて面白くなってきたところ バイクと車と投資の話が大好き
お酒
マンガ
ゲラ
投資
たろう☸️

たろう☸️

政治に対しての向き合い方はどうあるのが望ましいと思いますか?政治に対しての向き合い方はどうあるのが望ましいと思いますか?

回答数 15>>

一人一人が日本の諸問題を把握して、隣人や職場、家族間で問題について議論し合う事が望ましいかと
みんなタブーにし過ぎ
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY7
たろう☸️

たろう☸️

レートチェックの結果がこの挙動
機関投資家と投資銀行が動かせる金の大きさと速さに驚きます
GRAVITY1
GRAVITY3
たろう☸️

たろう☸️

物事に意味はないと言っても、
無意味という話ではありません。

意味は人の認識によって作られているもので、
物のような実体がない、というのが正確だと思っています。

意味に実体がなくても、
法律や文化、科学、数字といったものは、
意味付けによって高められてきた人の叡智です。

それらを共有しているから社会は成り立っているし、
使えるものは利用した方が得だと思います。

一方で、
普通であることや世間体、役職といった意味に縛られて
苦しくなっているなら、
その意味には実体がないと手放した方が楽です。

結局のところ、
意味を信じ込むかどうかではなく、
自分に都合の良い意味を選んで使う。

それくらいの距離感がちょうどいいのではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
たろう☸️

たろう☸️

「差別」と「偏見」との事象間には、どんな事象があると思う?「差別」と「偏見」との事象間には、どんな事象があると思う?

回答数 9>>

偏見は個人の感じ方
差別は行動の結果、差別的だった
つまり因果関係では?
対象者を偏見な目で感じ、そのまま差別的な行動をする
という感じ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
たろう☸️

たろう☸️

人は現実に苦しんでいるようで、
実は「思い込み」に苦しんでいる事が多い。

自分を定義しようとすると、
「自分以外の何かではないもの」
として定義することになります。

実は、あらゆる物事は
それ単体で存在しているのではなく、
関係性によって成り立っています。

お金や法律も同じです。
紙切れや文章そのものに価値があるのではなく、
「みんなが価値があると信じている」
という共通認識によって成り立っています。

つまり、
実体がなくても
関係性と信頼があれば
あるものとして機能するのです。

それなのに私たちは、
「みんながそう言っているから」
「こうあるべきだと思い込んでいるから」
という理由で、

お金や人間関係、
評価や立場に苦しみ続けます。

でもそれは、
現実そのものよりも
自分の思い込みに苦しんでいる状態ではないでしょうか。

もし、
思い込みそのものを観察し、
コントロールできるようになったなら、

思い込みから生まれる苦しみは
今よりずっと減ると思いませんか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
たろう☸️

たろう☸️

憶測の憶測ですが
食料品の時限付き消費税減税は
日本のデフレマインドを観測する為にやるのかな?
実際に減税してみて、国民の消費や企業の投資が増加するかを確認したいのかもしれません
減税の結果によっては、減税を継続したり、消費税減税は意味ないよねという結論で別の対策したりするのかもしれません
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY6
たろう☸️

たろう☸️

食料品の消費税を時限的に0%にする公約食料品の消費税を時限的に0%にする公約

回答数 23>>

賛成でも反対でもないですが
これって時限的というのがポイントで
政府は消費税の減税政策の実験をしたいのではないですかね?
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY4
たろう☸️

たろう☸️

円安、債券安はなぜ同時に起きているのか

① 日本の構造問題
・政府債務:約1100兆円
・少子高齢化の進行
・低成長経済
・約30年続いたデフレ
この状況下では、
増税による債務返済は現実的ではない。

そのため政府は、経済成長とインフレによる 「実質債務の圧縮」という戦略を選択している。

② 高市政権の狙い
目的は、
経済を活性化させ名目GDPと税収を増やすこと。
そのために行っている政策が、
・減税
・積極財政
・国内投資の促進
・産業保護政策
=「まず経済を起こす」方針。

③ インフレと物価高対策
ロシア侵攻を契機とした世界的インフレにより、
物価上昇
 ↓
生活費上昇
 ↓
実質賃金の低下
が発生。

国民生活への影響を抑えるため、
・補助金
・減税
・エネルギー対策
などを実施。

結果として、
財政支出はさらに拡大する。

④ 日銀の金融政策の転換
・日銀による無制限の国債買い入れが終了
・ゼロ金利解除
・政策金利の引き上げ

これは、
「異常な金融緩和からの正常化」
を意味する。

その結果、
・既存発行国債の利回りが相対的に低下
・既発国債が売られる
・債券価格が下落
という動きが発生。

⑤ 国債が売られた結果
国債売却
 ↓
円転換
 ↓
円売り発生

一方で、
・米国との金利差は依然として大きい
・日本の金利上昇は限定的

このため、
 円買いより円売りが優勢となり、
 円安圧力が継続している。

⑥ 現在の日本の状態
 政府は同時に、
・経済成長の促進
・物価高対策
・海外投資家の信認維持
という三つを追っている。

しかしこれらは
短期的には同時達成が難しい。

そのため、
 誰が総理大臣であっても
 構造的に円安基調は変わりにくい。

⑦ 今後の焦点
この局面を変えられるのは、
「コストプッシュ型インフレ」ではなく
「経済成長を伴うインフレ」
に転換できた場合のみ。

ただし、
経済成長には時間がかかるため、
現在の円安・債券安局面は
当面続く可能性が高い。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY7
たろう☸️

たろう☸️

スレッズを見てたら、「これまでchat GPTをどんな扱いに見えるかを画像にして」というのが流行っているぽいので
乗っかってみたらこれだった
GRAVITY1
GRAVITY7
たろう☸️

たろう☸️

食料品の消費税を時限的に0%にする公約食料品の消費税を時限的に0%にする公約

回答数 23>>

消費税は売り上げ税なので、消費者でなくて店舗側が得します
消費税分、商品が値下げするかは、店舗によります
消費税減税の意味があるかどうかは観測しないとわからないですね
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
たろう☸️

たろう☸️

株高になっても、日本の景気感が変わらない
第一次所得を読むと、企業の所得が増えているが、それは海外投資が増えているからであって
海外から得た利益の多くはその国で投資するか、内部留保されています
企業の利益や所得が増えると、それが株価に反映されるが、賃金には反映されません
つまり、多くの利益を得ているのが、企業と株主となるのです
政府もそれをわかっていて、ニーサを広めることで広く国民にも利益が還元されるようにしていると思いますが、それが日本の景気感の根本的な解決にならないと思います
人が勤労よりも、投資した方がお金が増えると学習し、勤労に対するインセンティブが減ると待っているのは、緩やかな衰退です
国内の産業が内側から腐っていきます
企業が短期の株価を気にして経営し、労働者も労働に対する目的がなくなり、長期的には企業の人材が失われるのです
高市政権では、国内の産業を保護し、海外へ売れる産業を増やそうとしてるように感じるので、私は期待していますが
企業が人に投資するようにならないと日本の景気感の問題は解決しない気がします
政治の星政治の星
GRAVITY10
GRAVITY14
たろう☸️

たろう☸️

QOLを上げるためにできることで、お金を(多く)必要としないもので、汎用性が高く、再現性が高いものを、1つだけ挙げるとしたら?QOLを上げるためにできることで、お金を(多く)必要としないもので、汎用性が高く、再現性が高いものを、1つだけ挙げるとしたら?

回答数 19>>

農作業をする事
食材の自給が上がり、土いじりと陽を浴びる事でメンタルが強くなり、生きる事に没頭してる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
たろう☸️

たろう☸️

貴方の考える『美しい社会』とは? その社会は何が核か?貴方の考える『美しい社会』とは? その社会は何が核か?

回答数 29>>

狩猟採集などを基本とした、原始共産主義の社会
人が自然に淘汰されるのが、ありのまま過ぎて美しさと厳しさがあるかも
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
たろう☸️

たろう☸️

仏教用語的な中道の意味
元々はお釈迦さまが「快楽に溺れる極端と苦行に走る極端の両方を捨てよ」と言って、右にも左にも極端に偏るなと説いた
上座部仏教の考えは、そのまんま、右と左からの等距離の真ん中のことを中道と説いた
大乗仏教は、右という存在は左があるため相対的な関係として存在している
関係自体は右でも左でもないからそれが中道だとと説いた
中道改革連合は国民の生活に沿った政策でしたっけ?
左ですね
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY7
たろう☸️

たろう☸️

気のせいかもしれないのですが
中⭐️国について書いた投稿が読まれなくなってないかな?
批判したわけではないのに
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
たろう☸️

たろう☸️

法に依拠せずに善悪を判断する場面では、どのように善悪の判断をすべきか?法に依拠せずに善悪を判断する場面では、どのように善悪の判断をすべきか?

回答数 20>>

その行為が他人に悪影響を及ぼすものか
行為者がその悪影響を及ぼす可能性を認識していたか
その行為自体は故意か過失か
ここで1番難しいのは悪影響というのがどこまでの時間と場所、関係性までを追って考えるかだと思います
例えば、他人を殴るのは悪影響が簡単です
ボディビルダーにお菓子を与えるのは、ボディビルダーにとっては嫌な事ですが、一般的には喜ばしい事ですので、悪影響の範囲を考えるのが難しいです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
たろう☸️

たろう☸️

今、コテンラジオで仏教哲学をやってるのだが
はっきり言って、神コンテンツになると思う
なぜ、苦しいと感じるのか、そこから脱却する方法について語られるかも
悩んでる人
人生を諦めそうになっている人
是非聴いてもらいたい
GRAVITY
GRAVITY11
たろう☸️

たろう☸️

あなたの考える異次元の少子化対策を教えてください。(複数可)あなたの考える異次元の少子化対策を教えてください。(複数可)

回答数 50>>

戦争などで国民全体が苦労すること
人は未来への安心感や楽観がないと子供を作ろうとしません
今、未来への安心感がないのは、政治の問題と国民が悲観的過ぎることが考えられる
一度国民全体的に大変苦労した後に、明るい未来が見せられたら、うまくいけばベビーブームが来るかも
これは再現性があることで戦争や世界恐慌とかがきっかけでベビーブームが起きている
日本も戦後にベビーブームが来たので人間の性質なんだと思う
極論ですがね
反論、意見があれば教えてください
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
たろう☸️

たろう☸️

『罪にならない罪』はどのように規制・コントロールされるべきか? 人の善意に委ねたり、スローガンを掲げるよりも、より良い社会を実現するために、より良い方策はあるか『罪にならない罪』はどのように規制・コントロールされるべきか? 人の善意に委ねたり、スローガンを掲げるよりも、より良い社会を実現するために、より良い方策はあるか

回答数 18>>

他人に不利益をもたらすと結果的に自分が損するということを教育するしかないのでは?
囚人のジレンマの無限繰り返しのように、他人を裏切るよりも協力した方が得とみんなが理解して実践できたら理想ですね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
たろう☸️

たろう☸️

アメリカのベネゼエラ大統領誘拐に関して
これは自分が構造的に理解した事を言っているだけです
まず、ベネゼエラはかなり政治が腐敗しており、政治家と公務員は腐敗してる
唯一の収入源の石油は国が管理しており、原油高の時は、国民に分配できてて良かった
しかし、原油安になると、国民への分配もできず、物価は例年数倍になるほどのインフレで国民の生活は苦しくなった
状況を打破しようとする優秀な公務員や経営者、野党議員は悉く、追放か逮捕されてしまい、石油の利権を貰おうとする人がずっとトップにいた
なので、公務員や政治家は今までの政治に迎合しようとする人しかいなく、全員仕事をちゃんとしようとしなくなる
そして、国内では犯罪が多発しており、2016年時点で殺された人の数が人口比で日本の何倍にもなるらしい
汚職と腐敗が進んでいるので、ギャングが薬を売ったりしている
その販売先にはアメリカにも及ぶ
アメリカは選挙によって大統領が変わるため、トランプは目に見える成果を求めて、ベネゼエラの大統領を誘拐し
ベネゼエラの腐敗の改善と治安の向上を縦前に石油の権力を求めて、ディールしてると思われる
アメリカがここまで強引な手段をとったのは、民主主義であるため、長期的な作戦をする事ができないため
中国やロシアみたいに、10年かけて工作を行う事はアメリカでは難しい
トランプの支持率が低いため、長期的な作戦は困難
だから、強引に誘拐したのだと思う
さらに誘拐した事で、アメリカの軍事力を他国に示した事を目的の一部では考えられる
政治の星政治の星
GRAVITY6
GRAVITY10
たろう☸️

たろう☸️

自民党の危うやについて
高い支持率を持つ高市総理ですが、自民党内の支持を得られているかは疑問です
自民党は長年与党として存在してきましたが、自民党内に保守とリベラルが分かれており、さらに色々な派閥があって、党として一貫した主義や主張はないそうに見えます
高市総理は自民党党員に忖度せずに、実行力に軸足を置いた政治をしてますので、当然利益を受けるものと思っていた自民党党員には不満が溜まりそうな気がします
正直、意見が一枚岩ではない自民党には不安しか見えません
まだ、高市総理が離党して維新と国民、一部の自民党員で新しい政党を作った方が一枚岩の政党を作れて、高市総理も気兼ねなく実行力のある政治ができそうな気がします
政治の星政治の星
GRAVITY17
GRAVITY11
たろう☸️

たろう☸️

あなたの考える「愛」という言葉の文脈を構造的に言語化して説明、もしくは詩・俳句・短歌・和歌・物語などの形式で創作的に表現してみて下さい♪(複数回答OKです。)あなたの考える「愛」という言葉の文脈を構造的に言語化して説明、もしくは詩・俳句・短歌・和歌・物語などの形式で創作的に表現してみて下さい♪(複数回答OKです。)

回答数 35>>

子供の頃、うちは貧乏でろくにおもちゃを買ってもらえなかった
母親にねだっても、母親は困った顔でごめんねと言うだけで
俺はその場で泣いた
そんな俺を母は優しく抱いてくれた
大きくなった俺は、強さとは我を通すことと勘違いして、喧嘩ばかりしてた
母親に人として言ってはいけない言葉を言って踏みにじった
深夜に家に帰るといつもご飯が用意されてていて
あなたは朝方に仕事に出かけていた
何も文句を言わず、ただ俺に向き合って尽くしてくれたあなたには感謝しかないし、これを愛と呼ばずになんと言うのか
よくでなしの俺だけど結婚してたまのような可愛い女の子が生まれて、母が好きな花の名前をつけました

かりゆし58のアンマーの歌詞です
ことばりうむの星ことばりうむの星
GRAVITY
GRAVITY6
たろう☸️

たろう☸️

日本は銃声が聞こえたり地雷による被害が無いという意味では平和だが、心理的な平和はどうか。心理的な平和はどのような要件や条件があるか日本は銃声が聞こえたり地雷による被害が無いという意味では平和だが、心理的な平和はどうか。心理的な平和はどのような要件や条件があるか

回答数 20>>

要素として、ルール作りと国民全体的な教養が必要かな?
ルール作りでは、他人の権利を侵さない、権利が衝動しないようにする、その上で自由にするというように全体的な制約をして争わないルール作り
教養では、他者貢献の快感、人文知の教養などを自発的に学ぶようになれば
心理的に平和になれれば良いな〜
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
たろう☸️

たろう☸️

自分の価値観に固執して、人に対して善悪を判断してしまいます。どうしたらこのような執着を手放せますか?自分の価値観に固執して、人に対して善悪を判断してしまいます。どうしたらこのような執着を手放せますか?

回答数 45>>

他人を多視点で判断すること
自分の価値観で判断するとその価値観にそぐわない事は悪になりますよね
他の視点も合わせて相対的に判断してみてはどうですか?
例えば、日本の法律的な視点、歴史的な視点、哲学的な視点という感じでさまざまな視点から判断してみると面白いですよ
あと、大事なのは相手の視点を考えてみる事です
それは単純に悪と言えるのか?または一考の余地があるのか?を考えて見ましょうよ
例えば、日本では不倫は悪と断罪されますよね?
でも不倫は犯罪ではありません
あくまでも道徳上よくない事として扱われます
明治以前は妾も普通にいました
時代や環境が変われば倫理観も変化します
クリティカルな視点を手に入れられれば世界は変わりますよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
たろう☸️

たろう☸️

「好き」に理由はいる?いらない?「好き」に理由はいる?いらない?

回答数 73>>

好きと言う感情に本来理由はない
後付けで理由がつけられるからだ
ことばりうむの星ことばりうむの星
GRAVITY
GRAVITY10
たろう☸️

たろう☸️

最後の一人になっても、あなたは自分の思い・ことばを守りますか?最後の一人になっても、あなたは自分の思い・ことばを守りますか?

回答数 58>>

みんな理解されなくても、自分の中で確信してれば、1人になっても貫けそうです
でも、間違っていないかは確認したいけどね
ことばりうむの星ことばりうむの星
GRAVITY
GRAVITY8
たろう☸️

たろう☸️

容姿・家柄・収入・学歴等を考慮せずに、純粋に『人』という存在を見た場合、人から『愛されやすい人』はどのような人か?容姿・家柄・収入・学歴等を考慮せずに、純粋に『人』という存在を見た場合、人から『愛されやすい人』はどのような人か?

回答数 31>>

他人の話しを否定せずに親身な態度で聞ける人
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
たろう☸️

たろう☸️

民主主義ってそもそも何??民主主義ってそもそも何??

回答数 12>>

民主主義とは、国民が国家を運営するシステム
昔は、王様がいて、王様が政治したり、法律作ったり、人を裁いたりしてたよね?
でも、そのときの王様が良かったとしても、次の王様は変な人かも知れないよね?
そうなったら国民が望んでないのに戦争とか行かされたらたまったもんじゃないよね
だから、それよりは民主主義の方がマシかな
国のリーダーが嫌だったら変える事ができるし、一応国に意見を言う事ができる
王様の機嫌によって人が裁かれるのではなくて、法律で裁かれるからまだ公平だしね
でも民主主義を健全に運営するには、主権者の国民みんなが勉強する必要があるんだ
国民に決定権があるから、政治家の言っている事を吟味しないといけない
あと民主主義の欠点もあって、決定が遅い事とポリュリズムという人気取りだけで何も良くならない政治も起きやすいんだ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
たろう☸️

たろう☸️

今日は大晦日、妻の実家に妻と子供を預けて、明日も仕事のため1人で誰もいない家に向かって車に乗っていると
ふと、YouTubeでアンマーが流れてきたときに感動して少し泣いてしまいました
自分は、他人の感情の機微とかわからないから、映画とか見ても泣く事はなかったのですが
母親に感謝を伝える歌に感動してしまいました
親になれば、歌のシュチュエーションは想像できてしまい、共感しますね
GRAVITY
GRAVITY15
たろう☸️

たろう☸️

労働が楽しくなる方法を教えて下さい労働が楽しくなる方法を教えて下さい

回答数 20>>

自分で労働の意味を見出すこと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
たろう☸️

たろう☸️

『ポジティブな人』と『ネガティブな人』はなにが異なるのか? 分岐条件や遷移条件は何か?『ポジティブな人』と『ネガティブな人』はなにが異なるのか? 分岐条件や遷移条件は何か?

回答数 23>>

外から得た情報を楽観的に受け取るか、悲観的に受け取るかの違い
更に、今後予想されるリスクについて許容度が高いか低いかの違い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
たろう☸️

たろう☸️

そして、安倍元総理が亡くなった統一教会絡みの事件やアイドルへの殺傷事件が起きるのは、信仰リテラシーの低下があると思う
元々、オウム真理教の事件から日本では、宗教から遠ざかるようになり、自分の生きがいや世界観、死生観を考える事がへった事が挙げられると思う
そして、信仰リテラシーを高めるにはメタ認知が不可欠だ
自分が今、これを信仰していると観察する事が大事
GRAVITY
GRAVITY10
たろう☸️

たろう☸️

自己啓発や推し活、スピリチュアル、占いが流行ってのは、心の拠り所を求めている結果だと思う

それらは、
① 実存的不安(死・老い・孤独・無意味)
② 世界説明モデル(教義・物語・陰謀論・成功法則)
③ 行動規範(善悪・正義・正誤)
④ 儀式・実践(祈り・課金・集会・推し活)
⑤ 共同体(仲間・敵・帰属)
⑥ 権威・象徴(教祖・経典・数字・肩書・フォロワー数)
という宗教的な構造と似てる
GRAVITY
GRAVITY5
たろう☸️

たろう☸️

危険運転致死傷罪の見直しに向けた議論を進めている法務大臣の諮問機関「法制審議会」で、数値基準などを盛り込んだ法改正の要綱案がまとまりましたが、危険運転致死傷罪の見直しに向けた議論を進めている法務大臣の諮問機関「法制審議会」で、数値基準などを盛り込んだ法改正の要綱案がまとまりましたが、

回答数 19>>

今までは、危険運転の故意と運転の破綻性を立証しないといけませんでした
これは、危険運転の認定に過去の判例や検事の実力、証拠の充分性がないと起訴できません
この法案が通れば、一定要件を満たせば良いので今までよりも危険運転致死傷罪の起訴件数が増えます
これまでと変わらないのは、犯人の故意を立証しなくてはいけない事です
それはいくらでも否認できますからね
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
たろう☸️

たろう☸️

車に詳しい人、教えて
セダン車って剛性高くて、空気抵抗が低くてそこそこ人と荷物が乗るからポテンシャルが高いと思っているんですけど
今って何でこんなに人気無いの?
何でダサいと感じる?
#質問をしたら誰かが答えてくれるタグ
GRAVITY1
GRAVITY12
たろう☸️

たろう☸️

批判に批判をする答弁を見てて正直しんどい。
聞けば聞くほど、何が問題だったのか分からなくなる。

批判が悪いなんて思っていない。
むしろ、批判は民主主義のエンジンだと思ってる。
間違いを指摘し、議論を前に進めるために必要なものだから。

でも現実はどうだろう。
論点を少しずつずらしながら、
同じ批判を延々と繰り返し、
結局、問題の核心には触れない答弁があまりにも多い。

それはもう批判じゃない。
消耗戦だ。

国民の側に残るのは、
「また国会が揉めてるな」
「誰かが怒ってるな」
その印象だけ。
何が争点で、誰が何を言って、議論が進んだのかは見えない。

これでどうやって判断しろというのか。
これでどうやって選挙で選べというのか。

本当は、
不毛な答弁をする議員は落とされるべきだと思っている。
でも現実には無理だ。
なぜなら、国会で何が起きているのかが、
あまりにも分かりにくいから。

答弁は長く、複雑で、意図的にぼかされ、
SNSでは切り抜き動画が感情だけを煽る。
そこにあるのは事実の整理ではなく、印象操作だ。

国会答弁は、もっと分かりやすく整理されるべきだ。

・誰が
・何を言い
・何に答え
・議論が前に進んだのか、進まなかったのか

これが一目で分かるようにすべきだ。

それができなければ、
民主主義は「参加できる仕組み」にならない。
ただ眺めるだけのショーになる。

政治は、一部の人の言葉遊びじゃない。
国民全体の生活に直結している。

だからこそ、
見えない政治、分からない国会、
判断できない選挙。
この状態を「当たり前」にしてはいけないと思っている。

民主主義は、
感情で煽るものじゃない。
理解できて、判断できて、選べて、初めて成立する。

今のままじゃ、足りない。
本当に、足りない。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY10
たろう☸️

たろう☸️

私達の事実認識や状況認識は感情によって歪む。この歪みは、観測器としてのレンズを歪め、認知処理も歪め、二重の歪みを生む。私達は正しく認識できていないのではないか?私達の事実認識や状況認識は感情によって歪む。この歪みは、観測器としてのレンズを歪め、認知処理も歪め、二重の歪みを生む。私達は正しく認識できていないのではないか?

回答数 19>>

人は外の世界を推論して認識してますので、外の世界を正確には認識していません
例えば、物を見える時、光を目の網膜が受け取って、信号が脳にまで届くのですが、網膜の段階で情報は2Dなのに、脳がそれを3Dに推察して認識してるのです
普通の人でしたら、限りなく正しく物を見てるのですが、バイアスや病気によって異なる認識をする事があります
目で見たものが、病気によって異なる推察をしてしまうのは、幻覚症状です
人である以上、間違った認識をするのは当たり前と言えます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
たろう☸️

たろう☸️

自分のことが好きだと、世界は明るく見えるか? 反対に、自分のことが嫌いだと、世界は暗く見えるか?自分のことが好きだと、世界は明るく見えるか? 反対に、自分のことが嫌いだと、世界は暗く見えるか?

回答数 12>>

体感ですが、自分に劣等感があって虚勢を張って生きていた頃は、他人の言葉が刺さり、他人に冷たくすることもありました
自分の事を許した後は、他人に寛容になった気がしますし、自分にもしょうがないなと思えるようになりました
ですので、質問の通りだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY18
たろう☸️

たろう☸️

ある人には優しく接し他の人には冷たい言葉を吐くものについてどう思うか?ある人には優しく接し他の人には冷たい言葉を吐くものについてどう思うか?

回答数 59>>

2つの観点から考えられるかも
1つは、身内扱いするかどうかで扱いを変えている人
例えば、人種間や地域、国、コミュニティなど
もう1つは、その人の行動判断OSでいわゆる上下関係をはっきりとさせたい人
その人が上とみなす人には優しくし、下とみなせば冷たくする
下から媚びられれば別ですがね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
たろう☸️

たろう☸️

あなたが思う多様性(Diversity)の核はなにか?あなたが思う多様性(Diversity)の核はなにか?

回答数 59>>

違う事は認めて、相手を自分の同じように強要しせずに、そのままを許すこと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
たろう☸️

たろう☸️

宗教ってなんのためにある?宗教ってなんのためにある?

回答数 23>>

昔は、国王が「俺って神の声が聞こえんねん。神の代弁者だと」と言って統治コストを減らし、国のフォワーマットにしてました
これと全く違うのが、仏教で、釈迦が「悟って、苦しみが減る方法がわかったから、皆んなに教えたろ」というのがはじまりです
今では、宗教がある意味を問われている時代かと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
たろう☸️

たろう☸️

『才能』は、限られた一部の人のみが持っているものか? 万人が持っているものか?『才能』は、限られた一部の人のみが持っているものか? 万人が持っているものか?

回答数 30>>

才能について研究している人から聞いた話しですが
その人は才能を、その人の特性=無意識でついついやっている事ややっても苦にならない事と定義してました
その定義で当てはめると、全員が才能を持っている事になります
ただし、才能を発揮するには深い自己認知と発動条件を整える事が必須ですが
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
たろう☸️

たろう☸️

全てから「自由」であれば不幸にならないのでは?全てから「自由」であれば不幸にならないのでは?

回答数 65>>

社会で考えればそうではないかも
例えば、初期資本主義の場合は政府が全く介入しないので実力がある企業は成長しやすいです
しかし、何にも社会保障がないため、労働者や働けない人は生きていくのに苦労します
全てから自由でも良いが、他人との権利が衝突した場合に何かしらの制限が必要です
ある程度の制限に全員が納得する事が大事かと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY21