共感で繋がるSNS
ルーク

ルーク

のんびりゆるい感じで
散歩
アニメ
筋トレ
千葉
マンガ
トランプ
ボードゲーム
チェス
マジック
ドラクエウォーク
読書
ルーク

ルーク

ChatGPTと結婚した女性が現れたと聞いて
ターミングテストの思考実験を思い出した。

この思考実験は
「チャットだけでやり取りして仲良くなり、恋人になったと思っていたら実は相手は高度なAIチャットボットだった。でも、あなたは本当に恋をしていたし、支えられてもいた。この時、相手が“本当に”意識や感情を持っていなくても、恋愛は成立するのか?」というもの。

個人的には、恋愛するのは自由だとは思う。その人も法的な婚姻ではなく、あくまで感情的な結びつきを求めた「象徴的な結婚」だったようなので。ただ人間側の主観しかない以上、恋愛の成立はまだ難しいと思う。バージョンアップやサービス終了で簡単に失う可能性もあるから「娯楽」「良き話し相手」くらいでちょうど良いんじゃないかな?っていう感想。

意識・感情・存在が不確定な相手との恋愛…
はたして本当に、そこにAI(愛)はあるんか?
GRAVITY
GRAVITY10
ルーク

ルーク

MBTIにおいてNT型は頭の回転が速いって
言われてるけど、INTJの自分自身は
その場その場での瞬発的な回転はそこまで
高くはないと思ってる。

ただ、他者との雑談ひとつとっても
「こういう話題が出たら…」
「きっとこの反対意見が出るから…」
とか予想できるシチュエーションを
全部事前に考え抜いてるから
即座に対応、返答が出来るってだけで、それが脳内を知らない周りから見たら頭の回転早く見えるのかなって思う。

むしろ、想定外の状況や質疑があった場合は
めちゃくちゃ熟考したいタイプ。
GRAVITY
GRAVITY45
ルーク

ルーク

性格診断系の質問に対して
よく思うことなんだけど、
主観的な回答でいいのか、客観的であるべきなのか明確にしてくれると助かる。

例えるなら「あなたは合理的に考える方だ」に対して同意するかしないか答える場面で
(自分はいつも合理的に考えている!でも周りからは感情論だって言われるな…)
っていう自分の意識と周囲に認識のズレがある時、どちらを答えるのが正解なのか、と無駄に悩むことになる。
GRAVITY
GRAVITY120
ルーク

ルーク

必要性・重要性を感じるのであれば
共感や気持ちを汲み取ってから話し始める
っていうのは別に苦じゃ無い。

けどそれでも喧嘩や対人トラブルの時に
事実確認や論理的な会話から進めたい理由は

・何が起こって何が間違っていたのかを理解していないのに謝りたくないし、謝られても意味がないと思う。
・共感のあとに問題解決まで話せればいいのだが、感情型の人の大半は気持ちを汲んでもらった時点でスッキリして仲直りのフェーズに進んでしまうからこちらの話したい事実、問題解決の会話になりずらい。(無理に話すと再び不機嫌になる)

っていうのがあるかな。

INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY180
ルーク

ルーク

心狭いかもしれないけど
マクドナルドとかのドライブスルーで
自分達の順番が来てから

「うーん…何にしようかなー?」

って考え出す人めっちゃ苦手。

「え、ここまでで考えて決める時間あったよね?
ここは考える場所じゃなくて、注文する場所だよ?店員さんも、後ろに並んでる人たちもずっと待たせてるよ?」って内心で思いながら、次からは注文全部、俺が事前にきいておこう…ってなる。
GRAVITY
GRAVITY208
ルーク

ルーク

「(人との協力や調和も大事だよな)」
ふとそんな風に考えて、他者のために
協調しようといろいろ頑張ってみた先で
他でも無いその「他者」によって
流れをぶち壊された時

「(あぁ…もう頑張って人と協調するのはやめよう…。全部自分1人でやった方が早い…。)」

となってしまうあたり、我ながら
闇堕ちしやすい性格だなと思う。
INTJの星INTJの星
GRAVITY2
GRAVITY183
ルーク

ルーク

完全に個人的な思想だけど
女性の「生理」というものは
「飛び出しによる交通事故」のような
ものだと思ってる。

本人がどれだけ注意していても
穏やかに過ごしたいと思っていても
体は理不尽に痛みとホルモンバランスの
乱れを伴い、情緒を不安定にする。
でもそれで八つ当たりをしたり
周囲を振り回す行為が良くないことには
変わりはない。
どんなに仕方のない理由でも事故を起こしたなら謝らなければいけないのと同じ。

要するに、僕が言いたいことは
生理による不安定が原因の過ちは、謝るべきであり、それと同時に許されるべきだということ。

女性「生理でイライラしてたからひどい態度とっちゃった。嫌だったよね。ごめんね」
男性「身体のことだから仕方ないよ。気にしないで。つらかったね」
これが両立すれば男女とも平和だと思う。

逆に「仕方ないことなんだから許されて当たり前」「生理なんて関係ない。甘えるな」こうなったらおしまい。
GRAVITY9
GRAVITY174
ルーク

ルーク

「INTJ」とかけまして
「受験費用を抑えたい」と解きます。

その心はどちらも感情(勘定)で悩むより
ひとまず効率(公立)優先するでしょう。
INTJの星INTJの星
GRAVITY2
GRAVITY253
ルーク

ルーク

「ちゃんと言わないと伝わらないよ」
って言われるたびに思うけど
こっちは「(別に伝わらなくていいか…)」
って思ってるから言わないんですよ。
だから、なんでわかってくれないの?なんて
言わないし思わない。
しっかり一貫して筋が通っているのに
そのスタンスを責められるのは納得がいかない。

わたしが伝えたいんじゃない。
あなたが知りたいんだからきいてきなさい。
「ちゃんと言わないと…」じゃないのよ。
INTJの星INTJの星
GRAVITY6
GRAVITY150
ルーク

ルーク

1聞いたら10理解してしまう性質故か
相手の話を聞き終える前に
「(あー…こういうことが言いたいんだな)」
って察しがついちゃって
相槌が適当風になっちゃったり
返答が食い気味になってしまったり
その辺は、申し訳ないと思ってる。

でも適当に聞いてるんじゃなくて
真剣に聞いてるからこそだということは
伝わってほしいと思う。

INTJの星INTJの星
GRAVITY7
GRAVITY69
ルーク

ルーク

「決まった事を直前になって気分で変える」
と、言われることがあるけど否定したい。

方針が決まった後もずっとそれが本当に最善なのか、もっと合理的な方法はないのかを考え続けて
「(B案の方がいいな。今ならまだ間に合う)やっぱりこっちにしよう。」
という過程があるので“気分”というのは違う。

でも急に変えてごめんね、とは思ってます。
INTJの星INTJの星
GRAVITY1
GRAVITY168
ルーク

ルーク

「正しいことが全てじゃない」
「事実より大切なものもある」
そんなことは知っています。
でも、その時に話している事柄は
事実を蔑ろにしていいものなのか。
事実より優先すべき部分はどこなのか。

しっかり精査出来た上で言っているなら
良いのですが、反論出来なくて苦し紛れに
言ってるなら説得力ないですね。
INTJの星INTJの星
GRAVITY1
GRAVITY104
ルーク

ルーク

正論だろうが屁理屈だろうが
正しい事や事実であるなら
言っちゃいけない事はないと思ってる。
ただ大事なのは言葉の表現や伝え方で
内容はそのままに相手が受け取りやすいように
言い方を工夫する必要はある。
それでも受け止めず省みず感情論に
走るならそれは相手の問題であって
「正論」が悪いわけじゃない。
INTJの星INTJの星
GRAVITY1
GRAVITY32
ルーク

ルーク

モテるとモテないの差の基準はなんですか?モテるとモテないの差の基準はなんですか?

回答数 155>>

親密になろうとしてない(関係性が希薄な)
人達から恋愛的好意を寄せられるかどうか。
GRAVITY
GRAVITY66
ルーク

ルーク

「私がこうなったのは〇〇のせい」という
安直かつ他責な言い方はやめてほしい。
「私がこの行動に至ったのは、〇〇のこのような行動に対してこう感じたからです。」
って言えばちゃんと伝わるのに。
GRAVITY
GRAVITY28
ルーク

ルーク

脳の神経とか目から入る情報削減等の理由で
真上を見ると頭がクリーンになるらしい。
逆に考えれば熟考するのが難しい状態。
だからマイナスな思考が巡りすぎて「今、良くない考え方してるな」と思ったら1度空や天井を見て脳をリセットするようにしてる。

自分が洗濯物を干すのが好きなのは
自然と上を向いて脳が休まってたからなのかなとこれを知ってから思った。

GRAVITY
GRAVITY5
ルーク

ルーク

「自分が言われたら嫌じゃないの?」
って言われることがあるけど
答えは、嫌じゃない。
もし嫌だったとしてもそれが正当な事実で
あるならこれは言われても仕方ないって
納得できるから別にムカつくとかはない。

嫌な気持ちになるのは理解出来るけど
正当性を無視して感情優先するのは違うと思う。
GRAVITY1
GRAVITY3
ルーク

ルーク

お金を管理に関して
①自由に使っていいお金
②あまり使いたくないお金
③緊急用等の基本使わない前提のお金
④絶対に手をつけたくないお金

みたいな感じで段階をつけて貯めてて
「お金がない」っていうのは①のお金が
ない時に言ってる発言だから
本当の本当にお金がない状態はまず無い。

こういうのもINTJの
秘密主義的な要素になるんだろうか?
INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY36
ルーク

ルーク

INTJにとって“考える”ことは
“息をする”ことと同じ自動反射の域。

「考えてることちゃんと言葉にして」
と言われるけどそんなことしたら
寝てる時以外ずっと喋ってることに
なるけどいいんか?
GRAVITY2
GRAVITY9
ルーク

ルーク

INTJの解説ですごく腑に落ちた言葉たち

「共感は苦手だが人の嘘は容易く見抜く」
「基本的に真面目だが“優等生”ではない」
「超能力とかではないが未来見えてる」
「考え事してる時は“殺意の目”」
INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY12
ルーク

ルーク

考え事してる時、集中しすぎて
周りから話しかけられてるの
気づかないことがわりと多い。
なんなら「お前、意識あるか?」って
顔の前で手を振られる。
INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY7
ルーク

ルーク

MBTI自体は何も悪くなくて
自己理解とか相手のことを最短かつ
大枠で理解するツールにもなる
とても有用なものだと思ってる。
悪いのは「このタイプだからコミュ障」とか
「このタイプは負け組」「このタイプはクズ」みたいな偏見やレッテルを貼ること。

どのタイプにも長所と短所があるし
どんな人にも関わって初めて知れる一面がある。
GRAVITY
GRAVITY5
ルーク

ルーク

聞こえない、もしくは理解できなくて
何を伝えようとしたのか聞き返した時
1回目と全く同じ声量と言葉で
言ってくる人は何を考えてるの?
伝わってないんだから何か変えなよ。
INTJの星INTJの星
GRAVITY3
GRAVITY10
ルーク

ルーク

別に自分が性格いいとは思わないけど
INTJの解説で「性格に難あり」的なこと
書かれてるのはものすごく差別的だなと思う。
INTJの星INTJの星
GRAVITY1
GRAVITY20
ルーク

ルーク

気になるとことか矛盾してることを
質問してるだけなのに
「論破された」とかって言ってる人は
ただ一貫した主張が出来ずに
自爆してるだけじゃん、って思う。
INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY9
ルーク

ルーク

意図的に感情を出さないようにしてるって
勘違いしてる人がちらほらいるけど
これが自然体だから。

感情出して、と申されましても
周りからそう見えてないだけで
自分としては普通に出してるつもりよ?
INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY9
ルーク

ルーク

感情の変動そのものが疲れる。
だから怒らないし泣かない。
好きな人と一緒であっても“楽しい”という
感情の起伏が伴うし、不快にさせないように
気を使うから疲れる。

だから1人の時間か
どうでもいい人と一緒にいるのが一番楽。
INTJの星INTJの星
GRAVITY
GRAVITY13