GRAVITY/だるま落とし

共感で繋がるSNS

だるま落とし

ひとりの時間も大切

ドラえもん

モンハン

だるま落とし

偶然ってあると思いますか？

回答数 6>>

オレがグラ始めてここにいるのは偶然としか思えない。

だるま落とし

人間には生まれ持った義務があるのか

回答数 46>>

義務と言うのが誰か(法律とかも含めて)によって決められたり、負わされる物なら『生まれ持った義務はない』でしょ。

でも例えば本能って言われる物の一部が「コレ、生まれ持った義務じゃね？」って思うなら『生きて死ぬ事』や『子孫残す』は生まれ持った義務って言えなくない？

だるま落とし

相手の発言がfact（事実）かopinion（意見）かを弁別することは大切とされる。なぜこの弁別は大切なのか？

回答数 5>>

その発言を聞く場面とその内容にもよるけど、『聞かなければならない立場側』としてみると、まず『意見』は求めてなく『事実』が聞きたい。
それが当事者であったり見物人であった場合でも『事実と意見』は混同されがちになる。だから必要なんじゃないかな〜。

だるま落とし

歴史。その信ぴょう性(陰謀論風)

回答数 41>>

学校で習う程度の触れ方だし、ドラマや漫画で見知った『フィクション』物なので信ぴょう性はかなり低めになっちゃうかな。

悪意の有無や作為的であるかどうかまでは考えないで見てるし、結局は『解釈』でどうとでも転んでしまう場合もあったり後出しジャンケンっぽい所もあるし。

石田のみっちゃんが東西で『どんな人物か』って見られ方も違う様に、意図的にねじ曲げられていると思える所もあれば、その視点は見てる側の立場の違いとも言えるし。

俺の人生の様に浅い所しか知らないのでどこまで捏造されたり、どうして捏造したのかまでは想像しかできませんね。

だるま落とし

貴方は、どのような場面で感謝を感じるか（相手の言動に対して、自分の感謝が湧く場合）

回答数 22>>

ネタを提供してくれる質問・回答や、ワザワザ喧嘩売ってる様なコメント残してくれる輩には感謝しっ放しだわ。

考えさせりたり
感情沸かせてくれたり
社会の縮図の一端だったり
ありがたや〜ありがたや〜ですわ。

だるま落とし

質問に対して答えがズレるのはどういうことなのか？なにが起きてる。その人なりの答という人もいるが...⇣

回答数 23>>

そういう時は「何のお菓子が好きでちゅか？」と、相手の知能レベルに合わせてあげれば解決だろう。
つまりは
『答えがひとり歩きしてる』
『質問の意味が分かってない』
『なんて答えたらいいのか分からない』
『こう言っとけば大丈夫だろう』
『大喜利と勘違いしてる』
そんな所じゃない？

だるま落とし

偏見は必ずしも間違っていると言えるか？

回答数 5>>

『偏った意見』のどこに正しさがあるのやら。
『偏った見方』でどうして全体を見たかのような事が言えるのか。

『偏見だって正しい』と言えるのは何故だろう？

だるま落とし

「批判」っていいことですか？またその根拠は？

回答数 55>>

内容によるでしょ。
ムカつく言われ方で根拠のない『批判』を言われて平気なのは『受け流す』か『全く聞いてない』かくらいでしょ。

だるま落とし

仮想世界で管理者として地球を模した環境を再現したとき、その後どのような方針をもって運営するか。

回答数 18>>

『人間は作らない』

だるま落とし

容姿・家柄・収入・学歴等を考慮せずに、純粋に『人』という存在を見た場合、人から『愛されやすい人』はどのような人か？

回答数 32>>

自分にとって不快感を与えない人ってのは基本的に好かれやすいんでない？
『人たらし』って天然スキルが有ると思ってるけどw

「容姿を考慮しない」のであれば、残るはその人のコミュ力しか判断基準が無さげな気もするけど。

だるま落とし

「差別」と「区別」を区別してみて下さい

回答数 45>>

「バカな質問してるな」が、差別。
「答える気はないが他の答えは気になるな」が、区別。

だるま落とし

母親が作った料理に、子が「まずい」と言ったら、母親が「だったら食べなくていい」というやり取りがあった場合、母親と子それぞれにどのような非があるか

回答数 41>>

俺の存在を忘れ俺の気分を害している事にどちらも気づいていないことw

だるま落とし

日本人の「責任」に対する感じ方や考え方をどう思う？

回答数 36>>

悪くない。
むしろ責任を感じられない奴が増えてるのが気持ち悪い。

だるま落とし

女性の哲学者が（男性よりも）少ないのはなぜか？

回答数 28>>

性差別の悪習(悪臭？)がまだ残ってるからじゃないの？

言ってる事もわからなく無いけど『男性はー、女性はー』って言い方してるところで

ああ、根が深いんだな。ってのが感想。

AIは今のところは『生死に対しての喜びや悲しみ』を理解できない。
膨大なデータによる知識の整理や比較、論理的な矛盾の指摘とかはデキるけど感情を持ち理解する人間の哲学には(まだ)及ばないだろう。
「理想的」がどこを向いているのかで優劣を話すべきでもないだろう。

思うに、哲学が誰かをなにかを遠ざけるのではなく、ややこしいとか考える人は関心を持たんでしょ。

哲学者としての公式な人数の差はあるだろうけど、老若男女、人種を問わずに哲学は誰でもできるし学べるものじゃないのかな？

だるま落とし

自分の人生に欠けてはならないこととは？

回答数 45>>

怒り。しか思いつかん