ティリル
好きな映画『メメント』『ファイトクラブ』『エターナルサンシャイン』『シン・ゴジラ』『明日、君がいない』『スリービルボード』『岬の兄妹』『紀子の食卓』『湯を沸かすほどの熱い愛』『ミッドナイトスワン』『PERFECT DAYS』
テレ東バラエティ大好き
ジョジョ4部5部
新宿でストレッチ整体師
おすすめ映画語りたがり
バナナムーン下リスナー
ティリル
回答数 8>>
(1) 個人的な正しさ
(2) 社会的な正しさ
(3) 神の視点
(1)個人的な正しさは誰かにとっての悪さというのはあり得ますね。
(2)社会的な正しさ(法律とかその場のルールとか)は「社会の営む上で」という条件下で正しさと悪さが決定できます。
問題なのは(3)です。
神が決めたことなので人間にはわかりませんし、神が決めたからと人間が勝手に曲解して社会的な悪をしまくる場合もありえます。
神の意思に従って正しい行いをする。これが(1)、(2)にとって「悪」になる可能性がある。
つまり回答としては「状況による」ってことですね。
ありきたりな答えですが。
ティリル
回答数 6>>
例えば、体に悪いとされる美味しいものを食べまくって数十年経ち、自分が病床にふしているとします。
その時になって「あれとか食べまくらなければよかったな。もう戻らないけど」と悔やむ可能性がある時、体に悪いとされるあれを食べたせいかどうかは調べようがないですが「もしかしたらあれのせいでこうなってるかも」という予測を現時点でしてしまうでしょう。
つまり、「今体に悪そうなものを食べて数十年後に病気になった時に今の自分を赦せるか」という問題です。
これはもちろん「数十年後の死ぬ直前にあれを我慢せずに食べておけば良かったと思うかも知れない未来の後悔」とのせめぎ合いとなります。
なのでこれは健康の問題というよりは未来の後悔設計の問題なのです。
ティリル
『ミハルの戦場』がなんと1位!!(7位)


ティリル
ティリル
回答数 16>>
どこまでもどこまでも!
つまり「世界おもろ!」ってなる!
ティリル
回答数 18>>
AIのフェイクも加わって信用するための手段が無いので廃れていくでしょう。
今後はおそらくスマホなどの個人所有デバイスにニュースが勝手に舞い込むような形になるのではないでしょうか。
もちろん「報道メディアサブスク」に加入していればそちらの情報も読めるので比較が可能でしょう。
SNSの権威失墜は「AIフェイクの乱発で信用できなくなる」のと「新たな報道の形」によると予想します。
新聞→ラジオ→テレビ→インターネット→SNS
の次に来るのはなんでしょうね!
「遠隔洗脳」みたいなものかもねー。
ティリル
ティリル
もちろんそれらは利用者には明かされずデータが収拾されるだけ。
ティリル
なんだよレベルって。
ティリル
誰と戦っているんだろう。
見てて心配になるが、どのような言葉を掛けても僕を敵視しそうな緊張感があり関わりを避けてしまう。
例えとして適してるかわからないけど、例えば「すれ違う男が私を見て嘲笑った」みたいな感じのことをつぶやいている。
何を見てもそのように感じる人と、そのようには受け取らない人との差っていつどのようにして生まれるのだろう。
人は複雑すぎる。
だからこそ興味が尽きないとも言えるが。
ティリル
回答数 12>>
僕は「AIシミュレーション機能」を実装します。
将棋のディープラーニングみたいな感じで様々なパターンで地球の行く末を見てみたい。
100年後とか1000年後とか。
んで「このパターンだと1000年後は良い環境になりなすよ!まぁ人類は愚かだから目指せないだろうけどね!」って言って笑います[大笑い]
つまり質問への答えとしては「パターンは試すけど運営方針みたいなのは特に無い」ですね。
地球運営シミュレーションの最適解を目指すようなプレイスタイルじゃなく、バランス調整のために試行回数を増やすタイプって感じです!
ティリル
対向が危険なのはもちろんだし、同じ方向に歩いてる人は遅すぎてイライラする[眠い]
階段踏み外して顔面とスマホを壊すリスクを負ってまで動画見なきゃダメなの?[眠い]
ティリル
政治の話なども。
会って話せる友人がいるのはありがたいねー。
ティリル
回答数 20>>
芸術はなぜ多くの人が壊さず保存しようとするのか理由が見当たりません。ただ「残すべき」だと感じていて、そう思う人が多いから価値が増します。
野生動物にとっての「美」や植物にとっての「美」もあるのではないかと僕は考えています。
それらを踏まえると究極的に単純化された「美」は太陽なのでは?と思ってます。
丸くて光ってて壊そうと思わない。
人も野生動物も植物も「太陽的な美」を「美」だと感じるのではないでしょうか。
そうしたものが「存続しやすい」のでは。
このテーマは哲学だけじゃなく芸術学についての意見も聞いてみたいですねー[ほっとする]
ティリル
不思議な植物だなー。
ティリル
回答数 14>>
現実社会ですでに恩送りはなかば成功していると感じます。
そこで問題は「搾取する者たち」の存在です。
僕の提案は「恩裁定AI」です。
恩の総量に対して搾取率が80%を超えたものは社会で生きられなくします。
そうすることで恩を搾取する人がいなくなって恩送り社会になるでしょう!
奴隷社会と変わりないように見えますけどね!
ティリル
同時にみんなで2025年12月2日を迎えたんだよ?どういう確率?
ティリル
ティリル
回答数 20>>
人類史から見て想像を絶するほど果てしない時間があるだけで、それは永遠ではない。
宇宙は最終的に鉄の塊になる、と予想されているそうですよ。
あ!ということは宇宙の終焉に出来た鉄の塊が永遠に変わらないもの?
それを誰も観測できないけど[笑う]
ティリル
回答数 46>>
何かと比較も出来ないし。
真空でも空間は有るわけで。
思考できるようなものは「無」にならないと思います。
ティリル
ティリル
まぁ施術者によっていろいろ理論があるからねー
ティリル
ティリル
(『シバつき物件』読んだ)
ティリル
60分くらいかな?
ティリル
自分に置き換えよう。マニュアル化されて攻略法みたいなやり方されて嬉しいの?
水族館がダメなんじゃなくて。
ティリル
ティリル


ティリル
内なる倫理を気にするようになれば1パターンだけで済むからコスパが良いよ[ほっとする]
ティリル
ティリル
『時をかける少女』と『サマーウォーズ』しか好きじゃないのですが今作も観ます!!!
(一言多い)
ティリル
回答数 17>>
「相手の心理的な痛み」は2つの壁があるため知覚不能です。
1つ目の壁は「相手の心理を知ることができないという壁」。
2つ目の壁は「そもそも痛みを共有できない壁」です。
例えば相手が失恋で涙を流しているとしましょう。
その涙の理由が「悲しみ」か「解放」かはわかりません。
(1つ目の壁)
さらに。もし「悲しみ」の涙だとしましょう。そして自分も過去に失恋により「悲しみの涙」を流した経験があるとしましょう。
相手も自分も「失恋をして悲しくて涙を流した」ので同じはず。ですが相手の「失恋」と自分の「失恋」がまったく違うものであることだけはわかります。なぜなら相手は自分ではないからです。
(2つ目の壁)
まとめます。
相手の心理的な痛みは知覚できません。
「悲しみ」も違います。
でも理解しているかのように振る舞うことは可能です。
なので「同じ痛みではないかもしれないけど自分はこういう経験があって心が痛かったし泣いたよ」と寄り添い合うことが大事だと僕は考えています。
ティリル
「相手に弱みを見せても揺るがない芯がある人」の方が生きやすいと思う。
人間関係はバトルじゃないんだし。
ティリル
回答数 54>>
「祖父殺しのパラドクス」がわかりやすいですね。
すべては「常にすでにそのようになっている」のです。
(ユニバースの場合。マルチバースに無限に分岐する場合は行動を変えられるかも)
ティリル
ここ数話毎回泣いてます[照れる]
ティリル
ティリル
「この世は天国だな」って思えばこの世の天国な部分を探そうとする。
ティリル
感受性が無いだけなのに。
「つまんない」って言ってる奴がつまんない存在なんだよ?[ウインク]
#偏見
ティリル
全然別物では?
例えば「バスケットボールやってておもしれー!」っていうのと「NBA見てて入団できる気しない...」っていうのって別でしょ?
AIに負けたと感じたり大学に入った意味ないと悩む学生は、そもそもの考え方が別方向だと思うよ[にこやか]
ティリル
#予言
ティリル
回答数 56>>
生き返るためのルールとか条件とかが設定されてないので勝手に汲んで答えます。
個人的にはダメでは無いと思ってますがグロテスクだとは感じます。そして僕は生き返りたくありません。
まず社会的な領域で見れば「生き返れる人格差」が発生しそうですね。そして生き返るために資源や税金などが使われていきそう。つまり貧困が加速しそう。
次に地球規模で見ると、生き返るような生物は生物としてあり得ないわけで、長いスパンで見ると生態系とか人類の繁栄の阻害などがありそうな気がします。
ただ宇宙史で見れば「人が生き返られる文明」など一瞬の出来事でしょう。
以上から僕はダメなこととは思いません。
ティリル
回答数 45>>
コピー前までは「この私」であるけど、ペーストされた人物は「この私」ではないわけで。
ティリル
今後ライブ(ライブ配信ではなく目の前で行われるライブ)の価値が一層高まる予感。
ティリル
回答数 47>>
わかりやすく例えると、ギャル用語は知っている人同士で集まり知らない人はコミュニケーションの時点で弾かれます。
他にも共通言語によって和に加われるかどうかも条件のひとつでしょう。
つまり「言語レベル」と「類は友を呼ぶ」は密接に関係があります。
ティリル
回答数 25>>
微生物も植物も犬も猫も結婚しません。
つまり結婚しないことの方が絶対的に正しいのです!!!!!
(泣いてないぞ[無表情])
ティリル
回答数 35>>
「美しいと感じさせる物や人、作品」は価値が付きやすい。価値を利用して人員を誘導しやすい。共同体を管理しやすい。などなど利点もありそうです。
当然「美」には宗教的なるものも当てはまるでしょう。
つまり「美」という価値や物語によって利用される人たちや管理者が作り上げる共同体が生き残りやすく、結果的に「美」を感じる人が多いということではないでしょうか。
ティリル
今ある幸せを噛み締めつつ生きよう。
今後不幸だと感じる人が増え続けるだろうけどみんなで決めたことだからね[眠い]
ティリル
回答数 32>>
「お布施」や「礼拝」、「婚姻」などさまざまな行動を勧めたり制限するのが信仰です。
そのため社会づくり(政治など)と噛み合わない部分も出てきます。
なぜなら宗教は社会を壊すよう行動を勧めたりする可能性も含むからです。
なので政治と宗教は離す必要があります。
ティリル
回答数 24>>
「商品」を「人間」に置き換えてみましょう。
戦争になり兵士として多くの国民が徴収されました。でも使い切れなかったので爆死してもらいました。
国の物である兵士はどう処分したって自由ですが「有限」で「他に有効活用が可能」なので他の人は反感を覚えます。
(哲学的命題なので命の倫理観などは無いものとします)
このように所有物だとしても扱いには批判が生じる場合があるのです。
「自分だったらもっと上手に扱えるから無駄にするのはやめろ」という感情も含まれているでしょう。
全ては地球の所有物![ほっとする]
ティリル
回答数 35>>
もし「完全なる善」が「人類絶滅」だとしましょう。それに従えるでしょうか。
家畜は人間側の一方的な善ですが牛にしたら極悪なわけで、善かどうかと従うかどうかはまったくの別物だと感じます。
つまり僕の考えは善も悪も、完璧な善も完璧な悪も、同時に引き起こされているのでは?というものです。
上手くまとまりませんがとりあえず。
