共感で繋がるSNS
反出生主義の星

反出生主義の星

308 投稿数 56 メンバー

惑星主: ばおばぶ
私たちは数々の避けようがない理不尽な苦しみに心を痛め、それが無くなるよう心から願っています。

投稿

イベント

質問ひろば

音声ルーム

グループチャット

サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

他人に害を与えないのは倫理的義務だけど幸福を与えるのは倫理的義務ではない。
法律も、他人に幸福を与えないときではなく害を与えたときに罰せられるように作られているし、一般的に受け入れられている価値基準であると思う。

あらゆるリスクは生まれさせられた後に発生するし非存在は幸福を得られないことを悲しまないから、
生まれることによるデメリットはあっても生まれないことによるデメリットはないから、
子供のため(安全)を思うなら生むべきじゃない。生んだ後で子供のために~と言って何かしようとしてもそれはマッチポンプに過ぎない。

既に生まれさせられた人間をできるだけ大切にするのと新たに生まないのは両立できる。治療が大事だからって予防が大事じゃなくなることはない。#反出生主義
GRAVITY
GRAVITY94
ツバサ

ツバサ

ナタリスト「反出生界隈がどんな層かわからない、基本モテなくて友人もいない給与も低い人間と思ってる。そんな人間の遺伝子は残さなくていいかなw」

うん。そういうこと言うからナタリストは嫌われるんだよ…。
自分の遺伝子は残すほど大層なものだと思ってそう。
GRAVITY
GRAVITY72
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

反出生主義を題材にした本に、反出生主義が受け入れられない理由について「苦痛を味わう存在が今後増え続けるとしても、子どもをつくりたいんだよ。大部分の人は。」って書かれてた。反じゃない人は道徳を大して重要視してないらしい。でもそもそも実際の子生みは、生まれさせられる側の視点で考えてないし苦痛を味わう存在を生み出すという事実を自覚してすらないよな。

道徳を重要視してないならなんで、例えば胸糞の悪い事件には憤るの?そんな悪行は許せないと言いながら同時に人類存続のためには起こっても仕方ないと思ってるの?自分はそんな事件一件も起こってはいけないと思ってるんだけど反じゃない人の事件への憤りってそんなものなのか。人類が存続する限りそういう事件は0にならないってわかってるんだよね?

この世界で起こる酷いことの深刻さを知らないから「苦痛があっても存続させたい」とか言ってられるんだと思ったけど、胸糞が悪くて当事者じゃなくても気分が悪くなるような事件に心当たりはない?
苦痛が蔓延し続けても存続させたいと思ってる人がそういう事件に本気で憤ってるようなこと言うのは筋が通ってないよな。#反出生主義
GRAVITY
GRAVITY55
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

幸福と不幸は言葉としては対称に見えるけど実のところ対象ではない、快楽を得て気分がよくなっても苦痛が打ち消されたわけではないってことですよね
GRAVITY
GRAVITY44
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

「生まれないほうが良い」よりも「生まれないほうが悪くない」のほうが語弊がない
GRAVITY1
GRAVITY39
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

朕は同意不在型反出生主義が一番好きです
GRAVITY
GRAVITY38
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

犯罪被害に遭う可能性ってどうやっても0にはならんやん。なのに生むってことは「積極的に子供を被害に遭わせたい」とは思ってなくても「絶対に被害に遭わせたくない」とまでは思わんってことやん。未必の故意やん。#反出生主義
GRAVITY1
GRAVITY40
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

反出生主義に物申すにしてもせめて「快苦の非対称性」と「同意不在論」と「生む者と生まれさせられる者が別人であること」と「反出生主義が倫理の話であること」を理解してからじゃないと話にならないと思います#反出生主義
GRAVITY
GRAVITY33
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

「集団になって自分たちを正しいと信じて疑わない」とかまんまナタのことやん。マジョリティぬくぬくすぎて気づいてないんか。
GRAVITY
GRAVITY29
サカキバラ♡♡

サカキバラ♡♡

自己責任論者って子供という他人の人生を勝手に開始させたのは親という事実と遺伝さえも否定するんやね。自分で徹底するのは自由だけど他人にまで押し付けちゃ駄目だよ。押し付けは悪らしいぞ。
GRAVITY
GRAVITY23
もっとみる

関連する惑星をみつける

もっとみる