共感で繋がるSNS
関連惑星
名探偵コナン好きの星
220人が搭乗中
参加
なんでも投稿おk
荒らしやネタバレは辞めてください
恐怖体験&心霊現象
184人が搭乗中
参加
そこのホラー好きさん！
過去に経験した(している)恐怖体験や心霊現象等語り合いませんか⁉️
人怖も⭕️
もちろんネタが無くて話を聞きたいだけという方も大歓迎です✨
ホラー好きさんお待ちしております👋
小さな幸せ探し🍀の星
109人が搭乗中
参加
明日は
まだ見えないからこそ
どんな未来も描いて行けれる
あなたも
目の前にある
「小さな幸せ」
探していきませんか🍀.*
幸福探求の星
77人が搭乗中
参加
この惑星では、一人ひとりが日常生活で見つけた幸せを投稿してみんなとシェア出来たらいいなって思ってます( *´꒳`*)♪
そうやって、日々の幸せを探し求めるクセがみんなに付いたらいいなって思って作ってみました〜✌️
どんな内容でも、自分自身が幸せって思ったらそれでOK👌
例えば…
・卵割ったら黄身が2つだった！！
・今日はいつもより早く起きれた🙌
・仕事で上司に褒められた😆
・テストが前回より良い点取れた💮…etc
こういう小さなことでも投稿し合えたらいいかなって考えてます！
良かったら搭乗してくださいm(*_ _)m
#幸福探求の星
#幸福を探求する民
生きる意味探しの星
65人が搭乗中
参加
消せないから残ってるだけの廃墟です。
名探偵コナンの星
62人が搭乗中
参加
ここはコナン大好きな人が集まるグループです！
友達ほしい人、コナン大好きな人たちで会話する場所です！
楽しくコナンの話をしていただきたくこのような星をつくりました！
仲良くしていただけると嬉しいです！
フォローしてくださると参加できますので
フォロー返しますのでそれできる方は
この星に入れます！
それが無理でしたら
ブロックしてもらって結構です！
そこのところはご理解のほどよろしくお願いします！
固いプリンを探す旅の星
37人が搭乗中
参加
こだわりの純喫茶で出される
あの固いプリンが食べたいのです
そんな同志と共に、固いプリンを追い求めたい
固いプリンの情報交換しましょう！
↓2025年10月13日追加↓
※管理の都合上、以下に該当する方のご搭乗をお断りしています
(1)未成年者
(2)管理人がブロックしている方
(3)ご搭乗前のインタビューに返答が無い方
(4)他の登場者に迷惑をかける恐れがある方
上記の他、ご搭乗中であっても、星の活動に支障がある場合や、Gravity利用規約の違反がある場合ご退出いただきます
超常現象の星
23人が搭乗中
参加
各オカルトの分野を横断して、超常現象について語り合う場所です。
科学で解明できていないものは基本的にオカルトに分類します。
例【幽霊・占い・UFO・パワースポット・妖怪・都市伝説など】
真偽は問いません。
幽霊の居る居ない。占いの当たる当たらない。などの論争が発生した場合は、観客ありの討論会を開催します。
友情探しさん
19人が搭乗中
参加
男子友情！同性の友情！沢山築きましょう(๑•̀ㅂ•́)و✧
季節の訪れ探索隊
14人が搭乗中
参加
お散歩中、お家の中…みんなが見つけた小さな季節の訪れをシェアして欲しいです！！
その投稿を見る専の方も募集してます！
本当に小さな変化で大丈夫です◎
例えば……
「道でたんぽぽを見つけた👀」
「カフェの季節メニューが変わってた！」
「スーパーに○○が並び始めた。」
「うちのわんこが換毛期突入！🐶」
…などなど
そんな些細なことで構いません。
出来れば写真も一緒に投稿していただけると、なお嬉しいです😌
隊員募集中です！
見る専の方ももちろん募集中👀
搭乗問題のヒント
5月のお花→藤の花を逆さにしたようなお花
秋が旬→つぶつぶのフルーツ♦️
人気
じっく
1
じっく
9
naomii
超常現象、探偵もの、ホラー、歴史小説を読むのが好きです。╮(. ❛ ᴗ ❛.)╭
22じっく
3じっく
3じっく
マヨネーズ
質問募集中！
私に質問してくださいね。
探偵ハムたん､､､！
(加工)
5
ポヨリン
#パズドラ #名探偵コナン
ゲームの星
15
SOTA
探偵さ
14
かな 6
4 もっとみる 
関連検索ワード
新着
くぅ
#おはようGRAVIT
#音楽をソッと置いておく人
#妄想中
【すないぱー】 ユイカ
𓈒 𓏸 𓐍 𓂃 𓈒𓏸 𓂃◌𓈒𓐍 𓈒 𓏸 𓐍 𓂃 𓈒𓏸 𓂃◌𓈒𓐍 𓈒 𓏸 𓐍
はい！午前8時20分
ターゲットを目視しました！
今日も今日とて最強です！
はい！午前9時40分
ターゲットが女の子と接近中！？
はい！午後1時50分
ターゲットがうとうとしてます！
それでも頑張っている姿が
愛おしくて。
はい！午後4時30分
ターゲットはかばんを持って
消えていった
追跡不可能です…。
(いいところは省略)
きゅん きゅん ぎゅん ぎゅん
急接近じゃん！
私これから頑張るから
見ててよね。
𓈒 𓏸 𓐍 𓂃 𓈒𓏸 𓂃◌𓈒𓐍 𓈒 𓏸 𓐍 𓂃 𓈒𓏸 𓂃◌𓈒𓐍 𓈒 𓏸 𓐍
【くぅ想】 (グラ友さん命名）
…頭の中でいろいろ妄想広がりすぎる現象
この歌詞…
きゅん頂きましたっ🫶笑
んっもぅっ
この子を全力で応援するっきゃない(๑و•̀ω•́)و
って
ときめいたアラフォーの一曲♬.*ﾟ
ひとりごと
いいたかっただけー
それだけ〜(*´艸`)
今日も素敵な一日を[ハートポーズ]
すないぱー。
音楽の星
けんじ
あのド派手な「ハマーパンツ」で踊りたくなった時のために、YouTube の公式ミュージックビデオ もチェックしてみてください。
U・キャント・タッチ・ジス
音楽の星
駿河の
俺らの時代はな、新しい総理が女性になろうとしてんねんぞ！！！
4
塩分
しかし法学上、個人の自由が憲法で保障されるかどうかは、行為者の気概や覚悟とは一切無関係です。
まず大前提として、日本国憲法が保護する「表現の自由」「思想・良心の自由」は、
社会的に好ましい主張や、多数派に支持される主張だけを守る制度ではありません。
むしろ、不快・愚劣・無意味・少数派と見なされがちな表現こそ、国家権力から距離を置いて守られるべき対象とされてきました。
次に、「刑罰があるならやらなくなる程度の主張は自由として弱い」という論理ですが、
これは法的には危険な逆転です。
なぜなら、刑罰の存在によって人々が萎縮し、行為を控えること自体が、
表現の自由に対する『萎縮効果（chilling effect）』として問題視されるからです。
法の役割は、「覚悟のある者だけが耐えられる自由」を選別することではありません。
そうしてしまえば、結果として
体力
資金
社会的地位
炎上耐性
を持つ者だけが自由を行使できる社会になります。
これは法の下の平等に真っ向から反します。
また、「本気なら処罰されてもやれ」という発想は、
刑罰を思想や表現の選別装置として使うことを正当化しかねません。
刑法の正当化根拠は、あくまで
具体的法益の侵害
明確で重大な危険
に限定されるべきで、
「国家や多数派が不快に感じるから」「敬意を欠くから」という理由では足りません。
仮に「その程度の主張なら保護に値しない」と言い始めると、
次に誰が「程度」を決めるのか、という問題が必ず生じます。
そしてその決定権を国家に渡した瞬間、
自由は権利ではなく、許可制になります。
結論として、
刑罰に耐える覚悟の有無は、自由の価値を測る基準にはならない。
法が見るべきなのは、
行為がどの法益を
どの程度
具体的に侵害しているか
それだけです。
「気概がない自由は守らなくていい」という考えは、一見厳しく筋が通っているようで、
法の世界では、自由を最も脆くする発想だと言えます。
政治の星塩分
まず、国旗が国家の象徴であることは国際的に共通認識です。国際儀礼、外交慣行、軍事行動において国旗が特別に扱われていることも事実です。しかし、国際慣行が存在することと、国内刑法で処罰すべきこととは法体系が異なります。
国際法・外交慣行は国家間関係の秩序を対象とし、国内刑法は国家が自国民の自由をどこまで制限できるかを対象とします。この二つは自動的に接続されません。
次に、「線引きが明確」という点について。
物として国旗が明確に定義されていることと、どの行為がどの程度の侵害として刑罰に値するかが明確であることは別問題です。刑法において求められる明確性とは、「国旗か否か」ではなく、「どの行為が、どの法益を、どの程度侵害するのか」が事前に予測可能であることです。象徴性の高さは、刑罰の要件を自動的に明確にするわけではありません。
さらに重要なのは、特別な存在であること＝刑罰で守るべきこと、ではないという刑法原則です。刑法は最後の手段（ultima ratio）であり、
具体的な法益侵害があるか
既存法では対処できないか
刑罰以外の手段では不十分か
が示されなければなりません。
「特別だから」という理由は、文化的・政治的説明にはなっても、刑罰権行使の法的根拠としては不十分です。
また、国際的にも「国旗を刑罰で守らなければならない」という義務は存在しません。実際、国旗を尊重する国であっても、刑事罰を設けない、あるいは限定的にしか適用しない国は多数存在します。
つまり、国旗の特別性について国際的合意はあっても、刑罰化についての合意はありません。
最後に、「地球のことを知らな過ぎる」という評価は、法律論としては意味を持ちません。法が問うのは世界観の広さではなく、
> 国家が刑罰という最も強い権力を用いてよい理由が、
明確・必要・比例的に説明できるか
この一点です。
---
法律視点での結論
> 国旗が国際的に特別な象徴であることは否定できない。
しかし、その特別性は直ちに国内刑罰による特別保護を正当化しない。
刑法は象徴の格付けではなく、具体的法益侵害と必要性によってのみ正当化される。
「国旗が特別かどうか」ではなく、
「刑罰が特別に必要かどうか」。
法律の視点では、ここが常に分離されます。
政治の星塩分
刑罰法規の正当性は、多数が困らないかどうかでは決まりません。
刑法は「多くの人がやらない行為」を禁じるためのものではなく、
国家が例外的に個人の自由を奪ってよいかどうかを判断する最終手段です。
つまり、「大多数が使わない」「代替手段がある」は、刑罰を置く根拠にはなりません。
---
次に、「代わりの方法で表現すればいい」という論点。
これは法律論では代替可能性論と呼ばれますが、
刑罰を正当化する要件としては弱い。
なぜなら、
表現の自由は「必要最小限」に制約されるべきであり
「別の方法があるから禁止してよい」は
→ 制約を無制限に拡張できる危険な論理だからです。
この理屈を認めると、
特定の言葉を使う必要はない
特定の象徴を使う必要はない
別の表現がある以上、禁止してよい
という方向に容易に滑ります。
法は「使わなくても困らない表現」を基準に制限してはいけない。
---
「国旗を使わないと表現できない行動って何だ」という疑問も、
法律的には論点が逆です。
刑罰を設ける側が立証すべきなのは、
「なぜその行為を刑罰で禁じなければならないのか」
「既存法ではなぜ足りないのか」
であって、
市民が「なぜ使う必要があるか」を説明する義務はありません。
刑罰は常に「必要性の立証責任が国家側」にあります。
---
さらに重要なのは、「わがままな少数者」の扱いです。
刑法は本質的に、
多数派の安心感のためではなく
少数者の自由をどこまで守るかのために厳格であるべき分野です。
民主主義は多数決ですが、
刑罰権の行使は多数決だけでは正当化されない。
だからこそ、憲法・比例原則・明確性原則が存在します。
「賛成多数だから刑罰を置いてよい」という論理を刑法に持ち込むと、
民主主義は容易に多数派による権利制限装置になります。
---
最後に決定的な法的整理です。
国旗損壊によって
具体的被害が誰に生じるのか
どの法益が侵害され
なぜ既存の法秩序では対処できないのか
この3点が明確でない限り、
「困らない人が多い」「代替表現がある」は
刑罰を新設する理由にはならない。
---
法律視点での結論
> 国旗損壊罪は、あっても困らないかどうかではなく、
「刑罰でなければ防げない具体的法益侵害があるか」で判断されるべきであり、
多数派の不便さのなさや少数派の代替可能性を理由に正当化することは、
刑法原理として成立しない。
あなたの感覚は社会感情としては理解できる。
しかし刑法はその感覚を一段疑ってかかるための制度です。
ここが、法律視点での決定的なズレです。
政治の星31
ゆうき
建築のデザインも、手書きで最初に書きますが、なんとかやれてますwww
写真の一枚目は、リノベーション前。二枚目は、リノベーション後。
写真は、同じ位置でリノベーション前と後で撮影しました。
こちらは、手前味噌ですが、いくつか賞もいただき、大変でしたが、印象に残る現場の一つです。
なんといっても、お客さんに喜ばれる…いや、感度してもらえた時は、やって良かったなと思う瞬間です。
賞をもらうよりも、
仕事の楽しさとは、
誰かに喜ばれる、又は感度してもらえる時に感じるものではないでしょうか。
14
ラグランジュ爺さん
1 もっとみる