共感で繋がるSNS

関連惑星

議論の星

436人が搭乗中
参加
議論とは、他人と自分を理解する行為だと考えています。建設的でポジティブな議論を心がけて楽しみましょう!

陰謀論の星

399人が搭乗中
参加
根拠はあります。

根性論の星

47人が搭乗中
参加

正論の星

37人が搭乗中
参加
正しいと信じる意見を表明することは、個人の尊厳に関わる基本的な権利の一部です。もちろん、他者を不当に傷つけたり、社会の秩序を乱したりするような表現は許されませんが、道理に基づいた意見を述ベること自体は尊重されるべきです。

議論界隈の星

21人が搭乗中
参加
議論界隈を再び盛り上げる時が来た‼️ 立ち上がれ討論者共よ‼️

ファイナンス理論の星

21人が搭乗中
参加
ファイナンス理論の惑星ですが、FXに特化した惑星に切り替えて行こうと思いますのでこれからもよろしくお願いします(^^)

宇宙論の星

18人が搭乗中
参加
ようこそ。 現代宇宙論にはいくつかの主要な理論が存在し、それぞれが宇宙の起源、進化、未来について異なる説明を試みています。 最も広く受け入れられているのはビッグバン理論で、宇宙が約138億年前に高温高密度の状態から始まり、膨張し続けていると説明するものです。この理論は、宇宙マイクロ波背景放射(CMB)の発見や、銀河の赤方偏移といった観測的証拠によって強く支持されています。 ​しかし、ビッグバン理論以外にも様々な宇宙論が提唱されてきました。 ●主なる宇宙論の例● ​ ​定常宇宙論: 宇宙は常に同じ姿を保っており、膨張に伴って物質が生成されるため、密度は一定であるとする理論です。 ​サイクリック宇宙論: 宇宙は膨張と収縮を繰り返しており、ビッグクランチ(宇宙の収縮による崩壊)の後に再びビッグバンが起こるとする理論です。  ​インフレーション宇宙論: ビッグバン直後に、宇宙が指数関数的に急膨張した時期があったとする理論です。これは、宇宙の平坦性や均一性といった問題を説明するために提唱されました。 ブレーン宇宙論: 私たちの宇宙が、より高次元の時空に浮かぶ「ブレーン」(膜)のような存在であると考える理論です。これは、重力を含むすべての力を統一的に記述しようとする超弦理論やM理論から派生した宇宙モデルで、特に重力の特異な性質を説明するために提唱されました。 ​多元宇宙論: 私たちが住む宇宙以外にも、無数の宇宙が存在するという理論的仮説です。この概念は、現代の宇宙論や素粒子物理学の最先端の研究から生まれ、宇宙の起源や性質、そしてなぜ私たちの宇宙が生命に適した物理法則を持つのか、といった根本的な問題を説明するために提唱されています。

論理感あるの星

15人が搭乗中
参加
必要なのはそれっぽさ

人気

関連検索ワード

新着

しばわんこ

しばわんこ

申し訳ない、追加します
あと、予備校時代に
裁判所事務官の論述試験
「司法権の範囲と限界について論ぜよ」と
東京都職員採用試験
「デジタルディバイドについて論ぜよ」
を予想して、答案の書き方と参考答案を
書いて受講生に渡したら、そのまま出題
された、ということがあります
GRAVITY
GRAVITY
尺骨

尺骨

今日のテストで論述の問題出たけど
まじ余裕最高ー✌️🫠🫠
ほぼ綺麗事やと思うけど
良いこと書いてるから
点数アップ間違いなしやわい😚😚

#学生 #テスト
GRAVITY
GRAVITY10
🌺聞得大君(旧ゆー

🌺聞得大君(旧ゆー

レポート返却されてるけど、添削方法は先生によって様々で、赤字削除、青字追記している先生もいれば、コメントだけの先生もいる!

個人的にはコメントされても、コメントの意味や内容は理解できるけども、

それをどのようにレポートに反映されていれば、模範回答的なレポートと言えるのかが、わからない

そのため、模範回答的なレポートもあれば、まじでテスト対策しやすいと思っている。。。

でも、テストの大半が論述式だから、それは厳しいのかな[冷や汗][目が開いている]

通信制大学の星通信制大学の星
GRAVITY
GRAVITY6
あい

あい

育った家庭に寄るかも知れないけど、会話の中に、『なんだいいきなり薮から棒に』って出てくる家庭が好きだしそうしたい。

なに?!だけじゃなくて。

ユーモアが欲しい。

吾輩は猫であるが素敵なんであって、I am catじゃつまんないよね?

旦那は返しが楽しい。

マイナス面がそれで吹っ飛ぶ。

やっぱりユーモアセンスがある人がいいな。





悩んでる人は断定してくれる人がいると安心するのかな。
客観的に聞いてるとどの立場でそれ言ってるの?と感じる。
親は親の役割を〜

この世の中にちゃんとした理想的な親ってどれだけいるのかな?どこも凸凹なんじゃ?それでも社会回ってて。今日をしっかり生きて明日の為に寝るんじゃないのかな。


育児本みたいなのをアドバイスしてる人の話ってなんでか斜めに見ちゃう。


本当に人と関わって生きてる?
社会で生きてる?
教科書通りなんてまーいかないよ?
てか2%くらいしか書いてなくて98%くらい試行錯誤して毎日同じ結果なんて出なくて答え合わせも数年後でさ。


なんなの?

でも教科書みたいな言う通りなんて、聞かないのが子供で、そんな子供に、何十年大人やってるのにピキッちゃうのも親で、でもギリギリで日々繋いでるんじゃなくて?

祈ってばかりしかって、祈るしかできる事なかったんじゃなくて?
それでもそこに止まってるんじゃん。
逃げないでそこに今日も明日もいるじゃん。

祈って何も解決なんかしないって分かるけど、分かるけど!
当事者はそれしかもうあてがなかったんだろ?
家の中に味方いなくて。

上手くいってるのはさ、親のおかげじゃなくて、絶対子供が聞き分け良すぎる良い子だから。
親の度量なんて大した事ない。
そんな私は出来る親なんて言うなら、どの子供でもうまく対応できてから言ってと思う。

素直な人達しか人生関わってきた事がないのに、正論述べるのはナンセンス。机上論。

怒った事がないって言ってた人って、他人に無関心の人たちだった。

他人と関わったら神経逆撫でされる事が多い、その中で本当に耐えられるのか体験してから言って欲しい。
それでも言えるなら信じられるけど。
でもそうじゃないから話がうっすーい。
心に全然響かない。

正論なんて本の中だけにしてよ。
対人で関係つくるのに、逆の立場まで考えられる人は少ない。
コントみたいにその場切り取ってそこだけしか見てない人がアドバイスしててもな。
こんなに世の中カオスなのに、綺麗事で生きていけるかよ?!



GRAVITY
GRAVITY2
📞ナノ

📞ナノ

線形は計算問題の配点を論述の倍にしてください
GRAVITY
GRAVITY7
そら

そら

おきにのカラコンと新しい香水、論述くんの資料は図書館に返さなきゃな
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる

おすすめのクリエーター