共感で繋がるSNS
関連惑星
一次創作の星
737人が搭乗中
参加
この星は一次創作オンリーの星です
一次創作であれば、絵でも文でも動画音楽、
造形物、構いません。
二次創作、そこからのアイデアに基づくものは
禁止です。
AI利用については作品のメインにするのではなく
あくまで作品の一部にアクセントとして使うのであれば構いません。(背景や小物等)
足元の星
498人が搭乗中
参加
お気に入りの靴を履くと気分が上がりますよね🧏🏻♂️
ここはスニーカー、サンダル、ブーツ、革靴、靴下などなど、皆さんの気分を上げるお気に入りの『足元』をゆるっとシェアする惑星です🪐
『今日の足元』『お気に入りの足元』『可愛い靴下』など、気軽に投稿してください🙆🏻♂️
グッとくる『足元』お待ちしております！
二次創作BLの星
342人が搭乗中
参加
二次創作BLを愛する者の星です。申請の際はプロフィールにBL愛好家であることを分かるように書いてください。カップリング名だけだと管理人が分からずに申請を拒否する場合があります。どのカップリングが好きかを明記するかしないかはご本人にお任せします。GRAVITYの規約違反と思われる方、紹介文を読んでないと思われる方など管理人の判断で移住を認めない場合がありますお互いの好きを尊重しながら交流しましょう。
二次創作の星
210人が搭乗中
参加
二次創作をしたり見るのが好きな人の星です。Gravityの規約は遵守でお願いします。申請するときはプロフィールなどに二次創作が好きであることを書いてくれると承認しやすいです。
ミュージカルの星
210人が搭乗中
参加
荒らし以外は歓迎します。
元カノの星
126人が搭乗中
参加
元カレの星
107人が搭乗中
参加
なんだか元気になる星
81人が搭乗中
参加
言葉にうまくできないんだけど
な～んだか元気になっちゃうって話
元保護犬の星
71人が搭乗中
参加
元保護犬ちゃんまみれの星を作りましょう
二次創作腐
71人が搭乗中
参加
二次創作、腐専用惑星です！
非腐人に腐をTLなどで見せないようできるだけ全体公開は控えてくれたら嬉しいです👍
惑星主から送られるメッセージへの返信は【任意】です！
メッセージにあるカプ紹介は自己紹介投稿(初搭乗した時の最初の投稿で表示されます)で教えてください！
この星とは別に同じ星あるんですけど、その星とは無関係です！
そして最後に…入るだけ入ってなにも呟かなかったり、挨拶だけして二次創作について何も呟かないのはちょっと悲しいですね…挨拶だけで済ませないでくれ😭
人気
きいろ
2.5次元ミュージカル感あっていい
6
ルイ
1191
汐李
回答数 69>>
今は全然w
カラフルピーチの星
60
華
1
にだんちゅ
35
なっち
2.5次元ミュージカル好きな人?
10
エキシトン
3
うどん
1
めい
5 もっとみる 
関連検索ワード
新着
しゃこたん
4
しろちゃん
2
み
回答数 9512>>
にこ
誰かに「ここにいていいよ」って
時間じゃない次元へ行きたい
追われる側になれない僕らは
欲しがりすぎてる
フロリジナル
3
Kaz
8
しんや
回答数 173>>
シャイニング▶︎じわじわ怖い系
グレイテストショーマン▶︎ミュージカル映画、ノリノリで観れて楽しかった
どろどろ
1
塩分
Ⅰ 「外形的・個別的・帰属可能」＝法益化可能、ではない
ご指摘の通り、国旗損壊は
物理的対象に対する可視的行為であり、行為者・対象の特定も可能である。
この点だけを見れば、「外形性・個別性・帰属可能性」は形式的には充足される。
しかし、刑法理論上の争点は
行為の外形ではなく、保護される法益の性質にある。
刑法において「外形的・個別的・帰属可能」が要求されるのは、
行為態様ではなく、侵害される法益である。
名誉・信用・業務の円滑性などが法益として成立するのは、
社会的評価の低下
信用秩序の毀損
業務活動の阻害
といった結果概念が、行為とは別に構造化可能だからである。
これに対し、国旗損壊において想定される「国家象徴秩序」「公共的尊重対象」は、
何が侵害されたのか
侵害の程度は何によって測られるのか
侵害と行為との間にどのような結果概念が存在するのか
が、行為の意味評価を離れて自立しない。
すなわち、
国旗損壊における法益は「行為が何を意味したか」という解釈を前提にしなければ成立せず、
行為とは独立した被害構造を持たない。
この点で、名誉毀損・信用毀損との同一視は、法益構造の次元で成立しない。
---
Ⅱ 「意味を扱う犯罪類型は既に存在する」ことの射程
刑法が意味・評価・文脈を扱う犯罪類型を含むことは正しい。
しかし、これらはすべて次の特徴を共有する。
行為の社会的効果が法益侵害として切り出される
違法性判断が「意味」だけで完結しない
評価が恣意に流れた場合、結果概念によって修正されうる
たとえば名誉毀損罪においても、
> 社会的評価を低下させる事実の摘示
という結果要素が中核にあり、
「不快」「不敬」といった感情それ自体は法益ではない。
これに対し、国旗損壊では、
社会的評価の低下
機能的秩序の破壊
権利侵害
といった結果を、意味評価から切り離して構成することが困難である。
したがって問題は
「意味が入るか否か」ではなく、
👉 意味評価が違法性判断の中核を占拠してしまうか否か
であり、
国旗損壊は後者に該当する。
これは立法技術の問題というより、
刑法が結果概念によって恣意を制御してきた構造との不整合である。
---
Ⅲ 外国国旗損壊罪との非対称性は依然として残る
外国国旗損壊罪が結果要件を要しない点はその通りである。
しかし、このことは自国国旗損壊との構造的差異を消さない。
外国国旗損壊罪は、
国際慣行に基づく対外的配慮
国家の外交主体としての行為統一
という国家行為の自己拘束を国内法で表現したものである。
ここで保護されるのは、
国民の内心
国内の敬意秩序
ではなく、
国家が国際社会で予測可能に振る舞うことである。
そのため、
実際の外交悪化が生じなくとも、
「国家がそう振る舞わない」という規範違反自体が問題となる。
自国国旗損壊において同様の構造を立てようとすると、
国家が自国民に対し
象徴への敬意表明を
刑罰で強制する
という構図が不可避となり、
ここで刑法は国家の価値判断を直接国民に帰属させる装置になる。
この転換点は、
結果要件の有無ではなく、
刑罰が向けられる規範の方向性にある。
---
Ⅳ 「不可能ではない」と「刑法構造に適合する」は別概念である
国旗損壊を
行為態様で限定し
正当行為を組み込み
恣意運用を抑制する
ことが理論上不可能ではない、という点は否定しない。
しかし刑法理論上重要なのは、
👉 それが「できるか」ではなく
👉 刑法が自らの統制原理を保ったまま扱えるか
である。
刑法は歴史的に、
内心の評価
象徴への態度
敬意・不敬の裁定
を、意図的に刑罰の外に置いてきた。
国旗損壊罪は、
どれほど技術的に洗練させても、
行為の物理性より
行為の意味付けが違法性を左右する
という構造から完全には離脱できない。
この点で問題は、
「刑法では扱えない」
ではなく、
👉 刑法が自らの抑制原理を緩めてまで扱うべき対象か
にある。
---
Ⅴ 結論（刑法理論上の最終整理）
国旗損壊を刑罰で規律することは、論理的に不可能ではない
しかし、法益が行為の意味評価から自立しない点で、刑法の伝統的構造と緊張関係に立つ
問題は「象徴を守るか否か」ではなく
👉 刑法が意味の裁定者となることを許容するか否かにある
したがって争点は、
「刑法で扱えるか／扱えないか」という二分法ではなく、
👉 刑法がどこまで自らの役割を拡張することを是とするか
という、刑法理論内部の選択問題である。
政治の星41 もっとみる
おすすめのクリエーター
しろちゃん
✧最近にじさんじにお熱。⚔️/🤝🏻/💸🗝
✧お友達らぶなのでコメント多め。
✧大好きは🏷️に詰め込みました。(_ ..)_
✧部署異動して奮闘中。頑張る。
フォロワー
0
投稿数
4974
めい
誤字脱字多いですがおもしれー女を目指し、愛を込めてつぶやきます。
エンゲル係数高め
旅行、お酒、音楽、魚介、貝類、麺類、野球、セブチが大好きです
特技は車間距離を取ること、焼き魚を綺麗に食べることです。
フォロワー
0
投稿数
3917
にこ
投稿のコメントは基本、お友達のみです。
気になる方、DMください😊
多肉植物、育ててます。4年目
最近はサボってます💦
【にじさんじ】
でびでび・でびる😈
ルンルン🎶
【ゲーム実況】
BinTRoLL（じらいちゃん推し）
リモーネ先生
タロット占い勉強中
勉強のため、ワンオラクル投稿してます。
間違ってるよ、こういう解釈もあるよなどありましたら、DMいただけると有難いです🙏
フォロワー
0
投稿数
3697
Kaz
20代 都会の人混みに隠れて孤独を謳歌中
読書/建築/都市/心理 東大卒
フォロワー
0
投稿数
1782
エキシトン
巷で無名な衒学者です。
どっかで束縛されているので行動範囲は狭い。
フォロワー
0
投稿数
1450