共感で繋がるSNS

関連惑星

旅行好きの星

20158人が搭乗中
参加
旅行の思い出や写真をみんなでシェア!    🌟ありがとう2万人❣️🌟読むだけ🆗

ひとり旅の星

2896人が搭乗中
参加
一人で旅行に行く人の記録などを投稿している星です⭐ 一人で旅行に行ったことがある人が記録として投稿するも良し、一人で旅行行ったことなくて参考にしたい人も良し、使い方は自由です。 おすすめの旅先、グルメ、行き方などおすすめしたいことがあったらみんなで共有しましょう✈️

美味い物を共有する星

1510人が搭乗中
参加
#チョコフェス2025

生涯独身予定の星

763人が搭乗中
参加
この星は、過去・現在・未来(予定)で独身の方の星となっております。 いろんな理由で独身の方がおられる方と思いますが、前向きに人生を歩めていく助けになればとこの星を作りました。 不快となるような投稿は禁止なので配慮願います。

旅する星

757人が搭乗中
参加

心の辛さを共有する星

454人が搭乗中
参加
ここは心のしんどい人のためのモヤモヤやイライラ、不安や悲しみを共有する場です

旅人の星

357人が搭乗中
参加
人生は旅、人生が旅

ポケモンZA長旅の星

236人が搭乗中
参加
ポケモンZA専用の惑星となります。 好きなキャラクターやポケモン達を愛でて共有していきましょう!🫶💕

車中泊旅の星

165人が搭乗中
参加
旅の宿泊手段として “車中泊を楽しんでいる人”のコミュニティです。🚘️🚚🚙💤 車内をこんなカスタマイズしたよ〜とか、こんな風にしたいよ〜とか、DIYの工夫とか共有したら楽しそう!キャンピングカーに憧れます… もちろん車中泊は手段で旅行が目的なので、こんな旅してきたよ〜とか、こんなものを食べてきたよ〜とか、この場所オススメだよ〜とか、旅の情報も共有したい! 車中泊配信する方はぜひ教えてね♪ 車中泊に興味持ってこれから始めたい人も歓迎! 一緒に旅を楽しみましょう〜〜♪

自己肯定感爆愚の星

126人が搭乗中
参加
自己肯定感バグってるところがあったっていいじゃんっ!!バイブス上げてきなよ🫵

人気

関連検索ワード

新着

はな

はな

乳がんだって。
好きな人とのお付き合いも始まって今年から借金も本腰入れて返そうと決意して、その矢先にこれかあ、、
ステージがわかるのはまだこれからだけど、手術は確定だしどのみち5年10年と闘病していくんだよね。まだ現実味はないけどつらいな
彼や親にいつ話そう。特に彼にはかわいそうなことしちゃったな。これから楽しく過ごそうってときに
GRAVITY
GRAVITY
なぎさ

なぎさ

残業確定の巻
GRAVITY
GRAVITY
MAGFACT円盤おめでとう@NoA

MAGFACT円盤おめでとう@NoA

発送されません。(2件)
そして、反応きません。(1件)
辞退しました(3〜4件)
詐欺られました(1件)

玉森担も二階堂担も、他のスタエン担の人なにしてんの?確定された取引をズルズル引き伸ばしてどうしたいの?


まじこのまま返信なかったら、返してもらお。玉森2枚。

宮田も残ってるし。
GRAVITY
GRAVITY1
日々愛々

日々愛々

早退できたしJKにもなれること確定したうれしい
GRAVITY2
GRAVITY12
kano

kano

病院行き確定、せっかく開けたのにな
GRAVITY
GRAVITY2
ハロ86

ハロ86

今週ハードモード確定[穏やか]
GRAVITY
GRAVITY1
優風 就活生

優風 就活生

駅前のビルの中にある飲食可能の共有スペースにいるんだけど右斜めに座ってるおばさんがご飯食べてるんだけどクチャラーなのか時々くちゃくちゃ音聞こえてちょっと気持ち悪い 平日のお昼前だから静かで人少ないしそこまで人通らないから余計にくちゃくちゃ音が聞こえる
GRAVITY
GRAVITY2
塩分

塩分



『‰』① 結論から:責任は「常に表現者」ではない

> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか?



**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。

理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。


---

② 「自由=免罪」ではないが、「自由=自己責任」でもない

あなたが否定している

> 表現者はストレスフリーであるべき?



この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。

なぜならそれを認めると、

聞き手の行動

第三者の過剰反応

国家・社会の対応ミス


まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。

これは法的に不可能。


---

③ 法が要求する「責任成立の条件」

表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。

1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
(名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など)


2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか


3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか



この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。


---

④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解

> 何かをするならリスクは付きもの



これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。

もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、

政治批判

内部告発

少数意見

風刺


はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。

これは萎縮効果そのもの。

だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。


---

⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別

ここが最大の分岐点。

> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか?



**法の答えは「ある」**です。しかも複数。

民事責任(損害賠償・差止)

行政指導・条例(刑罰を伴わない)

公共施設利用制限(中立基準)

外交的抗議(外国国旗の場合)

公的声明・政府見解


刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。

だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。


---

⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由

法が道徳の代行を始めると、

何が不道徳かを国家が決める

変化の余地がなくなる

多数派感情が固定化される


結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。

これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。


---

⑦ 結論(法律構造として)

表現の自由は免罪符ではない

しかし「結果責任の全面引受」でもない

責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ

「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用

道徳的基盤は法の外側で作るべき


要するに、

> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない



というのが、法の立場です。

あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター